¿Qué sucede si la distribución de los impactos de asteroides en la Tierra no coincide con nuestros cálculos estadísticos?

Answer 1

Implicaría que estábamos equivocados en una o más de las suposiciones que se incluyen en nuestras estimaciones actuales de distribuciones de impactos de asteroides, o de alguna manera nos estábamos perdiendo algunos de los impactos. Eso es todo. Obviamente, sería un gran problema para los astrónomos, y obviamente algunos de ellos trabajarían para descubrir por qué. Pero hasta que lo hagan , todas las ‘implicaciones’ se pueden resumir en solo siete palabras:

“Nos equivocamos. No sabemos por qué”.

Eso es. Pero si desea extrapolar, puede ver todas las veces que los científicos se han equivocado en el pasado (lotes) y compararlo con la cantidad de veces que esos errores se deben a una intervención divina o extraterrestre (ninguno). Hasta ahora, la tesis de dios / extraterrestres está bateando exactamente cero; Las probabilidades de que se levante esta vez son escasas.

Answer 2

Gracias por la pregunta Esta es una pregunta extraña, pero no de mala manera. Definitivamente estás pensando fuera de algún tipo de caja :).

Creo que la distribución de los impactos debería ser bastante aleatoria en toda la Tierra, ya que la ubicación de los impactos debería depender de dónde estaba la Tierra en su rotación diaria cuando ocurrió el impacto. No creo que nadie haya modelado cuál debería ser la distribución del impacto simplemente porque a) debería ser aleatorio de todos modos yb) los impactos simplemente no son lo suficientemente frecuentes como para tener buenos datos para basar esto. Además, la Tierra es muy buena reciclando ella misma. Los impactos en lugares topográficamente altos se erosionan y desaparecen. Los impactos en lugares topográficamente bajos se entierran y desaparecen. Es menos probable que se formen cráteres en los océanos profundos, excepto por impactos de asteroides muy grandes. Muchos impactos ni siquiera crean cráteres reales (mira Tunguska o Chelyabinsk).

Con respecto a sus preguntas específicas, de todas las diversas pruebas que podrían existir para la existencia de Dios, consideraría que las distribuciones de impacto son una de las menos confiables. En cuanto a los extraterrestres que nos cuidan, esperaría que estuvieran haciendo un mejor trabajo si tuvieran la capacidad de protegernos. Si hay extraterrestres que nos cuidan, ni siquiera deberíamos ser conscientes del peligro del impacto de asteroides, con la falta total de cráteres de impacto en la Tierra. Estaría más de acuerdo con su afirmación sobre mirarlo científicamente y tratar de mejorar las matemáticas, aunque no sé cómo nos consideraríamos afortunados en función de la distribución geográfica de los impactos, a menos que solo esté hablando de que hay menos de nosotros. esperar.

Alternativamente, si coincide con lo que esperamos (y no sé si realmente sabemos qué esperar de la distribución geográfica), eso no refutaría la existencia de Dios o extraterrestres (simplemente no sería una prueba de … similar de cómo la cantidad de virus que mi computadora recibe en un mes no prueba ni refuta la existencia de unicornios) … (por cierto, solo para el registro, existen totalmente). Significaría que cualquier matemática o modelo que estemos usando para obtener esa distribución parece ser válida.

Answer 3

Si bien es una hipótesis interesante, no es algo que tenga consecuencias prácticas, ya que ninguno de nosotros (o los hijos de nuestros hijos) estaremos aquí en un momento en que hayamos recopilado suficientes datos para poder sacar conclusiones estadísticamente válidas.

El número de visitas es demasiado infrecuente.

Ahora, si los siguientes 5 golpes ocurren todos dentro de, digamos, 50 millas de Putin, entonces tienes algo interesante para evaluar.

Answer 4

La Tierra es un lugar extremadamente activo, geológicamente. Podría haber millones de impactos de meteoritos que han sido destruidos por la tectónica y la erosión, ¿cómo podríamos saberlo?

Answer 5

No tenemos una distribución calculada. Tenemos alguna idea de cuántas veces hemos sido golpeados. Sabemos que vivimos en una galería de tiro de asteroides y cometas sin tener idea de cuándo vamos a ser golpeados. Solo sabemos que lo estaremos.

El significado no tiene nada que ver con nada excepto esto. Si nos golpean y nos extinguimos, será como si nunca hubiéramos existido. Por primera vez en la historia de la Tierra, uno de los suyos tiene la capacidad de asegurarse de que no suceda. Tenemos una obligación con todas las personas que podrían nacer desde ahora hasta el final de los tiempos para asegurarnos de que no suceda. Para asegurar nuestra especie y otra vida terrestre de la Tierra antes de que ella muera. Eso podría ser mañana. Necesitamos ir a trabajar … ahora … o estamos siendo negligentes.

Answer 6

Implicaría que hay más en los ataques de asteroides que solo atracción gravitacional. Un problema científico interesante si alguna vez se encuentra y no lo ha hecho, hasta ahora.

Answer 7

¿Cómo medirías el polvo fino que entra en la atmósfera de la tierra?
Descartaría la teoría sabiendo que no pueden medir las partículas que ingresan a la atmósfera.

Answer 8

Las estadísticas son sobre lo que es probable. Un solo evento improbable no arroja dudas sobre el análisis original, porque nada es imposible.

Si hubiera un patrón de eventos improbables, eso significaría que se necesita un replanteamiento.

Hasta donde yo sé, no hay sesgo en los lugares donde golpean los asteroides.

Answer 9

Creo que estás haciendo las cosas al revés. Usamos la superficie de la luna para obtener un modelo de los impactos a lo largo del tiempo. Si esto resulta diferente de lo que encontramos en la Tierra, significa que la forma en que se limpian estos cráteres es diferente de lo que se pensaba.