¿Qué hubiera pasado si los sijs (East-Punjab) hubieran decidido ir con Pakistán en el momento de su partición?

Una vez, Mohamad Ali Jinah hizo una pregunta a un estudiante sij en la década de 1940

Por qué los sijs apoyan más al congreso en lugar de la liga musulmana (ya que también son una minoría como sij)

Los estudiantes (más tarde se convirtieron en el primer oficial Sikh IAS:) las razones respondidas son históricas, no lógicas

Jinah sonrió y respondió que tienes razón chico

Mis amigos más indios responden esta pregunta sin conocer la historia de estas preguntas

      • En realidad, el gobierno de Muhammad Ali Jinah ofrece a los sijs acerca de unirse al Pakistán y promete a los sijs con un gran incentivo y reservas (después del primer ministro de Pakistán y jefe militar) y muchos más, pero el líder sij lo rechaza.
      • Hoy, en muchas publicaciones de Pakistán y en algunas publicaciones políticas sijs, el líder sij considera esto como un error durante 1947

Pero hay varias razones para rechazar esta propuesta (y el líder sij tenía razón)

Primero: el líder sij no quería partición, saben que sikh sufrirá en ambos casos, ya sea que se unan a India o Pakistán (en ambos casos tienen que sacrificar alguna área y algún barbecho que tienen que dar Nankana Sahib o Hazzor Sahib y patna

Entonces, envejecen políticamente la creación de Pakistán y rechazan todas las negociaciones con Jinah

Segundo: Jawahar Lal nehru y sardar walab bhai ptel también saben acerca de la propuesta de Jinah a Sikh, por lo que hacen la misma promesa con el líder Sikh sobre la asignación de la región autónoma para ellos (sin embargo, más tarde Nehru no cumplió su promesa y esto fue motivo de disputa entre el líder Sikh y el gobierno indio después de la partición

Tercero: cuando el líder sij se reúne con Jinah, también muestran falta de confianza en los musulmanes (debido a antecedentes históricos)

Un líder le dijo a Jinah: señor, tengo confianza en usted, pero me temo que después de su muerte, sus seguidores no cumplieron su promesa.

El líder sij tenía razón en esta perdición ya que Muhammad Ali Jinah estaba a favor de crear el Pakistán secular, pero luego sus seguidores cambiaron la constitución de Pakistán en 1962 a islámica.

Sin embargo, lo que sucedió si los sij se unen a Pakistán es una respuesta a la pregunta de la cual es solo perdición

Puede ser mejor situacion

(si todo sucedió según la promesa de Jinah

O puede ser peor

(si Jinah también rechaza la promesa hecha por el Congreso con Sikh después de 1947 y como lo que sucedió con bangali en Pakistán antes de Bangladesh

Quién sabe.,..,

Pero estoy seguro de una cosa que resultará en una gran pérdida de la India (pérdida de tierra de punjab y Cachemira y muchos militares)

Esta fue también la razón principal por la que Jinah ofreció muchas ofertas al líder sijs.

Los sikhs habrían obtenido casi todo lo que disfrutan hoy en la India si se hubieran quedado en Pakistán, Infact Punjab en su conjunto no habría sufrido tanto como lo hizo durante la partición, los ríos de nuestro y la gente de nuestro no se habrían separado. No sé si los alcaldes se opusieron a la idea. Con una población sij más grande, las leyes pakistaníes también habrían sido más liberales. autonomía, etc. Pregunto a los sijs que leen mi respuesta, ¿quién los ha ganado más o los Pakhtuns? ¡Pakhtuns decidió quedarse en Pakistán y ver cuánto poder controlan hoy! Similar podría haber sido su estado si no hubiera optado por una unión india.

En primer lugar, lea la historia. Los sij fueron perseguidos por musulmanes y querían un estado separado donde pudieran sentirse seguros. Es por eso que tres décadas después de la Independencia, comenzó el movimiento Khalsa.

En cuanto a su pregunta, casi no hay Sikh en Pakistán porque es una nación islámica con la Sharia como ley. Los cristianos, los hindúes son tratados en Pakistán tan mal como los dalit en la India o los negros en los Estados Unidos.

Para concluir, los sikhs no están contentos con la forma en que la comunidad completa está siendo excluida por un Khalsa marginal y quieren que India los vea como los ciudadanos honestos, sacrificados y rectos que son. Esta fue su única demanda cuando el Centro participó en las celebraciones del Gurudwara más antiguo, Anantpur Sahib, en Punjab.