Es una gran pregunta … principalmente porque el estado principesco de Hyderabad fue el único que pudo haber sostenido el desarrollo mundial del siglo XX y probablemente del siglo XXI.
Soy un hyderabadi de corazón, pero vivo en Maharashtra ya que las fronteras lingüísticas se marcaron haciendo diferentes estados.
Después de la formación del estado de Telangana. He visitado los 23 distritos del antiguo estado de Andhra Pradesh (por supuesto, por otras razones que no sean responder a esta pregunta), he sentido que Telangana nunca formó parte de AP, en esencia, comparte más influencias culturales con los distritos de solapur, osmananad, nanded, latur, bidar o gulbarga que con vijaywada, rajahmundry, vizag o tirupati.
Y al responder a su pregunta, encuentro que el espíritu empresarial de esta región es innegable, ya sean los tejedores de Solapur, un comerciante de prendas de vestir de Hyderabad o un comerciante / fabricante de artículos de confección de la vieja ciudad vieja o el recién llegado de sec’bad, las canteras del norte de karnataka, o el mayorista de warnagal o Karimnagar es innegable !!
- ¿Qué pasaría si la tierra de repente comenzara a moverse más rápido o más lento?
- ¿POTUS será reemplazado por el candidato votado, si ocurriera un daño nuclear?
- ¿Podría Fallout Universe derrotar al Under Scrolls Universe?
- Si un zombie te mordiera en el brazo, ¿cuánto tiempo tendrías que cortarlo?
- ¿Es posible hacer un vehículo aéreo que pueda volar utilizando la fuerza humana?
Al llegar a los términos del tipo más nuevo de empresas, la industria de TI y las consultorías de desarrollo (ya sean sociales o comerciales en su estado inicial) están desempeñando un papel importante en el estado actual de Telangana, combinando estas observaciones con las del desarrollo provocado por Los nizams durante el período justo antes de la independencia pude extrapolar que el estado independiente de Hyderabad habría sido un desafío difícil de reconocer para la India o, más específicamente, para el sur de la India: Bangalore y Chennai (el norte de la India no lo habría considerado demasiado). tendrían que enfrentar sus propios desafíos y abordarlos). Dado el espíritu emprendedor del vástago del último Nizam y la riqueza del último Nizam, asumiría que las cosas estarían principalmente a su favor de construir su propio país desarrollado que unirse a un país en desarrollo (también considere que el estado principesco de Hyderabad fue el favorito del imperio británico y el resultante estímulo comercial tecnológico de Occidente).
Con la mayor parte de la infraestructura ya presente (como la pregunta también menciona sobre la oficina de correos, hospitales, universidades y aerolíneas), sería mucho más fácil superar las dificultades iniciales y llegar al siguiente nivel. Habría habido algunas escaramuzas religiosas hasta que se establezca la democracia completa en contra de la idea de democracia de los Nizam, pero es difícil imaginar una situación como la de Arabia Saudita en la parte central de la India. Entonces, tarde o temprano, Hyderabad habría adoptado una democracia similar a la India y se habría convertido en un país más de Malasia (desarrollado colectivamente pero regionalmente no) e India lo estaría compitiendo en lugar de Singapur o Hong Kong.