Si Guru Dutt se hubiera salido con la suya, la película habría terminado con una foto de Meena (Mala Sinha) sola en la habitación con papeles volando (simbolizando metafóricamente que la poesía de Vijay se usa como mercancía) después de que Vijay (Guru Dutt) caiga solo en el olvido . Básicamente, esto refleja las hipocresías de la sociedad para alabar el arte mucho más que el propio artista.
Los distribuidores encontraron el final demasiado pesado. A pesar de que el actual final con Guru Dutt dejando la adulación del mundo para huir con Gulabo (Waheeda Rehman), una prostituta, hacia una puesta de sol esperanzadora no es convencional en ningún sentido, pero al menos está en “Todo bien molde de “pozo final” que lo hizo aceptable para los distribuidores. Por lo tanto, el final se cambió para que la película fuera más atractiva para las masas.
Para citar del artículo a continuación:
“La ironía aquí es que el enfoque en la riqueza y la rentabilidad que Guru Dutt critica en su película es en realidad la fuerza que demostró ser abrumadora en su producción”.
- ¿Qué intentaría lograr Chris Christie si se convirtiera en presidente?
- ¿Cuál sería el efecto sobre los ingresos fiscales y los gastos de prisión de California si la marihuana se legalizara por completo?
- ¿Qué pasaría si la Tierra perdiera su campo magnético y los imanes perdieran sus propiedades?
- ¿Qué pasaría si una persona creciera en una isla aislada?
- ¿Qué pasaría si se rompiera un rayo de sable de luz?
Fuente: Guru Dutt y la lucha por liberarse de la convención