¿Qué hacer y qué no hacer de la presentación, cuando presenta una revisión de su proyecto en M.Tech?

Gaurav Tripathi, gracias por A2A!
Lamento la demora en responder esta pregunta.

El examinador / guía básicamente está tratando de evaluar cuánto ha entendido sobre el proyecto, su alcance y limitación. ¿Cuál es su contribución y las posibles vías de expansión? Los siguientes punteros pueden resultar útiles.

  • Concéntrese en sus aprendizajes y contribuciones.
  • Evita entrar en lo básico.
  • Manténlo corto y simple.
  • La presentación no debe tener más de 12-15 diapositivas para una presentación de 20 minutos.
  • La vestimenta formal aumentaría su confianza y también ayudaría a crear una buena impresión.
  • Escriba los puntos principales y practique la presentación por lo menos 5-10 veces puede estar frente a un laico y una persona técnica. Revise y corrija la presentación después de cada práctica.

¡Todo lo mejor!

Gracias por el A2A.
Hay algunas cosas que puedo pensar en mi presentación.

  1. Intenta preparar algo que puedas demostrar.
  2. Debería haber algún énfasis en discutir los méritos y los deméritos de su investigación.
  3. Debe intentar usar ejemplos y analogías para explicar mejor sus puntos.
  4. No debería ser demasiado largo.
  5. Tenga menos diapositivas pero pase más tiempo explicando, en lugar de escribir todo.
  6. Si no está seguro de algo, no mienta.

¡Todo lo mejor!

¿A qué se refiere exactamente al revisar el proyecto?
¿Es una evaluación a medio plazo?
¿Es la presentación final?
Permítanme proporcionar algunos extractos prácticos de mi experiencia:
1. No copie y pegue lo que está escrito en los libros.
2. Presente solo esa parte de la revisión de literatura que condujo al proyecto
3.El enfoque máximo debería estar en el diseño? ¿Cómo llegaste allí? ¿Qué errores cometiste? ¿Es aleatorio o después de seguir un patrón específico de éxito?
4. Resultados actuales, si es posible, forma de gráficos y tablas
5. Compare cómo su proyecto es mejor que lo que se hizo anteriormente
6. Dígales específicamente qué objetivo logró y en qué medida.
7.Analice los resultados críticamente dando detalles por gráfico de cómo le fue mejor que el diseño existente
8. Da una aplicación práctica donde tu diseño pueda ser usado

Recuerde que la investigación no se trata de hacer cosas al azar solo por el hecho de ser únicos. Cualquier cosa que hagas debería mejorar el mundo existente. Muchas personas simplemente golpean y prueban y logran un resultado sin justificación y lógica. Tales resultados se consideran inútiles y se desperdician esfuerzos.

Hacer:

1. Deje que los documentos estén estrictamente en formato IEEE de principio a fin.
2. Escriba correctamente la Fig. No. Los números deben estar escritos en cada capítulo y su número de serie en ese capítulo. Los tamaños de fuente deben seguirse religiosamente.
3. Comprender a fondo todos y cada uno de los aspectos del proyecto.
4. Adjunte una copia de los documentos presentados y los certificados obtenidos al informe mismo.
5. Destacar principalmente el trabajo auténtico realizado, lo que impresiona más a los evaluadores.

No:
1. Usa palabras para las que no sabes el significado.
2. Bluff
3. Use letras muy pequeñas en ppt.
4. Usa demasiadas líneas de texto en ppt
5. Vístase mal o parezca desinteresado.
6. Pida prestado un bolígrafo a los evaluadores cuando le pidan que firme el libro de asistencia / respuestas

NO:

  • No se concentre demasiado en la perspectiva futura del proyecto. La mayoría de las personas logran demostrar que su proyecto es una obra maestra que podría cambiar la era de la tecnología.
  • No intente comparar su proyecto con ningún proyecto existente que opere a un gran nivel.
  • No intente tomar todo el crédito usted mismo, muestre el esfuerzo del equipo (si está trabajando en equipo).