Si Irán fuera sunita, ¿seguiría habiendo animosidad entre árabes y persas?

Answer 1

Sí, pero no tanta violencia como la que existe hoy.

A pesar de que Kuwait es un país árabe de mayoría sunita, Saddam Hussein, un dictador sunita , todavía invadió y anexó el país temporalmente.

Digamos que cuando Irak invadió Irán, Irán era un país de mayoría sunita. Iraq es un país de mayoría chiíta, por lo que el apoyo público de Iraq habría sido muy diferente si Irán fuera sunita. Podría haber causado que Irak tuviera mucho apoyo interno de sus ciudadanos de lo que tendría si Irán fuera chiíta (no es como si tuvieran una opción o decir con la política exterior de Irak).

Luego tenemos Arabia Saudita. ¿Qué sería de ellos ahora que Irán es sunita?

Bueno, una cosa es segura es que no se convertirán en aliados, pero tampoco serán enemigos. Se convertirían en competidores cuando se trata de vender su petróleo a través de tuberías a través de lugares como Siria. Entonces sí, todavía habría conflicto en el Medio Oriente.

Luego viene el día de hoy Iraq. Con Saddam Hussein derrocado, Iraq está ahora controlado por la mayoría chiíta. Entonces, ahora que Iraq es chií e Irán es sunita, qué sería de esos dos países. Creo que Irán tendría menos influencia en Iraq internamente e Iraq solicitaría mucha ayuda de Estados Unidos para protegerse contra el nuevo poder regional sunita, Irán.

Creo que los países iraníes y árabes aún estarían encerrados en una amarga batalla de influencia geopolítica en el Medio Oriente que resultaría en violencia, pero la excusa para justificar estos conflictos ya no será culpada de su secta del Islam. Tendrían que encontrar otra excusa para justificar sus acciones.

¿Cómo podría olvidarme de Israel? Todavía serían odiados de una forma u otra por los países árabes e Irán.

Answer 2

Creo que sería mucho menos. Y geopolíticamente, todo habría desaparecido. Mire a Pakistán y Arabia Saudita, por ejemplo.