Si el gobierno de los EE. UU. Condenara a un hombre con pena de muerte, pero descubrieran que es un genio que puede aportar nuevas tecnologías y que voluntariamente dará este conocimiento para su vida, ¿lo ejecutarían de todas formas?

Answer 1

Aunque un poco alejado de la pregunta principal, creo que esta situación sigue siendo un buen ejemplo para ese problema.

Shirō Ishii era un médico y cirujano japonés, y director de la “Unidad 731”, que es una unidad de investigación de guerra biológica del Ejército Imperial Japonés.

Muchos de los procedimientos realizados en la Unidad 731 fueron la experimentación humana, y se espera que los resultados beneficien y mejoren al ejército japonés durante la guerra.

Por ejemplo, a algunos prisioneros se les amputaron miembros para realizar estudios sobre pérdida de sangre. Algunos tenían extremidades congeladas y descongeladas. El resultado de estos experimentos fue utilizado para soldados japoneses heridos en la batalla. Los médicos en el campo de batalla saben qué tipo de lesiones serán demasiado graves para salvar, y las que aún se pueden salvar. Los médicos saben si el vendaje sería suficiente o si la amputación era una mejor solución

También se probaron diferentes tipos de armas químicas, para ver su efectividad y cómo proteger a sus propios soldados de ella.

Todo esto se hizo a los prisioneros de guerra durante la guerra.

Después de la guerra, él y algunos de sus colegas médicos fueron capturados y juzgados. Sin embargo, no fueron ejecutados, con la condición de que todas sus investigaciones, resultados y conocimientos se compartieran con el gobierno de los Estados Unidos.

Matar a este hombre no devolvería a la vida a todos los que mató en su experimentación. Pero debido a que ha dado sus resultados, nadie tiene que volver a hacer esos terribles experimentos. Lo que le dio al gobierno de los EE. UU., Y a la comunidad médica internacional hasta cierto punto, es absolutamente invaluable.

Después de transmitir todo lo que pudo al gobierno de los Estados Unidos, el Dr. Ishii regresó silenciosamente a la vida normal. Algunos dicen que abrió una clínica en Japón donde realizó exámenes y tratamientos de forma gratuita.

Answer 2

Wernher von Braun es un buen ejemplo de cómo la justicia puede ser ciega cuando alguien es útil para la nación.

Era un científico nazi que trabajaba en cohetes. Es el mejor nombre en el campo. Él es el hombre detrás del V2, usado en el bombardeo de Londres. Su contribución al arsenal alemán fue enorme, pero no tiene juicio después de la guerra.

En cambio, fue contratado por la NASA y se convirtió en el hombre a cargo de los cohetes para las misiones Apolo.

Mira el clip de la operación.

La Operación Paperclip fue un programa secreto de la Agencia de Objetivos de Inteligencia Conjunta en el que más de 1.600 científicos e ingenieros alemanes fueron reclutados en la Alemania post nazi y llevados a los EE. UU. Para obtener empleo del gobierno, al final de la Segunda Guerra Mundial.

Muchos eran miembros y algunos eran líderes del partido nazi.

Operación Clip de papel – Wikipedia

Answer 3

El chico no querría ser enviado a las puertas nacaradas. Utilizará su mente genio y desarrollará un medio de escape primero y ofrecerá cambiar la tecnología por un perdón presidencial y gubernativo garantizado y una inmunidad total contra el enjuiciamiento. Exigirá lo mismo para ser notificado en el boletín oficial y hecho público. También exigirá una gran fortuna en forma de una moneda estable basada en oro para su tecnología. Si sus términos se acuerdan según sus deseos, él ayudará al gobierno.

Probablemente se verá así:

Answer 4

Probablemente no.

Lo más probable es que ‘redujeran’ su pena de muerte a la vida con o sin posibilidad de libertad condicional.

Sin embargo, esto es poco probable. Para obtener la pena de muerte, debe ser un asesino (puede ser condenado a muerte por tráfico de drogas, pero no creo que nadie lo haya hecho). Entonces, teniendo esto en cuenta, el individuo probablemente aceptaría una declaración de locura, o posiblemente un acuerdo de declaración de culpabilidad que lo saque antes. Este solo sería el caso si no fuera un terrorista doméstico. En ese caso, la cadena perpetua es prácticamente un gauruntee.

Answer 5

Sí lo harían No importa cuán inteligente sea el hombre, todavía violó la ley y fue declarado culpable. La única forma en que podría cambiar el veredicto de culpabilidad y la sentencia sería a través de una apelación.

Answer 6

Estamos hablando del gobierno de los Estados Unidos. Si no tienen esta tecnología en secreto, entonces renunciarían a la pena de muerte, pero este tipo permanecería en secreto dentro de las instalaciones secretas del gobierno. ¿Es lo que digo verdadero o falso? Tienes que intentar averiguarlo. Tos tos “Área 51”