¿Se proclamará la emergencia en India en el futuro cercano como lo predijo Lal Krishna Advani?

Pidió respuesta por anónimo.

Olvídate de Advani. No es un Nostradamus y posiblemente podría haber tenido su propia agenda política, o algún puntaje que resolver, al hacer este comentario. De todos modos, él mismo ha tratado de explicar su declaración, que naturalmente le dio a los medios un tema sensacional para especular, y los partidos de la oposición son una forma de avergonzar al gobierno actual.

Pero veamos si existe alguna posibilidad real, y una necesidad, de una situación de emergencia en el país hoy. Siento que sí, hay alguna posibilidad, y tal vez incluso hay una necesidad.

Antes de continuar, una lectura de mi siguiente respuesta podría ser un poco útil para comprender la lógica detrás de mi pensamiento.

La respuesta de Nagarajan Srinivas a ¿Cuáles son las similitudes y las diferencias entre Indira Gandhi y Narendra Modi?
(Eso sí, esta respuesta fue escrita en abril de 2014, incluso antes de que se conocieran los resultados de las elecciones y Modi juró como primer ministro de la India)

Puedes ver las similitudes entre los líderes que de todos modos deben ser bastante obvias para los observadores más exigentes de la historia política india. Ahora veamos algunas similitudes en las situaciones que conducen a la imposición de compartir la emergencia con los que prevalecen hoy.

Hay un líder muy fuerte al frente de los asuntos de la nación, que disfruta de un mandato masivo en el Parlamento.

El líder disfruta de casi un culto, como el seguimiento de una gran cantidad de adoración, e incluso una multitud simpatizante.

El líder ha ascendido al poder sobre la base de las esperanzas y aspiraciones de una gran población juvenil, con la promesa de ciertas reformas radicales y cambios innovadores.

El líder todavía está afectado por las acciones de una oposición fragmentada, pero vociferante, y varios grupos de jengibre, tanto dentro como fuera del propio partido. Naturalmente, el líder se impacienta cada vez más frustrado con las tácticas dilatorias de la oposición motivada a las políticas y programas del Gobierno. Agregue a esto la naturaleza intolerante y una racha autoritaria en la personalidad percibida del líder.

Si uno ve las similitudes entre los líderes, y también entre las situaciones, uno no puede evitar sentir una ominosa sensación de Déjà vu y una receta al acecho de algo similar a la proclamación de Emergencia interna en el escenario actual, donde un pro activo y un líder poderoso está siendo llevado al límite por una oposición desorganizada pero estridente.

Management Gurus le diría que tomar una decisión, incluso una decisión incorrecta, es mucho mejor que permanecer indeciso y, por lo tanto, estancado. Quizás la historia se repita, pero sin ser una tragedia o una farsa todavía.

Emergencia: nunca más
Son 40 años. El 25 de junio es siempre sobre Emergencia: la hora más oscura de la democracia. Que la hora más oscura llegara tan cerca de la hora más fina es la ironía de la condición humana. La PM Indiraji cabalgaba sobre la ola de popularidad cuando lideró la Guerra de Liberación de Bangladesh. Su respuesta a los golpes en el pecho de Bhutto fue: “Hemos ganado la guerra durante los últimos mil años”. (aunque no es cierto. que la guerra aún continúa. solo empeoró. pero su respuesta fue excelente.) Luego, India demostró nuestro carácter y competencia global al realizar la primera prueba nuclear:
Pikharan 1. Pero la creciente corrupción, el descontento entre los jóvenes.
y el liderazgo moral de Jayparakash Narayan, llamado reverencialmente movimiento anticorrupción construido por JP en toda la India. Todo el infierno se desató el 12 de junio de 1975
cuando el Presidente del Tribunal Superior de Allahabad, Jagmohan Sinha, declaró a Indiraji culpable de delitos electorales. Jagmohan Sinha nunca más se supo de él.
Ahora se nos dice que Indiraji quería renunciar pero Sanjay Gandhi, literalmente, la venció. Ingrese a la emergencia nacional. La Constitución fue dejada de lado. Todos los derechos fundamentales fueron
abrogado. Los líderes de la oposición fueron encarcelados. La censura acabó con toda libertad de expresión. (y, por cierto, las palabras seculares y socialistas se insertaron en la 42a enmienda de la Constitución) La oscura noche del alma de la India comenzó justo antes
medianoche del 25 de junio de 1975. Emergencia fue anunciada
primero, se tomó la firma del presidente después. Fakrudeen Ali Ahmad no quiso firmar. Pero él era
Verdaderamente coaccionado. Se argumenta que este ataque cardíaco inducido, del cual murió. Yashwantrao Chavan escribió con su característica honestidad que la reunión del gabinete de medianoche (a la Hitler) se llevó a cabo como un funeral.
Democracia ). Escribió que nadie estuvo de acuerdo pero no se atrevió a hablar … No puedo entender por qué un líder experimentado y político consumado como Advaniji diría que el peligro de emergencia aún está al acecho. ¿A los 80 años está cobrando en los molinos de viento?
¿Emergencia? Nunca más. La emergencia está muerta. ¡Viva la democracia!

Advani está haciendo declaraciones solo para tratar de salvar parte de su importancia como hacedor de reyes en BJP, tratando de capitalizar elementos que debilitarán a Modi de manera oportunista … inclinarse ante un centro de poder alternativo y obtener recompensas.

Voté a BJP … pero si Advani estuviera en él … definitivamente no habría votado a BJP.

Advani es un manipulador y ab ** tard… que es totalmente egoísta y que quiere ser rey o ser el poder detrás del trono.

Cuanto menos se diga sobre él, mejor.
Cree que puede correr con las liebres y cazar con los sabuesos … y es un desagradable ejemplo de falta de conciencia.

Si hubo una persona responsable de la demolición del 6 de diciembre de la estructura de Babri en disputa, fue Advani … Advani solo fue responsable de la pérdida masiva de vidas en disturbios y la polarización comunitaria después de rath yatra y tratando de proyectar BJP como un partido hindutva.

முள்படுக்கையில் பி.ஜே.பி – யின் பிதாமகன்கள்!