Pidió respuesta por anónimo.
Olvídate de Advani. No es un Nostradamus y posiblemente podría haber tenido su propia agenda política, o algún puntaje que resolver, al hacer este comentario. De todos modos, él mismo ha tratado de explicar su declaración, que naturalmente le dio a los medios un tema sensacional para especular, y los partidos de la oposición son una forma de avergonzar al gobierno actual.
Pero veamos si existe alguna posibilidad real, y una necesidad, de una situación de emergencia en el país hoy. Siento que sí, hay alguna posibilidad, y tal vez incluso hay una necesidad.
Antes de continuar, una lectura de mi siguiente respuesta podría ser un poco útil para comprender la lógica detrás de mi pensamiento.
- ¿Cuánto ganaría si apostara $ 1 alternativamente en negro y rojo en una ruleta por 100 veces consecutivas?
- ¿Qué leyes hipotéticas sobre armas habrían impedido que Dylann Roof obtuviera el arma de fuego que usó en la masacre de Charleston?
- Si a Pakistán se le hubiera llamado algo así como Islámica-India o Noroeste-India en la línea de Corea del Norte, ¿qué habría pasado?
- Si Clark Kent tenía poco efectivo, ¿cómo podría ganar dinero a largo plazo sin arriesgar su identidad?
- ¿Sería mejor para los laboristas si David Miliband hubiera ganado el liderazgo?
La respuesta de Nagarajan Srinivas a ¿Cuáles son las similitudes y las diferencias entre Indira Gandhi y Narendra Modi?
(Eso sí, esta respuesta fue escrita en abril de 2014, incluso antes de que se conocieran los resultados de las elecciones y Modi juró como primer ministro de la India)
Puedes ver las similitudes entre los líderes que de todos modos deben ser bastante obvias para los observadores más exigentes de la historia política india. Ahora veamos algunas similitudes en las situaciones que conducen a la imposición de compartir la emergencia con los que prevalecen hoy.
Hay un líder muy fuerte al frente de los asuntos de la nación, que disfruta de un mandato masivo en el Parlamento.
El líder disfruta de casi un culto, como el seguimiento de una gran cantidad de adoración, e incluso una multitud simpatizante.
El líder ha ascendido al poder sobre la base de las esperanzas y aspiraciones de una gran población juvenil, con la promesa de ciertas reformas radicales y cambios innovadores.
El líder todavía está afectado por las acciones de una oposición fragmentada, pero vociferante, y varios grupos de jengibre, tanto dentro como fuera del propio partido. Naturalmente, el líder se impacienta cada vez más frustrado con las tácticas dilatorias de la oposición motivada a las políticas y programas del Gobierno. Agregue a esto la naturaleza intolerante y una racha autoritaria en la personalidad percibida del líder.
Si uno ve las similitudes entre los líderes, y también entre las situaciones, uno no puede evitar sentir una ominosa sensación de Déjà vu y una receta al acecho de algo similar a la proclamación de Emergencia interna en el escenario actual, donde un pro activo y un líder poderoso está siendo llevado al límite por una oposición desorganizada pero estridente.
Management Gurus le diría que tomar una decisión, incluso una decisión incorrecta, es mucho mejor que permanecer indeciso y, por lo tanto, estancado. Quizás la historia se repita, pero sin ser una tragedia o una farsa todavía.