Si no es absoluto, no lo llamemos por un nombre absoluto. Se acuerda que la libertad de expresión absoluta no existe, incluso en los países más ricos. Entonces, ¿no deberíamos llamarlo por su nombre como ‘discurso autorizado’?

Answer 1

La libertad de expresión no permite gritar FUEGO en una sala de cine, porque es una mentira.

Si hubiera un incendio real, no caería en el discurso político. Sería un beneficio público.

Los padres fundadores eran un comité, al igual que un camello se llama caballo construido por comité, lo mismo ocurre con las leyes.

Si bien es imposible hacer felices a todos, los padres fundadores contaban con nosotros para usar algo de sentido común (de ahí el nombre del folleto de Patrick Henry)

Por supuesto, solo pronunciar el término libertad de expresión no es como una carta de triunfo, solo juega y el que intenta restringir tu libertad de expresión capitulará.

Se debe luchar por la libertad continuamente. Para aquellos que detendrían su libertad de expresión es como la marea creciente, y solo tienen una escoba.

Decir que cambiar la palabra a un discurso aceptable es lo mismo que entregar tu libertad de expresión.

Answer 2

Hay dos formas de pensar en los “derechos”.

La primera forma es comenzar con la premisa de que nadie tiene ningún derecho y que los derechos se les otorgan. Sin embargo, esto plantea inmediatamente la pregunta de dónde obtuvieron los derechos los derechos para otorgar derechos.

Una forma un poco más consistente es decir que todos tienen todo el derecho. Y que juntos decidimos qué derechos quitar y hacer ilegal. Por ejemplo, el hecho de que no puedes matar a alguien es en realidad la toma de tu ‘derecho a matar’.

Por lo tanto, si estuviera hablando de discurso autorizado, encajaría en la primera categoría, y la mayoría de los países no utilizan esa premisa.

Tiene el ‘Derecho a la libertad de expresión’, pero es limitado: tiene derecho a decir todo lo que quiera, excepto lo que está prohibido. El discurso autorizado sería más como tener el derecho de decir solo lo que se le permite decir.

Personalmente, me gusta pensar que las libertades y los derechos vienen con deberes.
La libertad de expresión viene con el deber de pensar realmente en lo que dices.
La libertad de pensamiento viene con el deber de pensar realmente.
La Libertad de Prensa viene con el deber de imprimir realmente algún tema investigado, no meras mentiras. etc.

Desafortunadamente, por experiencia, la mayoría de las personas parecen estar en desacuerdo con este punto de vista.

Answer 3

En los Estados Unidos, el gobierno nunca autoriza el discurso. El discurso está permitido bajo la Constitución. El único momento en que hay restricciones es cuando el discurso entra en conflicto con otros derechos y deberes en nuestra sociedad de manera que se pueda demostrar que el discurso presenta un peligro claro y presente. Incitar disturbios no es un discurso protegido.