¿Cómo le iría a Lee Kuan Yew si, en lugar de gobernar Singapur, fuera el presidente de los Estados Unidos de América? ¿Sería capaz de gobernar América como lo hizo Singapur? ¿Cuáles son las posibilidades de que los estadounidenses ejerzan un golpe de estado a través de la segunda enmienda?

Answer 1

Lee Kuan Yew fracasaría terriblemente si fuera a gobernar América, dado que ambos sistemas políticos son totalmente diferentes (demócratas vs autocráticos), LKY tiene una forma más directa y su estilo de puño de hierro solo podría aplicarse con éxito en una cultura asiática.

Los valores estadounidenses democráticos y ex presidente son exitosos por ser lo que representan los valores y culturas de Estados Unidos. Imagínese tener al actor más exitoso Chow Yun Fatt, Jet Li, Jackie Chan o Fan Bing Bing, ¿tendrían éxito en Hollywood?

El sistema, la cultura, no permitiría a los asiáticos tener éxito en absoluto, sino que probablemente jugaría un segundo violín para los estadounidenses. Por lo tanto, incluso si Lee Kuan Yew está allí, supongo que su impacto no es tan grande en comparación con su contribución a Singapur.

Es posible que tenga la experiencia de convertir a Singapur del 3er Mundo al Primero, ya que si se dice que los singapurenses como asiáticos son más obedientes y pueden no haberse opuesto a él y a la forma en que imbuye valores y cultura, no se puede decir lo mismo a los Estados Unidos que siempre pregunta ¿Por qué? Además, Singapur es un país pequeño que es mucho más fácil de gobernar, con las personas y el liderazgo adecuados, Singapur podría cambiar fácilmente con el tiempo. El hecho de que Estados Unidos sea un país grande requiere casi 100 años de industrialización y diferentes líderes para guiarlos. Por lo tanto, solo un gran Lee Kuan Yew puede no ser capaz de convertir a Estados Unidos solo dentro de su reinado. En conclusión, incluso Lee Kuan Yew puede no tener lo necesario para tener éxito en gobernar bien a los Estados Unidos.

Answer 2

Lee Kuan Yew, con cuyas políticas a menudo no estaba de acuerdo, fue uno de los hombres más inteligentes que jamás haya entrado en política en ningún lugar. Él sabría que NO podría gobernar a los Estados Unidos como lo hizo Singapur, porque el sistema político estadounidense tiene controles y equilibrios incorporados que obstaculizarían cualquier intento de imponer el tipo de autoritarismo de un solo partido que practicó en Singapur. (Un crítico se refirió a ese país como “Disneylandia con la pena de muerte”). Entonces, supongo, encontraría otras formas de trabajar el sistema de EE. UU., Ya que es obtener mucho, si no todo, de lo que quería. Parte de esto seguramente implicaría restar importancia deliberadamente a su inteligencia formidable, ya que los estadounidenses sospechan profundamente de cualquiera que parezca ser más inteligente que ellos.

En cuanto a “ejercer un golpe de estado a través de la segunda enmienda”, esta es una retórica derechista de traición contra Estados Unidos, y debe ser rechazada de inmediato.

Answer 3

Depende de cuándo en la historia sería presidente de Estados Unidos.

Recuerde que LKY era primer ministro de un país recién establecido, podía darle forma al país ya que no había administraciones anteriores que cambiar.

Si fuera a ser presidente de los Estados Unidos, diga el día de los Estados Unidos. Tendrá un gran dolor de cabeza al tratar con las Casas antes de tocar a los ciudadanos.

¿Sería el primer presidente de Estados Unidos? entonces Estados Unidos sería un país diferente hoy, pero no diré que será similar al actual Singapur, ya que entonces enfrentaría un conjunto diferente de problemas en ese momento.