¿Qué impacto tendrá una guerra entre India y Pakistán en el mundo?

Habrá un gran impacto global por la guerra entre India y Pakistán. India es el mercado más grande del mundo hoy. CHINA tiene una gran parte de las exportaciones realizadas a la India. Estados Unidos también está muy involucrado en India como socio comercial. El Reino Unido depende de India como mercado después de BREXIT. Por lo tanto, India está muy bien posicionada, ya que toda la economía mundial depende de India. Entonces, CHINA NUNCA ATACARÁ A LA INDIA. EE. UU., Reino Unido, UE e incluso el continente AFRICANO apoyarán a INDIA.

En cuanto a Pakistán después de los ataques de Uri, la pregunta más frecuente hoy por todos los indios es qué hacer con Pakistán. Así que hemos preparado un video sobre cómo India puede tomar represalias, para que podamos erradicar el problema de Pakistán de una vez por todas.

Lo primero que debemos entender es por qué Pakistán, se entrega a una guerra de poder en lugar de una guerra convencional a gran escala. La guerra por poder es un tipo de confrontación entre dos naciones, en la que ninguna se involucra en combate directo. Esto es muy utilizado en la guerra afgana soviética y la guerra de Vietnam.

La guerra de poder tiene las siguientes ventajas; Es una guerra de bajo costo. Por lo tanto, no hay costo de movilización del ejército o mantenerse al día con su enemigo. En promedio, lleva entre 30 y 35 días entrenar a cualquier terrorista. Hemos visto que Estados Unidos se retiró de Vietnam debido a la alta presión pública cuando los soldados fueron asesinados y el público estadounidense entró en pánico. Lo mismo se vio en Afganistán e Irak. Pero en una guerra de poder no existe tal Dificultad. Como por ejemplo, Ajmal Kasab es un joven desconocido de una aldea de Pakistán. En Pakistán no tenía futuro. Entonces, a la gente de Pakistán no le importa si un ajmal kasab muere. Es un joven separado sin futuro para ellos. Pero lo mismo no es cierto si un hombre del ejército pakistaní muere. Entonces estará en todas las noticias. Todos sentirán por él y si muchos de ellos mueren, habrá presión sobre el gobierno. En esta forma de guerra, un lado puede infligir grandes daños al otro. Como objetivos principales son los civiles, que están desarmados y sin entrenamiento. Son objetivos fáciles. Entonces, con entradas mínimas, uno puede causar el máximo daño. En esta forma de guerra, no hay soberano involucrado, por lo que no hay que culpar. No hay responsabilidad política en absoluto. Envías hombres desconocidos y sin banderas. Entonces son mercenarios fanáticos en lugar de soldados. Como solo se requieren unos pocos hombres a la vez. Por lo tanto, siempre hay un bajo costo en términos de pérdida de la vida humana para el estado terrorista. Esta táctica implica miedo. Por lo tanto, las personas en cualquier área tienen miedo debido a los ataques frecuentes y los cambios en la forma de vida. Esta técnica se utiliza para causar la estabilidad en un área. El ejemplo más destacado es Cachemira. Por último, todo parece un problema local, en lugar de un ataque. Al igual que Mumbai y Pathankot en ambos lugares, Pakistán perdió pocos jóvenes alejados locales y desconocidos, pero creó un gran impacto. Entonces este tipo de guerra les conviene.

Ahora haré dos preguntas ante todos. Número uno: “¿Puede India comenzar una guerra convencional contra Pakistán?” Si por qué no. Puede hacerlo fácilmente. India tiene el tercer ejército más grande del mundo y el ejército más disciplinado del mundo. Tiene la cuarta fuerza aérea más grande del mundo. Tenemos el cuarto núcleo blindado más grande del mundo. Tenemos la séptima flota naval más grande del mundo. Pero mi segunda pregunta es si India debería comenzar una guerra a gran escala. La respuesta debe ser no. En primer lugar, eso es lo que Pakistán quiere. No tiene nada mejor que hacer. Todo su país está formado por el odio a la India. No puede hacer ningún bien por sí mismo y solo quiere caer en una guerra de frustración. En segundo lugar, Pakistán es un estado terrorista fallido con un dedo muy flojo en su arsenal nuclear. Pakistán no lo pensará dos veces antes de usarlo. Una vez que lo usa, el estado de Pakistán es inevitablemente perecido por la respuesta india, pero esto también impactará profundamente a la India. Pakistán es un estado suicida. Se formó por motivos sin sentido; no son étnicos en esa región. Están rodeados y acorralados. Pakistán no tiene una visión o camino de misión como nación. Entonces, en términos humanos, es una locura. Así que debemos tener cuidado ya que estamos con cualquier persona loca. Además, si se resuelve el problema de la India con Pakistán, ya no necesitará el gran stock de armas que compra del oeste. Entonces, en nuestros sueños salvajes, suponemos que nos apoyarán en una guerra única contra Pakistán. Además, si fuimos a una guerra, perderemos el gran impulso económico que tenemos ahora.

¿Qué puede hacer India en este estado? Principalmente India puede concentrar todas las atenciones en Baluchistán. Es como una respuesta primaria hacia la travesura paquistaní. Al causar el caos en Baluchistán, India puede hacer que Pakistán se enfrente a una guerra multifacética en la que una economía débil como Pakistán no puede sobrevivir. Además, el tema puede utilizarse para atraer la atención de las comunidades internacionales hacia las atrocidades de Pakistán en Baluchistán. Pero el problema principal es que el conflicto Baloch debe manejarse con precaución, porque el conflicto afectará a las regiones de Irán y Afganistán. Así que tenemos que ver que el conflicto se mantiene fuera de Irán y Afganistán.

En la Región CPEC o el Corredor Económico de China Pakistán hay una inversión de al menos 46 mil millones de dólares por parte de China. . SI LA INDIA DETIENE O RETRASA ESTA INVERSIÓN EN LA REGIÓN DE GILGIT Y LA REGIÓN DE BALOCH. AMBOS CHINA Y PAKISTÁN SERÁN DOLORADOS TREMENDAMENTE.

India desde la independencia nunca ha sido el agresor en ninguna de las guerras que tuvo que participar.

No hay protocolo para invadir un país que no sea declarar la guerra al país.

La ONU es una organización muy débil, como se puede ver en la anexión rusa de Crimea.
Como Rusia es parte del consejo de seguridad, puede vetar cualquier resolución en su contra.

Rusia ha ayudado abiertamente a India en la guerra de 1971, pero en el escenario geopolítico actual no es un hecho.
Pero India nunca daría el paso tonto de invadir Pakistán, que ha anunciado un umbral muy bajo para el uso de armas nucleares.

India nunca tendrá una guerra con Pakistán. Siempre será un conflicto fronterizo donde las tropas indias podrían recuperar el PoK e intentar mantenerlo de esa manera. India no tiene ganancias al adquirir Pakistán, en realidad es una carga asumir tal desorden cuando la India misma está luchando. Pakistán, por otro lado, podría hacer intentos sin sentido para hacerse cargo de Cachemira, en cuyo caso, volverán a fallar como lo han hecho desde hace 67 años.

Un conflicto fronterizo tiene un impacto muy menor en la economía india. Pakistán, sin embargo, perderá mucho. Aparte de eso, supongo que el resto del mundo será el mismo. Afganistán no está en condiciones de ponerse del lado de nadie. Estados Unidos adoptará una postura neutral. Gran Bretaña tratará de arreglar las cosas diplomáticamente. Luego, habrá un alto el fuego y volverá a la normalidad.

Respuesta corta: no mucho, a menos que se vuelvan nucleares.

Las escaramuzas de baja intensidad se esperan durante algún tiempo, como supongo.
Los racionales prevalecerán después de la fatiga en guerra.
La paz se forjará después de algunos daños a ambas partes.
World observará de cerca los acontecimientos con consejos para ambas partes.

Eventualmente habrá uno. Lo veo como un cambio de poder de oeste a este. Todos sabemos que tarde o temprano habrá la Segunda Guerra Mundial, India y Pakistán serán el punto de inflamación. MUCHAS personas morirán en él, las armas potencialmente nucleares también pueden usarse y, por lo tanto, la guerra no será muy larga. Según mi análisis, habrá una influencia tremendamente reducida de los Estados Unidos después y los países orientales se volverán mucho más fuertes.

¡Los estadounidenses y los europeos venderían muchas armas! 😛