Si ISIS no existiera, ¿Occidente inventaría otro enemigo malvado?

Ok, primero déjenme aclarar algo, EE . UU. (O el oeste) no ‘inventaron’ ISIS.

Voy a suponer que por el “oeste” te refieres a “Estados Unidos”. (a quien estamos bromeando, siempre es Estados Unidos)

Lo que mucha gente tiende a olvidar es que el ejército de los EE. UU. Fue literalmente recibido por el pueblo iraquí cuando llegaron a Bagdad, al principio la opinión pública en Irak era bastante “pro-estadounidense”.

Los problemas comenzaron a aparecer algún tiempo después, cuando algunas pequeñas organizaciones terroristas (algunas de las cuales simpatizaban con el gobierno de Saddam) comenzaron a atacar a civiles iraquíes, con el tiempo el pueblo iraquí comenzó a creer que estos ataques fueron realizados por las fuerzas armadas de los EE. UU., Esto cambió la opinión pública en Irak contra nosotros. Mientras tanto, en los Estados Unidos, algunas personas que obtienen su versión de los acontecimientos mundiales de las noticias de Fox comenzaron a creer que Estados Unidos era el “tipo malo” y “obligaron” al gobierno de los Estados Unidos a evacuar prematuramente de Irak. Esta La evacuación temprana creó un vacío de poder que el nuevo gobierno iraquí ciertamente no era lo suficientemente poderoso como para llenarlo. Cual es el resultado? ISIS

Estados Unidos fue responsable de la creación de organizaciones terroristas con sede en Afganistán y sus alrededores, como los talibanes y Al Qaeda, pero no es responsable de la “creación” de ISIS.

La cuestión es que Afganistán se equivocó en el momento en que la Unión Soviética desplegó un ejército rojo para ayudar al gobierno de Nur Muhammad Taraki, el único propósito de que EE. UU. Apoyara a las organizaciones terroristas en Afganistán era reducir la influencia soviética en el área. Después de la segunda guerra mundial, la Unión Soviética era un poder equilibrante para la creciente influencia global de los EE. UU. Y, de manera similar, EE. UU. Era un poder equilibrante para el comunismo soviético, a veces los estadounidenses tenían razón y otras veces los soviéticos tenían razón, pero la mayoría de las veces ambos estaban incorrecto. Afganistán es un ejemplo de tal instancia.

Si los EE. UU. No hubieran utilizado esos ‘ muyahidines ‘, entonces la Unión Soviética se habría apoderado de Afganistán y si la Unión Soviética no hubiera desplegado un ejército rojo para ayudar al gobierno de Taraki, entonces los EE. UU. Habrían instalado un gobierno ‘pro-estadounidense’ en Afganistán.

No me malinterpreten, no estoy tratando de justificar lo que hicieron los EE. UU.

Elegiré la democracia sobre el comunismo cualquier día.

Tenemos que tener en cuenta una cosa más, Estados Unidos dejó de apoyar a esas organizaciones terroristas después de la caída de la Unión Soviética. Sí, sé que no es una buena excusa, pero la cuestión es que no se supone que sea una.

Mi conclusión es ” Estados Unidos / Occidente no creó el ISIS y dudo mucho que creen otra organización ‘terrorista’ por el simple hecho de hacerlo “. Pero quién sabe, si otro estado comunista se levanta como la Unión Soviética, ¿quién está allí para detenerlo? ellos de hacer algo estúpido otra vez .

Hay tantos, no necesitas inventar uno. Solo expande la situación lo suficiente con un agresivo y siempre tendrás un enemigo.

Por cierto, todas las otras direcciones: E, S y N también tienen enemigos que “inventan” cuando es necesario. El “Oeste” no tiene derechos de exclusividad en este proceso.

Por supuesto.

Siempre hemos estado en guerra con Eurasia.

Teniendo un

  • Gibraltar
  • Islas Malvinas
  • Cuba
  • Saddam
  • Osama
  • Gaddaffi
  • Rojo debajo de la cama

siempre es útil cuando necesitas distraer a la población.

Seguramente lo harían. Inventaron a Israel para desestabilizar el mundo islámico, inventaron a Al-Qaeda como representante contra Rusia, e inventaron al ISIS como representante para hacerse cargo de las regiones ricas en petróleo en Irak y Syiria.

West siempre será un enemigo títere como justificación para ir a la guerra, así es como funcionan sus economías.

La teoría neoconservadora es bastante ardiente que, para tener una sociedad cohesionada, la sociedad debe tener una imagen enemiga común. Es por eso que tuvimos los fascistas, los comunistas y ahora tenemos a los terroristas.

Sin embargo, no se preocupe, una vez que nos quedemos sin enemigos en la Tierra, probablemente haya más “enemigos” en el espacio exterior.

La máquina de guerra del oeste podría.
Lot invirtió en esa gran máquina para dejar de alimentarla durante la noche, oh Dios mío, ¿qué pasaría, equilibraríamos el presupuesto que usted dice? Oh no, entonces los bancos no tendrían ningún poder sobre nosotros. Eso no está bien.

El “enemigo malvado” de toda la humanidad son los sistemas de creencias irracionales. Si todos fueran racionales, no inventaríamos ninguna de esas tonterías.