¿Qué pasaría si una persona le disparara a un asesino que le disparó al presidente?

Depende.

Si el tirador le disparó a un asesino durante el acto de cometer el intento de asesinato, probablemente sería alabado como un héroe. Ha habido muchos casos de transeúntes que atacan al asesino durante sus intentos. Las personas tienen el derecho de autodefensa que les permite a las personas defender su vida o la de los demás. Esto incluye en ciertas circunstancias el uso de fuerza letal. Un asesino que estalla al presidente ciertamente calificaría. Un ejemplo notable fue un Samuel Byck que intentaba matar a Richard Nixon al estrellar un avión secuestrado en la Casa Blanca. Un oficial le disparó a través de una ventana en el avión después de que disparó a ambos pilotos.

Una vez que el calor del momento ha terminado y el peligro ha pasado, las cosas cambian. Ha habido dos incidentes de personas que dispararon a asesinos presidenciales, los cuales fueron fatales.

Lo más obvio fue que Jack Ruby hirió mortalmente a Lee Harvey Oswald, el asesino de John F. Kennedy, dos días después. Fue declarado culpable de asesinato con malicia y recibió una sentencia de muerte. Su sentencia fue revocada en apelación, pero murió en prisión mientras esperaba un nuevo juicio.

John Wilkes Booth, el asesino de Abraham Lincoln, fue herido de muerte por el sargento del ejército de la Unión Boston Corbett dos semanas después del asesinato. Corbett había desobedecido las órdenes de que Booth fuera capturado vivo. Inicialmente arrestado, fue puesto en libertad después del interrogatorio. Fue considerado en gran medida un héroe por el público y la prensa.

Depende completamente de las circunstancias. Y el estado de derecho en el país en cuestión. El presidente (supongo que se refiere al líder del país), o cualquier funcionario público generalmente tampoco está por encima de la ley. Entonces, si alguien le disparó al asesino del presidente después de que el asesino fue capturado, simplemente por venganza, entonces esa persona estaría en la misma acusación de asesinato que cualquier otro individuo por venganza. Corresponde al estado tratar de castigar, no a un individuo vigilante.

Sin embargo, si el asesino fuera a disparar, digamos un agente protector o un guardaespaldas durante el tiroteo, como un intento de prevenirlo, entonces no hay duda de que el agente protector no sufriría ninguna repercusión adversa, de hecho podrían ser retenidos como un héroe. Al igual que cualquier otro intento de asesinato (exitoso o no).

Depende.

Como indican las otras respuestas, depende en gran medida de las circunstancias. Si el asesino también estaba matando a otras personas, es decir, espectadores, Servicio Secreto, medios de comunicación, otros funcionarios, la Primera Dama, etc., como no es inusual, entonces es poco probable que detener al asesino resulte en un enjuiciamiento. Cazar al asesino más tarde o encontrarse con ellos mientras huían, eso podría ser una defensa propia o un cargo de asesinato según la jurisdicción y el juez.

Prácticamente hablando, acaban de matar a una fuente importante de información, si no la clave, sobre un asesinato presidencial, como Jack Ruby con Lee Harvey Oswald y los soldados de la Unión que dispararon contra el supuesto John Wilkes Booth en un granero en llamas. Eso complica enormemente o interrumpe la investigación de la conspiración de asesinato o una “nuez solitaria” (personalmente creo que “nuez solitaria” es un reflejo de una investigación pobre en lugar de una racionalización confiable).

Entonces matar al asesino los implica en el asesinato ellos mismos. Demostrar lo contrario será un desafío dependiendo de la calidad de la investigación, los asesinatos e intentos presidenciales son investigaciones notablemente pobres según los estándares modernos de la policía y del FBI.

Probablemente sería juzgado y condenado por asesinato, como fue el caso de Jack Ruby.

En general, estaría de acuerdo con las otras respuestas, con una trampa: si ese asesino acababa de dispararle al presidente, en ese momento, y una persona razonable habría tenido motivos para creer que el asesino podría seguir disparando, entonces probablemente los encontrarían no culpable, ya que el tiroteo sería una forma de defensa propia en ese momento.

¿Qué le pasó a Jack Ruby, quien le disparó a Lee Oswald, quien le disparó al presidente JF Kennedy? Lo mismo le pasará a él.