Si Mycroft no estuviera en el gobierno británico, ¿Sherlock seguiría siendo tan excelente como lo es ahora?

En las novelas, Mycroft es mucho mejor en observaciones y deducciones que el propio Sherlock. De hecho, de vez en cuando Sherlock se acercaba a su hermano mayor para pedirle consejo. Mycroft está profundamente inmerso en el gobierno británico. Es capaz de proporcionar información e información útil en varios casos a Sherlock debido a su dominio en el gobierno. En muchos casos complejos en los que Sherlock está involucrado con mafias, gángsters o pueden ser enemigos extranjeros, Mycroft ha podido levantarlo debido a sus contactos en la cima. Entonces sí, en cierto modo, Sherlock depende de Mycroft y su posición en el gobierno británico.

Hablando de un mundo sin Mycroft, Sherlock es discapacitado. Podría resolver un caso o dos. Pero cuando el caucho llega a la carretera, Mycroft es el hombre con el que puede contar.

Por supuesto que lo estaría. Tanto Sherlock como Mycroft son geniales. Ambos son igualmente buenos en deducciones.

Pero si Mycroft no fuera “el gobierno británico” como Sherlock había dicho una vez, Sherlock no se habría dejado llevar fácilmente.

Como cuando Sherlock fingió su muerte y aterrizó en una prisión serbia, Mycroft lo rescató y lo llevó de vuelta a su territorio.

También cuando Sherlock le disparó a Magnussen, fue Mycroft quien salvó a Sherlock de ir a la cárcel.

Entonces Sherlock no estaría vivo sin la ayuda de Mycroft, pero ¿seguiría siendo un sociópata de alto funcionamiento? si