Probablemente, solo que no de la forma en que lo sabes. Por un lado, el rey Ricardo I de Inglaterra no habría tenido que pelear con su antiguo amigo, el rey Felipe Augusto de Francia, y, por lo tanto, probablemente no habría muerto de la misma manera que él. Además, fue en Tierra Santa donde su esposa, Berengaria de Navarra, fue apuñalada a través de su útero. Si el rey Ricardo hubiera tenido un heredero, eso significaría que no habría una Guerra de los Cien Años, lo que habría hecho una Inglaterra y Francia más fuertes; no War of the Roses, que no habría producido el rey Enrique VIII y sus guerras religiosas con Portugal. Además, con un poco de suerte, el Príncipe John habría muerto antes de que el sobrino de la historia alternativa pudiera hacerse cargo de su padre. Esto significaría que Francia se vería radicalmente diferente porque no hay forma de que Richard haya perdido la cantidad de tierra que su hermano le hizo al rey Felipe. Además, aquí no habría Magna Charta, ningún principio fundador de una monarquía / democracia constitucional. Después de consolidar su poder en Jerusalén, Saladino o uno de sus sucesores probablemente organizarían una campaña para conquistar el resto del Mediterráneo. Entrarían en conflicto con los mongoles y tendrían una guerra épica con ellos sobre quién invadir Europa. A pesar de la carnicería que forjaron en ambos lados, sin las Cruzadas, no habría Europa como la conocen.
¿Existiría Europa hoy si las Cruzadas nunca sucedieran?
Related Content
Se le otorgan cinco superpoderes al instante, sin inconvenientes. Nada cósmico ¿Cuál eliges?
¿De dónde sacas tu historia?
Los musulmanes no habían conquistado cerca de 2/3 de la cristiandad, ya que Europa misma representaba al menos aproximadamente el 70% de la cristiandad en su mayor extensión antes de la colonización de las Américas. Anatolia y el levant eran tenuemente cristianos en el mejor de los casos, y la religión nunca se apoderó de Persia. Los páramos conquistaron apenas más de la mitad de Iberia. La cristiandad nunca estuvo en peligro de perder cerca de 1/3 de su masa de tierra. En serio, ve a mirar un mapa. Mira lo grande que es Europa. Luego, observe cuán pequeño, en comparación, es Anatolia, el levante y la mitad de Iberia.
Ok, ahora que lo hemos sacado del camino, a las cruzadas mismas. Eran ineficaces. Sí, el primero fue en respuesta, al menos un poco, a la invasión seljuk de Anatolia. ¿Alguno de los otros? No. ¿Hicieron algo sobre los selyúcidas? No. De hecho, a la larga, ayudaron a los selyúcidas.
Dejame explicar. El emperador bizantino le pidió ayuda al papa para defender Constantinopla y su territorio en Turquía. Entonces, el Papa decidió que, en lugar de llamar a los líderes cristianos a marchar a sus ejércitos a Anatolia para combatir realmente a los selyúcidas, invadir Siria para tratar de tomar Jerusalén. Aunque los selyúcidas no estaban en la región. Sinceramente, no sé cómo se suponía que esto ayudaría a los bizantinos, ya que son ~ 1.800 millas desde Jerusalén hasta Constantinopla.
La primera cruzada tuvo éxito porque los cruzados se unieron inicialmente contra los gobernantes divididos no Seljuk en el Levante. Sin embargo, una vez que se habían establecido, los cruzados se dividieron en varios reinos y condados diferentes y comenzaron a luchar entre sí. Ni siquiera molestaron a los selyúcidas, que pudieron atravesar Anatolia y tomar Constantinopla, y ciertamente no creo que la cuarta cruzada que saquea Constantinopla haya hecho nada para detenerlos.
Pero mientras los cruzados luchaban entre sí, Saladino del sultanato mameluco en Egipto vino del sur y se llevó a la mayoría del Levante. Así es como las Cruzadas realmente ayudaron a los selyúcidas (aparte de despedir a Constantinopla): ayudaron a debilitar a los mamelucos egipcios, haciéndolos un poco más débiles para cuando los selyúcidas (creo que en realidad eran los otomanos en este punto) decidieron invadir las propiedades mamelucas, finalmente conquistando el Levante y Egipto fuera de otros musulmanes.
Contrariamente a la creencia popular, los musulmanes están tan unidos como los cristianos. Atacar y destruir un país musulmán debilita a todos los demás tanto como conquistar y destruir una nación cristiana. Lo más probable es que esas dos naciones musulmanas se odiaran.
Entonces … las Cruzadas no hicieron absolutamente nada para evitar que los turcos / selyúcidas / otomanos finalmente conquistaran toda Anatolia, el Levante, Persia, África del Norte, y luego avanzaran hasta Viena, y no fueran realmente derrotados hasta la Primera Guerra Mundial.
Y ciertamente no hicieron nada contra los moros en Iberia. Eso llevó a la reconquista.
EDITAR: Algunas correcciones fueron publicadas por Gareth Adamson en la sección de comentarios. Por favor revisa ese comentario.
Supongo que te refieres a la Europa cristiana.
Sí, es la respuesta aquí.
Con las cruzadas, los europeos invaden algunas tierras en el Medio Oriente, pero finalmente las perdieron.
No tiene nada que ver con una posible (no creo que fuera posible) invasión de Europa por parte de los musulmanes.
Los ejércitos musulmanes necesitan soldados y la población musulmana en estos momentos simplemente no era suficiente para una invasión tan grande.
Por cierto, Irán no era cristiano en ese momento. Nunca fue
Sí, Europa existiría, pero sería feudal y guerrera por mucho más tiempo. El intercambio de ideas entre los mundos islámico y cristiano ocurriría cuando sucedió, por lo tanto, el Renacimiento no ocurriría cuando sucedió, y eso tendría un enorme efecto en la historia. Sin el Renacimiento, y sin el “flagelo musulmán” para que los nobles enemistados se aliaran entre sí para luchar, toda la historia europea sería diferente. ¿Quieres detalles? España sería islámica por mucho más tiempo, y el paganismo eslavo sería popular por mucho más tiempo. Supongo que podría haber dado una respuesta más larga, pero bueno, tengo 19 años y todavía estoy en la escuela secundaria; ¿que sé yo?
Muchos errores en una pregunta tan corta. No, los musulmanes no conquistaron 2/3 de las tierras cristianas. Hicieron mucho daño a los bizantinos, pero habrían tenido poco que ver con el destino de la Europa occidental cristiana. El imperio bizantino fue vencido a los 400 años de las cruzadas, pero fue una ocurrencia tardía mucho antes. La cuarta cruzada hizo mucho daño a los bizantinos, saqueó Constantinopla y destruyó algunas de las capas de la pared a su alrededor.
En el momento de las Cruzadas, la Reconquista en España estaba en pleno apogeo, y aunque tomaría otros 400 años para completarse, el destino de Al-Andalus estaba cambiando. El resto de las áreas que mencionas allí no tenían nada que ver con el destino de la Europa occidental cristiana.
Las Cruzadas tuvieron poco que ver con la supervivencia de Europa occidental frente a la agresión musulmana. Tuvieron que ver con el intento de salvaguardar el sudeste de Europa contra el ataque islámico, pero desde cualquier punto de vista serio fallaron en eso, empeorando la situación para los bizantinos a largo plazo.
Si busca un punto en la historia en el que alguien hizo mucho para preservar el destino de la Europa cristiana, mire la victoria de Charles Martel en la Batalla de Tours / Poitiers en 732. Ahí fue donde se retrasó el avance del califato omeya en Europa occidental. suficiente para que la segunda invasión 4 años después resulte ser muy poco y demasiado tarde para que los musulmanes reanuden el avance hacia Europa
La Europa cristiana podría haber sido más fuerte. El principal resultado a largo plazo fue un daño masivo al Imperio Bizantino por la Cuarta Cruzada, que lo conquistó brevemente y lo dejó muy dañado.
También alentó puntos de vista extremistas dentro del Islam, que antes era bastante tolerante. (No muy diferente de las intervenciones occidentales desde 1991).
Si. Europa es un continente. Existiría incluso si no hubiera humanos.
More Interesting
¿Qué pasa si Irán invadió Irak?
¿Qué daño podría hacer Corea del Norte a América?
¿Qué pasaría si el plebiscito tiene lugar en Cachemira? ¿Cachemira elegirá India o Pakistán?
¿Qué desearías si te dieran 3 deseos (sin lagunas ni deseos infinitos)?
¿Qué pasaría si la población de los dos países más poblados desapareciera repentinamente?
¿Cómo se reprocesaría un transbordador espacial si no aterrizara ni en KSC ni en Edwards AFB?
¿Cómo sería un coeficiente intelectual de 500 o 1000?
¿Qué pasaría si cada persona en la tierra plantara un árbol por día durante un año?