El peor escenario posible es realmente una pesadilla y creo que muy pocos lo han considerado activamente. Podrían destruir toda nuestra forma de vida y la de todas las civilizaciones avanzadas del planeta con un solo misil.
Si Corea del Norte quiere dañar realmente a los Estados Unidos y al mundo, todo lo que necesitan es un misil nuclear. Todo lo que tienen que hacer es preparar el misil y luego lanzarlo en una trayectoria que lo pondrá en órbita lo más alto posible. Luego, poco después, el mundo entero se sumerge en el escenario más apocalíptico que la mayoría haya visto. La peor parte es que este desastre dura por generaciones y no afecta directamente a Corea del Norte. (Aunque las consecuencias lo harían).
Corea del Norte necesitaría hacer algunos cambios menores en sus bombas existentes. La carcasa de la bomba nuclear estaría rodeada de pequeñas piezas de material muy fuerte y denso, como titanio, tungsteno y uranio empobrecido. Una vez que el ICBM alcanza su altura máxima, la bomba nuclear explota en órbita. Esta explosión será lo suficientemente poderosa como para enviar la metralla a la órbita alrededor del planeta. Esta metralla se distribuiría en una creciente nube de escombros que eventualmente abarcaría la mayor parte de la órbita de la Tierra de mayor a menor.
Aquí es cuando comienza la verdadera pesadilla. La metralla al principio es principalmente inofensiva. Algunos satélites en el área se oscurecen (por el EMP y) el daño de ser golpeado con la metralla. Esto hace que más metralla entre en órbita. Algunos de estos satélites están directamente dañados por la explosión y se rompen. Más satélites vuelan a través del campo de escombros y son golpeados por la pequeña metralla que se mueve rápidamente y por otros satélites que se separaron. Luego se separan y se convierten en metralla.
Y así comienza el síndrome de Kessler. Un proceso irreversible por el cual los escombros dañan objetos en el espacio creando más escombros para dañar más objetos. Esto se descontrola rápidamente hasta que todos los niveles de la órbita se llenan de escombros y quedan pocos satélites funcionales.
Esto destruiría nuestra forma de vida moderna. Sin satélites significa sin GPS, sin satélites meteorológicos, sin satélites de comunicaciones y, en muchos sentidos, sin internet. Aunque parte de nuestra infraestructura de TI permanecería (fue diseñada para sobrevivir al ataque nuclear), todo el sistema que está conectado fallará. Los bancos, las bolsas de valores y varias computadoras no pueden funcionar sin Internet y los satélites. La mayoría de las industrias enteras quedarían paralizadas de la noche a la mañana. Los sistemas de rastreo avanzados que dirigen nuestros aviones, misiles y bombas militares se desconectarían. Todos estos requieren comunicación por satélite.
Corea del Norte, por otro lado, ha estado viviendo atrapada a principios de los años 50 y 60 durante mucho tiempo. Se las arreglan sin toda la tecnología avanzada que tenemos y funcionan bien. Se han adaptado a una forma de vida que no podríamos imaginar y no estamos preparados para enfrentar. Las interrupciones causadas por la falla de nuestro sistema destruirían los mercados, las industrias y nuestra distribución de alimentos. Millones, posiblemente cientos de millones, en todo el mundo morirían de hambre. Durante la noche con solo un misil, Corea del Norte reduciría el resto del mundo al mismo nivel de calidad de vida que tienen. Podrían ser bombardeados en el olvido en represalia, pero el daño estaría hecho. Potencialmente, Corea del Norte tiene la capacidad de sostener un arma contra la cabeza de todo el mundo y decir “ tienes que hacerte una pregunta:” ¿ Me siento afortunado ? Bueno, ¿ verdad , punk ? “.
¿Sabemos siquiera cómo responder tal pregunta? ¿Podríamos movernos lo suficientemente rápido para evitar que eso suceda? Nadie lo sabe. No ha sido puesto a prueba.
Con lanzadores móviles y bunkers tan profundos que ni siquiera pueden ser alcanzados por armas nucleares, esta es una amenaza que podríamos no estar equipados para manejar incluso de manera preventiva. Incluso si fuéramos a la guerra de forma preventiva con ellos, no hay garantía de que todavía no pueda sacar un solo misil, y uno es todo lo que necesita.
Si él tomara este ángulo utilizándolo como una amenaza directa, podríamos tener que reconocer y aceptar que un Corea del Norte con armas nucleares es una realidad tal como lo fueron Rusia y China con armas nucleares. Es posible que tengamos que comenzar a aceptarlos nuevamente como jugadores mundiales. Y ese es exactamente el final del juego de NK. Para obligarnos a normalizar el comercio y tratarlos como a otros países. Cuando nos enfrentamos a la amenaza de una civilización que pone fin al desastre, en realidad podría ser la única opción que tenemos, tan desagradable como ser chantajeado.
EDITAR: Hubo algunas dudas sobre si este era un escenario realista y si esto podría ser una amenaza real. Así que le hice la pregunta al verdadero experto mr. Don J. Kessler mismo. El tipo que acuñó el Síndrome de Kessler y es homónimo. Estas son mis preguntas y su respuesta.
- ¿Es este un escenario realista del que preocuparse y qué tan peligroso puede ser?
¿Qué tan rápido podría un arma espacial comenzar a crear un Síndrome de Kessler si fuera un peligro?
¿Podríamos revertirlo antes de que se salga de control?
Puede ver una copia de los dos correos electrónicos aquí …
Es ese último punto el más aterrador. Una vez que se usó tal arma, no tenemos medios confiables para detenerla antes de que nuestro espacio esté cubierto de escombros y nuestras órbitas se vuelvan inutilizables por los satélites actuales.
Incluso si quisiéramos tratar de solucionar el problema, nuestros satélites necesitarían protección adicional y, por lo tanto, un peso que eventualmente generaría más desechos.