¿Por quién votaría, Lyndon B. Johnson o Donald Trump, si ambos se postularan para presidente en 2020?

Answer 1

Era demasiado joven para votar por Lyndon Johnson. Sin embargo, dada la oportunidad, lo habría hecho. En las elecciones de 1968, fui voluntario en la campaña de Hubert Humphrey. (Lección de historia rápida: Humphrey fue el vicepresidente de Johnson. Humphrey perdió ante Nixon por una cuchilla de afeitar).

Es interesante que casi todos aquí citen la Ley de Derechos Civiles. Eso ciertamente fue un logro importante de la presidencia de Johnson, especialmente considerando los antecedentes de Johnson. Aún así, había muchos otros elementos de “La Gran Sociedad” que, en retrospectiva, fueron beneficiosos para el país. Incluso cosas como aterrizar a un hombre en la luna y devolverlo de manera segura, un objetivo establecido por JFK, se logró en gran medida bajo Johnson.

Aquí hay una lista de un sitio web

Logros Domésticos :

• Diseñó su legislación distintiva de “Gran Sociedad”, que incluía leyes que defienden los derechos civiles, la transmisión pública, Medicare, Medicaid, protección del medio ambiente, ayuda a la educación y la abolición de la pobreza.
• Firmó las Leyes de Derechos Civiles de 1964 y 1968 que prohíben la mayoría de las formas de segregación racial y brindan igualdad de oportunidades de vivienda independientemente de la raza, el credo o el origen nacional, y aprobó la Ley de Derechos Electorales de 1965 que prohíbe la discriminación en la votación
• Nombrado Thurgood Marshall como el primer juez afroamericano en la Corte Suprema
• Firmó la Ley de Educación Primaria y Secundaria y la Ley de Educación Superior para mejorar la financiación de las escuelas, especialmente las de los distritos pobres.
• Estableció el National Endowment for the Humanities y el National Endowment for the Arts para apoyar a humanistas y artistas
• Creó programas para combatir la pobreza como Head Start, cupones de alimentos, estudio de trabajo, Medicare y Medicaid.
• Presidió el primer vuelo tripulado a la Luna con el programa Apolo 8

Logros de política exterior:

• Firmó la Ley de Inmigración de 1965, que liberalizó sustancialmente la política de inmigración de los Estados Unidos hacia los no europeos

Pero incluso si no supiéramos cómo se desempeñaría Johnson en el cargo, si tuviéramos una máquina del tiempo para llevarnos de regreso a 1964, Johnson tenía excelentes credenciales durante su tiempo en el Senado. Había servido como vicepresidente bajo Kennedy, y tenía algo de experiencia como presidente después del asesinato de Kennedy. Era percibido como un demócrata moderado / conservador y, sin embargo, podía trabajar con otros en su partido (Kennedy, un liberal, eligió al suyo como vicepresidente en 1960; Johnson eligió a Humphrey, un liberal, como su vicepresidente) y al otro lado del pasillo. con los republicanos

Y aunque Johnson era grosero y engañaba repetidamente a su esposa, no coincidía con el comportamiento de Trump. Johnson al menos trató de mantener una personalidad pública que se alineara con la presidencia.

Lyndon Johnson tenía el conocimiento, la experiencia y las habilidades estratégicas necesarias para ser presidente. Trump no tenía ninguno de esos.

Mi voto: Lyndon Johnson.

Answer 2

Del discurso inaugural de Johnson en 1965, en su reelección:

No creo que la Gran Sociedad sea el batallón ordenado, inmutable y estéril de las hormigas. Es la emoción de volverse, siempre volviéndose, intentando, sondeando, cayendo, descansando e intentando nuevamente, pero siempre intentando y siempre ganando.

En cada generación, con trabajo y lágrimas, hemos tenido que ganar nuestra herencia nuevamente. Si fracasamos ahora, habremos olvidado en abundancia lo que aprendimos en las dificultades: que la democracia descansa en la fe, que la libertad pide más de lo que da, y el juicio de Dios es más duro para los más favorecidos.

Si lo logramos, no será por lo que tenemos, sino por lo que somos; no por lo que poseemos, sino por lo que creemos.

Porque somos una nación de creyentes. Debajo del clamor de la construcción y la prisa de las actividades de nuestro día, somos creyentes en la justicia y la libertad y en nuestra propia unión. Creemos que cada hombre debe algún día ser libre. Y creemos en nosotros mismos.

Y ese es el error que siempre han cometido nuestros enemigos. En mi vida, en la depresión y en la guerra, han esperado nuestra derrota. Cada vez, de los lugares secretos del corazón estadounidense, surgió la fe que no podían ver o que ni siquiera podían imaginar. Y nos trajo la victoria. Y lo hará de nuevo.

De esto se trata América. Es el desierto sin cruzar y la cresta sin escalar. Es la estrella que no se alcanza y la cosecha que duerme en el suelo sin arar. ¿Se ha ido nuestro mundo? Nos despedimos. ¿Se acerca un nuevo mundo? Lo damos la bienvenida, y lo doblaremos a las esperanzas del hombre.

Compare eso con “Make America Great Again” y “Only I Can Fix It”. Puede que LBJ no haya sido perfecto, pero al menos ya entendió lo que hace grande a Estados Unidos. Él entendió la historia y el mundo y nuestro lugar en él. Era inteligente y escuchaba a los demás. Se preocupaba por hacer lo mejor para todos, no solo para los estadounidenses, sino también para las personas del mundo, todos los cuales son seres humanos con derechos.

Votaría por Nixon antes de votar por Trump para ser reelegido. Trump tiene fallas casi innumerables, pero la principal, en lo que a mí respecta, es que solo se preocupa por sí mismo y posiblemente por sus hijos.

Answer 3

Hubo un tiempo en el que creía que George Bush, el más joven, era el peor presidente posible y que nuestra nación había recibido una lección de la crisis económica que duraría una generación.

Ahora me doy cuenta de que lloraría de alegría al regresar a un momento en que nuestro presidente era simplemente “un tonto embarazoso”.

El ex presidente Johnson era un hombre tosco y dominante. Mucho producto de su tiempo y lugar. Para citar mal al León en invierno: “Lyndon, se podría decir, fue un bastardo maestro”.

Sabía exactamente lo que quería lograr y cómo hacerlo.

Sabía dónde estaban enterrados todos los cuerpos (probablemente porque ayudó a enterrarlos).

Independientemente de lo que pueda pensar de su personalidad, política, políticas o acciones policiales, ¡el hombre ciertamente sabía cómo aprobar la legislación!

Voto a LBJ en un abrir y cerrar de ojos.

Answer 4

Estaba en la generación de Vietnam y recuerdo lo que esa guerra, lo siento, el conflicto le hizo a nuestro país. Primero, LBJ nunca tuvo la columna vertebral para declarar a Vietnam una “GUERRA”, por lo que fue un “conflicto no declarado”. Eso significaba que, como no se trataba de una guerra declarada, los artículos de la Convención de Ginebra que establecían normas sobre cómo debían ser tratados los prisioneros de guerra no eran aplicables. Entonces, cuando los estadounidenses fueron capturados, podrían clasificarse como espías, terroristas, cualquier cosa. Entonces, si los mantuvieron en confinamiento solitario durante 7 días a la semana y las 24 horas del día, no habría problema. Segundo, cuando en 1968 el “conflicto” en Vietnam fue declarado “imposible de ganar” por muchos expertos, LBJ decidió que no podía manejarlo más y fue a la televisión nacional y dijo: “No buscaré o aceptaré la nominación de mi partido por otro período como su presidente “. En otras palabras, los soldados sintieron que estaban siendo abandonados por el hombre que los envió a Vietnam, luego comenzaron a rebelarse, la adicción a las drogas comenzó a aumentar y los manifestantes en casa se volvieron locos, especialmente después de que los cuatro estudiantes fueron asesinados en el estado de Kent. El presidente Kennedy creía que el conflicto en Vietnam era algo que solo dañaría nuestra posición en el mundo y estaba eliminando a los asesores militares que había enviado a Vietnam. Por hacer eso, el verdadero poder en Estados Unidos lo asesinó. Cuando Martin Luther King habló duramente sobre nuestra participación en Vietnam, también lo asesinaron. Y cuando Robert Kennedy dijo que si era elegido, terminaría con nuestra participación en Vietnam, lo asesinaron. ¿Qué te dice eso sobre cómo se hacen realmente las cosas en Estados Unidos? A fin de cuentas, lo que la gente dicta en las urnas es solo un espectáculo y básicamente no significa nada. Lo que podría explicar por qué cuando el conflicto de Vietnam fue declarado imposible de ganar en 1968, los estadounidenses se quedaron allí hasta mediados de 1975, siete años y medio después. ¿De qué se trataba realmente el conflicto de Vietnam?

Answer 5

Lo que todos parecen olvidar cuando hacen estas preguntas es que Trump es una anomalía entre los políticos y presidentes estadounidenses.

Políticamente, independientemente de en qué parte del espectro caen, todos los presidentes y finalistas estadounidenses anteriores al menos han sabido lo que estaban haciendo.

Clinton, Obama, Romney, McCain, Bush, Gore … todos estos hombres al menos podrían hacer el trabajo.

No estuve de acuerdo con muchos de ellos en muchos asuntos, pero al menos sabían lo que estaban haciendo.

Trump no lo hace.

Trump es un niño inmaduro sin idea de cómo administrar una administración o ejecutar el cargo de presidente.

Entonces, la respuesta de ‘Trump o X’ ​​será casi siempre X.

Yo votaría por LBJ.

Answer 6

Este último fin de semana, CSPAN y Book TV mostraron varias conferencias de prensa de LBJ en 1967. La prensa le tenía un miedo mortal. No era respeto, era miedo. Hizo arrestar a Martin Luther King y DR Spock. Arrojó napalm sobre miles de mujeres y niños. Redactó y envió a su posible muerte a 600,000 jóvenes estadounidenses. Sabía que el ataque al Golfo de Tonkin no tuvo lugar y lo sabía en ese momento. Él y su Secretario de Defensa sabían que la guerra no se podía ganar, pero sacrificaron vidas y la confianza de las personas en el gobierno para cuidar su carrera política.

LBJ: “Tuve más mujeres por accidente que Kennedy tenía a propósito”. Antes de ser presidente, utilizó su tamaño para elevarse e intimidar a hombres y mujeres. Después de convertirse en presidente, utilizó tanto su tamaño como la oficina para amenazar a las personas.

Se vengó de más personas de las que Nixon quería. Tenía periodistas despedidos. Mintió sobre cosas que afectaron la vida de millones.

Sus predecesores, Eisenhower y Kennedy, no tuvieron problemas para decir no al ejército o la CIA. LBJ fue un matón que fue intimidado por el poder real y abusó de los menos poderosos.

Todo el mundo académico se opuso a LBJ, en asuntos de fondo, principalmente Vietnam.

Debido a que en otros aspectos era una historia liberal demócrata dominante y los principales medios liberales lo perdonaron por muchos de sus crímenes, pero mantienen a TRump en un estándar completamente diferente.

Answer 7

¿Esto supone que LBJ sigue muerto y, por lo tanto, no puede asumir el cargo? Si es así, votaría por él. Sería una situación similar a la que escribí hace unos meses: la respuesta de John Cate a Si tuvieras que elegir un presidente o un líder de un país actual para liderar América, ¿cuál elegirías?

Si ha resucitado, no me gusta más que Trump: la respuesta de John Cate a ¿Cuál es el legado del presidente Lyndon B. Johnson?

Si mi elección de candidatos de los partidos principales fuera entre Trump o un LBJ resucitado, supongo que volvería a votar por el candidato libertario …

Answer 8

Esta votación ni siquiera estaría cerca. Johnson aprobó la Ley de derechos civiles y la Ley de derechos de voto, sin duda los actos más importantes de mi época. Personalmente, Johnson tenía muchos defectos, pero aplaudo su tenacidad para hacer cosas importantes que demostraron que nuestro país podría ser grandioso nuevamente. Sin las leyes anteriores por las que luchó, nuestro país sería una farsa.

Nunca votaría por Donald Trump, ya que representa, en mi opinión, todo lo que está mal. Todo. Es poco lo que veo o escucho con él que me gana el respeto. Por supuesto, él es nuevo en el trabajo, por lo que, como buenos ciudadanos, estamos obligados a escucharlo con una mente abierta. Hasta ahora, ha sido peor de lo que esperaba ……… un desastre realmente. En algún lugar en la elección de él como presidente, hay un núcleo de “verdad” y creo que la verdad es que nuestros políticos, en general, nos están fallando. Nos han dado tan poco, rara vez han escuchado, no han trabajado para que se apruebe una legislación significativa y, en represalia, hemos votado por Donald Trump. Sin embargo, pronto aprenderemos que esta es una solución pobre y loca para nuestra angustia. Necesitamos hacerlo mejor. Tal vez todos tenemos la culpa de la elección de Trump. Sin embargo, esta desastrosa elección podría ser el presagio del cambio REAL. Espero que no sea demasiado tarde ……

Answer 9

Lyndon Johnson se postuló contra el conservador racista y segregacionista Barry Goldwater. Creo que Donald Trump sería un reemplazo directo para Goldwater. La diferencia fue que el electorado vio venir a Goldwater, y Trump fue más una sorpresa. No soy un gran fanático de Johnson, pero la elección era obvia entonces, y lo sería nuevamente.

Answer 10

Quizás recuerdes a Dan Quayle y Sarah Palin. Si su hijo amoroso fue criado por babuinos y no hablaba una palabra de ningún idioma inteligible y tenía un coeficiente intelectual a temperatura ambiente (en grados Celsius), votaría por ese niño antes de votar por Trump.

Contra LBJ? Ni siquiera un concurso.

Answer 11

Lyndon Johnson en un microsegundo. No está ni remotamente cerca.

Primero, la política de LBJ está mucho más cerca de la mía. Pero dejemos eso a un lado.

Ambos hombres son asquerosos. Ambos son seres humanos realmente desagradables que abusan de quienes los rodean.

Pero LBJ sabía lo que estaba haciendo y Trump no. LBJ pasó su vida en política y estudiando política. Trump nunca estuvo interesado en la política. LBJ sabía dónde estaba el poder y cómo usarlo. Trump no tiene idea.

La presidencia de LBJ tuvo un defecto importante: Vietnam. Y mucho de eso se debió a que estaba siguiendo lo que pensaba que JFK hubiera querido y escuchando a las personas que JFK designó.

La presidencia de Trump es todo defectos. Es un bufón.

Answer 12

Donald Trump, por supuesto.

Lyndon Johnson es el fondo del barril hasta los presidentes. No puedo creer que el izquierdista, Johnson, haya sido elegido para algo. Los programas de la “Gran Sociedad”, especialmente la Ley de Inmigración del 65, son las cosas más dañinas que cualquier político ha hecho a nuestro país. Hablando de políticos, Trump no es, otra gran ventaja. Trump es un nacionalista y yo también, junto con todas las demás personas que quieren que sus hijos tengan una gran vida en un país que se rehizo tan bien como solía ser hasta principios de los años 60.

Uno solo tiene que mirar nuestra cultura degradada en comparación con principios de los años 60: la vida de los niños, el matrimonio, el crimen, la participación de la comunidad, la educación, el abuso de drogas, la pobreza, etc., para saber que EE. UU. .

Answer 13

LBJ alcanzó la mayoría de edad durante la depresión y sabía que el gobierno tenía el poder de mejorar la vida de la gente común: su gente de Hill Country en Texas. Estas personas se beneficiaron de las escuelas públicas, la fontanería, los programas de salud y los programas de ayuda de la época. Se le ocurrió la idea de que el gobierno podría mejorar tu vida. Pasó una carrera haciendo eso.

¿Triunfo? Dudo que haya leído un texto de historia. Claramente no tiene idea de cómo se aprueba un proyecto de ley o cómo funciona el gobierno.

Answer 14

Por supuesto, votaría por el servidor público competente sobre el anfitrión del programa de juegos infantil y narcisista.

Si no fuera por su miserable manejo del conflicto de Vietnam, Lyndon Johnson sería uno de nuestros más grandes presidentes. Giró y trató (¿trató?) Con el Congreso para aprobar leyes en apoyo de los derechos civiles y una clase media más fuerte, y trabajó incansablemente para hacer una nación más fuerte.

Trump, por otro lado, está fácilmente encaminado para ser el peor presidente en la historia de Estados Unidos (o tal vez empatado con James Buchanan). A diferencia de Johnson, no está fallando en un área mientras brilla en la mayoría de las otras. Está fallando en todos los aspectos de ser presidente.

Answer 15

¿El hombre que firmó la Ley de Derechos Civiles o un ignorante incompetente con tendencias autocráticas, intereses comerciales opacos y lazos turbios con gobiernos extranjeros? Difícil. Déjame pensar acerca de esto.

Bien, eso tomó aproximadamente medio nanosegundo.

Lyndon Johnson.

Answer 16

Así que déjenme aclarar esto: puedo votar por el hombre que diseñó la “Gran Sociedad”, orgulloso defensor de nuestros derechos civiles, y un político competente o el hombre que es prácticamente todo lo contrario a él.

Voy a cruzar el pasillo y votar por LBJ. Salvo Vietnam, no estoy de acuerdo con él menos que con Trump.

Answer 17

Johnson, en un instante. Tenía los modales de un aburrido, y tomó algunas decisiones poco fiables, pero la palabra clave es “algunos”. Sabía algo sobre cómo funcionaba el gobierno, le importaba algo la estructura social y obtuvo una legislación sólida que ayudó a aquellos que estaban al margen. ¿Qué no hay que apreciar al respecto? Contrasta eso con DJT, que no tiene experiencia en los negocios, no es tan bueno como un hombre de negocios, es aún más grosero y grosero que LBJ, y quiere eliminar cosas que protegen a los miembros más vulnerables de nuestra sociedad. ¿Qué es lo que no detestar sobre eso?

Answer 18

¿Me estás tomando el pelo? Esta es la mejor erección, vaya, lo siento, elección como siempre,

Para los demócratas, tenemos al Sr. Jumbo, también conocido como Lyndon Johnson:

Temprano se hizo legendario por una tierra rabelaisiana, orinando en el estacionamiento del edificio de oficinas de la casa cuando la necesidad lo llevó; Si un colega entraba al baño del Capitolio cuando estaba terminando en el urinario allí, a veces se balanceaba todavía sosteniendo a su miembro, que le gustaba llamar “Jumbo”, gritando una vez: “¿Alguna vez has visto algo tan grande como esto? “, Y sacudiéndolo casi de una manera blandita cuando comenzó a hablar sobre alguna legislación pendiente. Al mismo tiempo, obligaría a los ayudantes a tomar el dictado de pie en la puerta del baño de su oficina mientras vaciaba sus intestinos, como en una afirmación ritual de alfa-masculina de su primacía. Incluso en los pisos de la Cámara y el Senado, él extravagaba extravagantemente su ingle, a veces metiendo la mano en un bolsillo y apoyándose con la pierna medio levantada para un acceso más completo.

Para el Partido Republicano, tenemos el Donald Donald “Hands not Small” Trump:

Cerca de la salida del museo de cera Madame Tussauds en Nueva York cuelga un molde de bronce de la mano de Trump. Ha estado allí desde 1997, después de que los artistas del museo tomaron impresiones de las partes del cuerpo de Trump para crear una figura de cera de él para su colección.

El Hollywood Reporter midió que su mano tenía 7,25 pulgadas desde su muñeca hasta la punta de su dedo medio. (Puede imprimir un esquema de tamaño real de la mano de Trump aquí y ver cómo se apila).

Según datos del Centro de Ergonomía de Carolina del Norte, la mano del hombre estadounidense promedio mide 7.61 pulgadas de largo. La mano de Trump se encuentra en la marca del percentil 15. Es decir, el 85 por ciento de los hombres estadounidenses tienen manos más grandes que Trump. Al igual que un tercio de las mujeres.

Uno puede ver ese tema aparecer en sus debates, este será el mejor reality show de la historia.

¿Palomitas de maíz por favor?

Answer 19

Si votara, votaría por Donald Trump, solo por un par de razones.

1. Donald Trump quiere un acuerdo comercial con el Reino Unido una vez que abandonemos por completo la UE.
2. El comportamiento de Donald Trump en la Casa Blanca no parece ser tan malo como el de Johnson. Sé que algunas personas pueden encontrar eso difícil de entender, pero por lo que he oído de él, tiene algunas ideas extrañas.

Ahora, como te habrás dado cuenta, soy británico, no estadounidense, por lo que esta respuesta realmente no debe tomarse en serio. No debe basar su decisión en ellos como persona, sino en lo que prometen durante la campaña presidencial. Además, si tuviera que votar, sería ilegal ya que no tengo derecho a votar en las elecciones estadounidenses. 🙂

Answer 20

¿LBJ es traído de entre los muertos?
De cualquier manera, todavía votaría por él. Porque si está muerto, tendría un impacto neutral en los Estados Unidos. Mientras tanto, Trump tiene un impacto profundamente negativo en los Estados Unidos.
¿Y si estuviera vivo? Aún si. Aparte de Vietnam, creo que hizo un muy buen trabajo. Tendría que ser un imbécil para no haber aprendido algo de la guerra de Vietnam, por lo que es probable que no repita ese error, y su programa de “Gran Sociedad” suena como el cielo para un liberal como yo.
No solo habría votado por él sobre Trump, sino que también habría votado por él sobre Clinton.