¿Qué pasaría con África si se cortaran todas las donaciones y la ayuda externa?

Answer 1

De hecho, he defendido el cese de toda ayuda que no sea de emergencia a África por algún tiempo. No creo que cambie los problemas fundamentales que enfrenta África, y en cambio puede afianzarlos.

Primero, debo señalar que hablar de “África” ​​es una generalización terrible, dado el tamaño del continente y las variaciones culturales, ambientales y económicas.

Muchos países de África tienen el potencial de ser autosuficientes y muy prósperos. Sin embargo, no tienen las instituciones civiles para perseguir el tipo de agendas que benefician a todos los miembros de sus poblaciones. También tienen que trabajar contra la pobreza extrema de décadas de corrupción provocada por un liderazgo pobre y las consecuencias de la Guerra Fría y los acuerdos comerciales pobres que favorecieron a los países ricos. Muchos países se independizaron de las potencias europeas y retrocedieron en términos socioeconómicos.

Dicho esto, comenzando desde una base baja, África tiene la oportunidad de dar un salto a Occidente e incluso a algunos países del Lejano Oriente en la implementación de infraestructura de alta tecnología, políticas sostenibles y ambientalmente neutrales o incluso positivas.

Un bloqueador clave para el progreso general en África es la política de no injerencia en otros países africanos, que es esencialmente una licencia para que los déspotas eviten la censura de otros países africanos, lo que permite que los problemas económicos y políticos fluyan a través de las fronteras, causando problemas internos e internacionales. inestabilidad. La no interferencia también hace que sea casi imposible para África contener eficazmente los problemas políticos y evitar que se intensifiquen.

Lo que nos lleva a la imagen occidental predominante de África: plagada de conflictos, infectada por el hambre, plagada de enfermedades y pobres. Y todas estas imágenes son ciertas, en algunas partes de África. El problema es que África no es capaz de resolver estos problemas, o más bien ES capaz, pero ve que no tiene sentido que los gobiernos occidentales alimenten a los hambrientos, las ONG operarán sus hospitales y acudirán en ayuda.

El problema es que si se desconectara el enchufe, las cosas empeorarían, mucho peor antes de mejorar. Con el escrutinio global y las noticias e imágenes actualizadas ofrecidas por las redes sociales, sería difícil de ignorar para cualquier persona con un gramo de humanidad. Tendríamos que acostumbrarnos a imágenes de niños hambrientos, violaciones de derechos humanos, crímenes de guerra como nunca antes.

También debemos recordar que África es en realidad un patio de recreo para otros delincuentes internacionales: piense en marfil, diamantes de sangre, metales raros. Gran parte de esta criminalidad (y parte de ella es sancionada por otros gobiernos o hacen la vista gorda) se alimenta de la inestabilidad política o la perpetúa. África necesita criticar a aquellas personas y multinacionales que participan en actividades criminales.

Pero sin otra ayuda que la que proviene de otros países africanos (y eso no será nada parecido a la ayuda occidental en volumen o capacidad organizativa), esos países tendrían que trabajar juntos para resolver sus problemas y convencer a los líderes más reacios (piense en Mugabe y algunos otros) para perseguir políticas progresivas. Unidos, podrán negociar mejor contra las multinacionales y la explotación china y obtener mejores acuerdos de inversión y maximizar los beneficios y beneficios para los africanos.

Answer 2

En el sentido estricto de ayuda, las donaciones, la caridad y la ayuda están haciendo muy poco para “cambiar” África en primer lugar. Dar folletos a alguien en un sistema roto no cambia el hecho de que el sistema está roto.

Los programas que más alteran no necesariamente vienen en forma de “ayuda” y altruismo. En mi opinión, estas iniciativas simplemente perpetúan el mito de África “indefensa”.

Por el contrario, los programas más beneficiosos a menudo se presentan en forma de iniciativas de desarrollo con fines de lucro, que inadvertidamente obtienen beneficios para el comercio y las infraestructuras que benefician a las comunidades locales. Por ejemplo, China está invirtiendo fuertemente en el comercio, los negocios y el desarrollo de África. No puedo llamar a esto una donación o ayuda, porque China recibe beneficios de este tipo de asociación. Algunos críticos pueden llamarlo neocolonialismo. Sin embargo, los beneficios que el comercio y la asociación han brindado a las economías de las naciones africanas han contribuido en parte al desarrollo a gran escala. Muchos países africanos se encuentran ahora en la lista de las 10 principales economías de más rápido crecimiento.

Aquí está mi punto en todo esto. Si se cortaran las donaciones y la ayuda, sospecharía que nada cambiaría. Porque la ayuda no está cambiando nada para empezar. Si coloca una curita en una masa cancerosa, simplemente está cubriendo el problema sin abordar la fuente subyacente. La ayuda y la “ayuda” funcionan exactamente de la misma manera. Puede enviar dinero para alimentar a alguien durante un par de meses, pero eso no cambia que no tenga atención médica o educación, que su país no tenga la infraestructura para viajar y conseguir trabajo o vender sus cultivos.

El cambio se produce cuando nos quitamos nuestros disfraces altruistas de superhombre y tratamos a las poblaciones como entidades autosuficientes, autónomas y capaces. Negocia con ellos. Fomente el desarrollo en una capacidad de la que usted y ellos puedan beneficiarse igualmente. Encuentre maneras de mantener a los africanos, doctores, ingenieros, investigadores, abogados más educados en sus países, para que puedan implementar cambios para su propia gente. Este cambio proviene del fortalecimiento de la agencia de las comunidades locales para cambiar sus propias circunstancias. Las donaciones y la ayuda en la manifestación actual no hacen nada.

Answer 3

¿Dónde estaría Estados Unidos sin la RDC (mucho Congo, no tanta democracia y república)? El Congo y Putumayo permitieron que los estadounidenses fueran motorizados y corrieran sobre ruedas de goma. Luego, la RDC ofreció uranio para el Proyecto Manhattan y el arma milagrosa para sorprender al mundo. Ahora ofrecen Coltan para la revolución digital de la que los Estados Unidos de América siguen siendo CEO. Sin mencionar los soldados de carne de cañón del Congo ofrecidos para librar dos guerras mundiales.

Sin la RDC, Occidente todavía estaría en una situación similar a la de la Edad Media y la modernidad. Solo piense en el Oro Negro ofrecido tan generosamente por el Continente Oscuro. Achille Mbembe supone que el Scramble for the Africanns y luego el Scramble for Africa y sus recursos llevaron al Reino Unido, América del Norte y otras partes de Europa a las revoluciones industriales de las que todavía están tan orgullosos.

Al mirar los medios, todos sabemos que las donaciones occidentales no tienen límites. Donald Trump, el multimillonario que hace el bien y rescata a los luisianianos de su inundación, quiere recortar todos los impuestos (y con ello el medio para la ayuda de desarrollo de estado a estado). Pero entonces el club multimillonario está lleno de filantropismo. ¿Crisis de la deuda debido a los generosos créditos pretolares de los años setenta? Crédito pagado más de una vez por africanos plebeyos, pero ahora los intereses proporcionan un dominio absoluto. ¿No es eso toda la propaganda barata?

Basta con mirar al club multimillonario de Gates a Trump caminando en ropa de segunda mano para ser hiperdonadores. Absteniéndose de volar en sus símbolos de estado aerotransportados amigables con el carbono y usando sus pies y sus humildes bicicletas para llegar a donde sea que tengan que llegar.

CNN African Voices. Se muestran muchos animales (sabemos que África se trata de la naturaleza y de las personas de la naturaleza). Muchos afropolitanos que suenan como si estuvieran en la nómina de una empresa de relaciones públicas de los Estados Unidos.

Hay, por supuesto, personas como Patrick Bond y Achille Mbembe y mucho antes Frantz Fanon y Kwame Nkrumah y Walter Rodney (Cómo Europa subdesarrolló África), que suministran análisis. Eso, sin embargo, sería un ensayo de longitud de libro para ser escrito.

Answer 4

El paisaje africano es la pieza de bienes inmuebles más ingeniosa del planeta, por lo que la vida continuará bien. Contrariamente a la creencia popular, África es en realidad autosuficiente. El ayudante y las donaciones son solo un soborno para políticos corruptos a cambio de violar al continente con sus recursos. El día en que todas las donaciones y ayuda externa dejen de llegar es cuando el mundo sentirá el verdadero poder de África.