¿Qué es lo único que impide que IoT sea utilizado por todos en el mundo?

Como Andrew mencionó, el problema principal es la privacidad, y esto no se ha abordado en la industria en general. Si bien IoT tiene potencial, el riesgo de “tecnología dominante” es alto. Todavía tenemos que identificar una forma aceptable de “agregar todos y cada uno de los datos personales de todos los dispositivos, en todas partes, con el fin de mejorar las experiencias”, sin abordar el riesgo para la privacidad.

La mayoría de las personas voluntariamente renuncian a sus datos personales, porque no entienden cómo puede ser dañino. Publican reseñas de restaurantes en el local, toman fotografías de sus alimentos y sus socios alimenticios, se registran en foursquare para convertirse en alcaldes de un lugar, usan sus teléfonos para obtener instrucciones para llegar a otro lugar y, al mismo tiempo, no se dan cuenta de lo que esto significa. Agregar esos datos me permite saber qué le gusta comer, con quién come, cuándo, dónde, qué camino tomar para llegar allí, la frecuencia de sus visitas, posibles restricciones dietéticas o alergias, y más.

Una vez que muestra el lado nefasto de los “grandes datos”, la mayoría de las personas mayores se asustan. Los más jóvenes, incluida mi hija, continúan … Supongo porque es difícil ver el daño en nada de esto.

Soy un gran fanático de IoT y del potencial. En serio, quiero un mundo donde pueda preguntarle a mi casa, “¿qué comidas puedo hacer con la comida que actualmente tengo en mi refrigerador?” y “ordene condimentos que me faltan, y ordene cualquier suministro de fiesta que me falte para una fiesta de 16 personas”. Quiero estar en la tienda y poder MIRAR en mi refrigerador para ver si tengo poco, o si mi crema agria que sé que tengo, está por expirar.

¿Quiero que Amazon conozca mis preferencias alimenticias precisas, cuánto como, los tamaños de ropa que he estado comprando y luego recomiendo que compre un libro de dieta porque probablemente estoy engordando? No estoy seguro si estoy listo para ese paso todavía.

IoT va a suceder. Va a crecer al nivel de comodidad del público. Las personas intercambian su privacidad por diversión y función todos los días. Cuanto mejor sea el servicio, más estarán dispuestos a renunciar. Con el tiempo, esto hará que las cosas sean mucho más aceptables en el futuro de lo que son hoy. ¿Cuanto tiempo? Es difícil de decir.

Además, la frecuencia de las violaciones de la privacidad por parte del gobierno, las empresas y los piratas informáticos jugarán un papel importante en esto. Cada ataque, fuga o exposición de datos privados agregará otra carga a este esfuerzo.

Nunca se sabe … podemos terminar entrando en un futuro distópico donde Trump ordena a nuestros grupos de seguridad nacional espiar a todos, haciendo que todos y su madre se asusten y dejen de compartir datos. Ya ve que los servicios se están reduciendo en Rusia, cuando el gobierno requiere que los datos residan solo en servidores que se encuentran físicamente en el país. Hay pocas razones para este requisito, y pocas de ellas son buenas.

La mayoría de las cosas que el “Internet de las cosas” hace que sea fácil de hacer, realmente no es necesario hacerlo, y ciertamente no al costo adicional requerido para una interfaz en red.

Si puede lograr que la gente vaya más allá de ver IoT como tostadoras y cafeteras en red, podría expandirse más. Las cámaras web han tenido cierto éxito. Pero para gran parte del resto de las cosas, hay muy pocas razones convincentes para que un dispositivo común sea controlado o monitoreado de forma remota.

Los casos más convincentes para IoT son las grandes plantas industriales, que requieren la supervisión de una amplia variedad de condiciones por parte de un pequeño personal. Sin embargo, incluso en estos casos, generalmente es más fácil conectar los dispositivos de monitoreo.

El problema es que no es la solución mágica a todo lo que afirman sus defensores. Sin duda, hará muchas cosas útiles en la plenitud del tiempo. Pero por el momento, no resuelve muchos problemas reales que tienen las personas reales. Se utiliza para hacer muchas cosas brillantes, no hay muchas útiles. Un refrigerador conectado a internet o un interruptor de luz no resuelve muchos de los problemas que tengo.

Las críticas comunes incluyen privacidad, seguridad o protección. Se supone que esto aumenta el comercio utilizando los recursos actuales basados ​​en la eficiencia y la escalabilidad.

El problema es si tiene un objetivo que se pueda medir, de lo contrario se convierte en una palabra de moda de marketing que cambiará los nombres a menudo, por lo que debe rastrearse como un fenómeno mayor. También están las tendencias de moda de los inversores que tendrán una nueva motivación cada temporada para sobrevivir a los ciclos económicos. Esto lleva a que el anterior se llame obsoleto, incluido el espacio de nombres, como poner una ‘o’ en el medio de TI.

Muchos lugares están mejorando sus infraestructuras, aunque no todos quieren que se encuentre el mismo nivel de desarrollo en los más avanzados, o puede que sea necesario reducir el costo y la deuda, o pueden querer ir más allá. Tampoco quieren renunciar a todo el control de los gobiernos establecidos. Esto está bajo la dirección de automatización a largo plazo. La información continúa creciendo independientemente. También están a punto de introducir nuevos tipos de sistemas informáticos como lo hicieron para el aprendizaje automático o cuántico. La sostenibilidad es un ideal y puede incluir algo de reciclaje, por lo que una visión general vería qué tipos de redes están realmente en uso.

¡No es seguro! ¿No ha oído hablar del reciente ataque de denegación de servicio que se envió a través de dispositivos conectados a Internet, como monitores para bebés? Ninguno de estos dispositivos está debidamente protegido de los piratas informáticos y los propietarios parecen ser ajenos al problema o demasiado flojos para hacer algo al respecto. No permitiré ninguno de esos dispositivos en mi casa y, por lo general, soy un entusiasta de la adopción de nuevas tecnologías.

Este fue el torneo de debate de la escuela secundaria del mes pasado, así que estoy seguro de que hay mucha información para el lado. Recuerdo los argumentos como el peligro de interrupción de la infraestructura en todo el país a través de la piratería y los riesgos de reducción de la privacidad como problemas importantes.