¿Cuán diferentes serían las guerras si la Tierra fuera plana? Si esconderse detrás de un horizonte fuera imposible ya que no había curvatura de la Tierra, ¿cómo afectaría a las guerras?

Answer 1

… Este ejercicio mental puede ser la primera contribución valiosa que ha hecho la conspiración de la Tierra Plana.

La idea de tener un borde infranqueable en todo el mundo haría que la guerra sea algo muy diferente. Considere, por ejemplo, la logística. Tradicionalmente, desea que sus centros de fabricación estén ubicados en el centro, protegidos detrás de numerosas defensas por todas partes. Entonces, básicamente, esto:

Cualquiera que estuviera de espaldas al borde tendría una ventaja inherente, ya que sería capaz de organizar sus defensas de esta manera:

La misma circunferencia, pero puede hacer que su línea defensiva sea considerablemente más fuerte con la misma base industrial.

Agregue a eso el punto que ya le dije a Rob Bley, que en los océanos un telescopio lo suficientemente potente le permitiría ver cualquier otro barco que esté navegando actualmente (si el clima lo permite, por supuesto) y tiene las características de un atolladero táctico para todos los ubicados en las llantas Sus líneas logísticas serían tan largas, y su capacidad para mover tropas realmente tan limitada, que las guerras probablemente se prolongarían para siempre a menos que tuvieras ventajas materiales abrumadoras.

Answer 2

En primer lugar, no existe un continente, el mapa mundial en su estado actual no funciona realmente con tierra plana. Llamemos a esta tierra plana

Con la tierra extendida, por supuesto. Esto hace que los aviones sean ligeramente diferentes

Además de la pared gigante de la Antártida. Imagina que rodeando la tierra

10 afirmaciones absurdas de los teóricos modernos de la conspiración de la tierra plana – Listverse

Disparar misiles sería imposible gracias a ese globo de cristal gigante que rodea el mundo. Las batallas aéreas se volverían mucho más difíciles, si no imposibles, haciendo que los acorazados vuelvan a ser relevantes.

Habría luchas masivas sobre el muro antártico y los túneles que conducen a él.

Answer 3

No soy un experto, pero tengo algo de experiencia y no sé de una guerra / batalla que aprovechó la ventaja de esconderse detrás de la curvatura de la Tierra, ¿tal vez se escondían detrás de algunas colinas? ¿Puedes mostrarnos algunos ejemplos de batallas que usaron la curvatura de la tierra?

Por ejemplo, el japonés fue encontrado el 7 de diciembre de 1941 usando el radar que estaba estacionado en Hawai (¿o en Oahu?), Y esa información fue ignorada alegando que se trataba de pájaros o algunos B-17 o algo así. Pero los japoneses no usaron la curvatura de la tierra ese día.

En la era moderna, los Naval Jets permanecerán fuera del alcance del radar (utilizando los datos de AWACS para el alcance) y, si es necesario, volarán en la “cubierta”, básicamente se enmascararán con el agua y luego aparecerán en el último segundo para soltarlos. su ordenanza Pero, una vez más, no creo que haya una doctrina que diga quedarse detrás de la curvatura de la tierra.

Los helicópteros de observación (OH-6 en mi día) se escondían detrás de las colinas y levantaban la bola superior por encima de la colina para ver al enemigo y los “pintaban” con sus láseres para que los AH-1 pudieran disparar al enemigo (apareciendo detrás la colina y disparando luego bajando detrás de la colina y moviéndose a un punto de disparo diferente). Y nunca vi estos helicópteros OH-6 simplemente sentados en medio del suelo del desierto “escondidos” detrás de la curvatura de la tierra, siempre estaban detrás de una colina.

Señale algunas guerras / batallas que usaron la curvatura de la tierra y / o señale algún Manual de campo que diga usar esta táctica.

Answer 4

No mucho, sospecho. Los ICBM seguirían funcionando bien.