Bueno, esta es buena porque plantea un problema filosófico espinoso. La cuestión es esta: ¿quién decide quién es bueno, quién es malo y quién no es ninguno?
Tomemos algunos casos de estudio.
Nelson Mandela. Ampliamente considerado como un regalo. Pero él era un comandante en Umkhonto we Sizwe, que más tarde instituyó una campaña de terror similar a la del IRA. Bastante malo. Tendremos que dejarlo en el medio.
Madre Teresa Debe ser un regalo. Hizo mucho buen trabajo. Oposición de los derechos de las mujeres. Opuesto al aborto. Presuntamente vendido indulgencias. Esa es otra para el medio entonces.
- Si fueras un instrumento musical, ¿qué serías?
- ¿Cómo sería China si no se hubieran cerrado del mundo?
- ¿Cómo la raza humana conquistó la Tierra tan rápido?
- Se te acercan dos perros. Uno de ellos pide una copia de Alicia en el país de las maravillas atada en oro. El otro quiere la caja torácica de un manatí. Los perros lo perseguirán continuamente por el resto de su vida hasta que se cumpla cada solicitud. ¿Qué haces?
- ¿Cómo sería Estados Unidos si el Ferrocarril Transcontinental (o un ferrocarril similar) nunca se hubiera construido?
Winston Churchill. Sin Gran Bretaña, no habría habido un segundo, tercer o cuarto frente para que luchara la Alemania nazi. La URSS no habría tenido suministros. Tampoco los diversos grupos de resistencia. Podrían haberse resistido, pero no podían vencer a la Alemania nazi sola. Si Lord Halifax y no Churchill se hubieran convertido en primer ministro, Gran Bretaña se habría rendido. Por otro lado, Churchill era un poco borracho y se oponía vehementemente a la independencia india. ¿Otro para el medio allí, tal vez?
Activistas antitabaco. Quiere que las personas empaquen para fumar para su salud. ¿Buen derecho? Pero, ¿qué pasa con las personas a las que les gusta fumar y algunas para quienes ahora es su único placer? No tan bien. Se siente más como un ataque a tus libertades.
Osama bin Laden. Rango mal sombrero, ¿sí? A menos que, por supuesto, usted crea, como él lo hizo, que “la política exterior de los Estados Unidos ha oprimido, asesinado o dañado a los musulmanes en el Medio Oriente” y que cualquier persona de un país enemigo es un objetivo legítimo para la yihad. Entonces es un héroe para ti. ¿Dónde lo estamos poniendo? Si nuestro comité está formado por estadounidenses de cierta mentalidad, entonces él es un malo. Si se trata de afganistas de otra mentalidad, es un regalo. Si es a la vez, él va en el medio.
Hitler Aw, vamos. ¿Debe estar firmemente en el campamento malo, seguramente? A menos, por supuesto, que tenga la edad suficiente (tendría que tener más de noventa años ahora) para recordar la situación en la República de Weimar y recordar la pobreza, la inflación y el sentimiento general de desesperanza si fuera un alemán de clase trabajadora. Todo eso desapareció milagrosamente entre 1933 y 1939. Hitler podría no haberlo causado, pero estaba a cargo cuando sucedió. Fue bueno para muchos “Volksdeutschen”. ¿Dónde lo estamos poniendo?
Y esto es lo que pasa. Si dice que algo o alguien es malo, alguien más estará en desacuerdo con su decisión y señalará los puntos buenos. Si decretas bien, alguien va a señalar partes malas.
Ahora personalmente, los clasifico así:
Bien: Churchill. Bueno pero con malas notas: Madre Teresa, Nelson Mandela. Malvado pero con buenos bits: ninguno de ellos. Califica los sombreros malos: Osama y Adolf. Devil Spawn: activistas antitabaco.
Estoy seguro de que hay una controversia allí.