¿Es posible que un grupo de personas llegue a un consenso sobre la verdad absoluta y una realidad duradera última (muchas surgen por ahí como ideas diferentes del Cielo o incluso la Singularidad) o habrá una duda duradera y un desacuerdo entre ellos independientemente? Estoy pensando en cómo Internet ha hecho más evidente que el acuerdo es superficial y los lazos de acuerdo duraderos y la búsqueda de la verdad duradera requiere aún más trabajo en una multitud de ruido.
¿Las personas siempre terminan sucumbiendo a los demagogos divisivos y apelan a deseos más básicos de seguridad física y, al hacerlo, se conforman con la realidad inmediata del status quo? ¿Podrán las personas aprender colectivamente a priorizar las necesidades de los demás antes que a las suyas propias y trascender las demandas del mundo natural?
Fedro (diálogo) – Wikipedia – desplácese hacia abajo hasta “El alma”
- ¿Es común ir a prostitutas solo o principalmente para hablar?
- No puedo hablar con personas en un grupo. No es que sea tímido. Pero no tendré ningún tema para hablar con ellos. ¿Cómo superar esto?
- ¿Nos estamos perdiendo el bote cuando hablamos de liberales y conservadores? ¿No deberíamos estar hablando de ciencia y religión?
- ¿Por qué puedo hablar con los animales y ver que entienden?
- ¿No hablar evita que tu voz se profundice?