¿Qué debo hacer si tengo un coeficiente intelectual de 271?

Answer 1

Wow, ¿alguna vez te enfrentas a problemas para seguir esa ruta? Lea atentamente estas respuestas que he dado, incluidos los enlaces. La inteligencia emocional es el único camino hacia la felicidad y la prosperidad.>

En cuanto al coeficiente intelectual como una prueba independiente, la gran mayoría de los psicólogos no lo considera muy bien. Otras pruebas, especialmente en combinación, son el estándar. Incluso entonces hay controversia. Cualquiera que piense que es inteligente debido a su coeficiente intelectual está perdiendo el punto muy profundamente. Es una prueba tan pésima para medirlo en el mundo real, ya que falta algunos de los elementos más críticos de los más dotados. Genio, creatividad, ecualización, etc. Solo menciono un resultado que obtuve una vez para mostrar que no hay uvas agrias cuando lo critico. Respuestas que he dado:

Una prueba muy cruda que se originó a principios de siglo a principios del siglo XX en Francia. Tiene una larga historia de abuso mediante la compartimentación de tantos tipos de personas de manera inexacta y perjudicial durante al menos 50 años. Ha sido reescrito infinitamente en intentos fallidos de mejorarlo fundamentalmente. Podría decirse que no es tan malo, pero la conclusión es que es ampliamente reconocido por ser el mejor para medir la discapacidad solamente. Para medir la capacidad, ningún psicólogo respetado recomendaría usarlo como una prueba independiente. Dentro de una batería de otras pruebas, los verdaderos expertos pueden descubrir una pequeña idea solo dentro de ese contexto. No hay indicador de genio, creatividad, factores críticos de personalidad que tengan influencia, inteligencia emocional y mucho más. Algunas respuestas que he dado son muy relevantes (incluso por qué hay una obsesión, la palabra correcta). Asegúrese de revisar los enlaces. >

¿Es la cultura IQ pseudointelectual?

Una pregunta interesante La respuesta tiene que ser un poco de sí. Nadie (de ninguna manera estadísticamente significativa) que comprenda algo sobre el coeficiente intelectual piensa que tiene algún valor como prueba independiente para medir la capacidad. Casi todos los más entusiastas al respecto son, en el mejor de los casos, diletantes que racionalizan lo que les gustaría creer. Muchos son romatiticizers en nombre del orden jerárquico y “mantener puntaje”. Cualquiera puede aumentar útilmente la reserva de genio que poseen. Es ridículo descartar cualquier progreso indiscutible que hagan porque es menos que algún genio famoso. Algunas de las respuestas que he dado. Consulte los enlaces (la versión de Issac Asimov sobre la mayoría de los Mensajeros destaca su pseudo intelectualidad y posibles inseguridades sobre el tema). >

Tengo un coeficiente intelectual de 117 ¿es bueno?

Es malo que te haya engañado el mito de que es remotamente importante. Lea algunas de estas respuestas que he dado para comprender lo que más necesita saber. Por favor recuerde revisar los enlaces. >

¿Hay alguna prueba de IQ legítima en línea?

Ninguno en absoluto, ni podría haberlo. Ninguna prueba de coeficiente intelectual independiente es capaz de medir habilidades, solo discapacidades y solo entonces por un experto capacitado. Se puede descubrir mucho más dentro de una batería de pruebas. Para EQ existe la prueba de Yale, pero incluso las menos confiables deberían ayudar a estimular la introspección y la autoconciencia dentro de usted. Respuestas que he dado que son relevantes:

¿En qué sitio web puedo probar mi coeficiente intelectual y obtener un resultado confiable?

Prácticamente todos los sitios web pueden brindarle una información confiable, no solo mala, sino incluso a un nivel irrelevante (la 3ra de 3 preguntas en particular que he respondido a continuación>

¿Te gustaría tener un alto EQ o IQ pero no ambos?

EQ, sin lugar a dudas. Es la esencia literal de la cordura y la sabiduría. El coeficiente intelectual de ninguna manera garantiza tampoco. Se puede medir y definir lo suficiente como para lograr una salud psicológica óptima y es el mayor predictor de éxito y todo tipo de prosperidad en la vida. Solo tratar de mejorarlo conducirá a mejoras en ti mismo. No es remotamente ingenuo o poco realista decir que, en la medida en que se pueda lograr la paz mundial, es a través de este enfoque.

Estas respuestas que di deberían dejar el asunto en paz:

“La prueba es de poca utilidad aparte de medir las discapacidades por sí sola. Ningún psicólogo de renombre lo hace, solo dentro de una batería de pruebas, incluidas las de personalidad. Algunas respuestas relevantes que he dado:

El coeficiente intelectual de mi papá es 157 y el coeficiente intelectual de mi madre es 94. ¿Cuál será mi coeficiente intelectual?

Fui criada por mi madre y perdí mucha educación.

La inteligencia emocional está cerca de todo. IQ casi no tiene sentido con las excepciones generalizadas que se mencionan a continuación.

Estas respuestas que he dado explican mucho más:

“Debe tomarse con un grano de sal como mínimo. La respuesta a la segunda pregunta a continuación es instructiva, como lo es el comentario de Stephen Hawkings en la primera. No siempre es necesariamente una falta de autoestima que causa jactancia. Necesita ser visto dentro de la totalidad de lo que dicen. Podría ser un error honesto, pero busque signos de inteligencia emocional para ver si entienden la vida profundamente. Menciono en uno de mis subtítulos que medí muy superior una vez principalmente para demostrar que soy un séptico IQ no debido a las uvas agrias. >

De todas las formas de referirse al CI de inteligencia es, con mucho, la peor, después de haber causado tanto daño, tuvo que reescribirse sin cesar (es literalmente la ciencia de 1910 que no se puede actualizar bien en absoluto) y está claramente demostrado que todavía no lo hace. No midas el genio de ninguna manera, forma o forma verdaderamente significativas *, principalmente porque no mide con precisión sus componentes cruciales en absoluto: creatividad e intuición. O sabiduría (por qué) solo su inteligencia de servicio (cómo). O tan inexcusablemente cualquier forma de inteligencia emocional tan necesaria para la cordura (literalmente). Lo que sí mide es en un entorno de prueba, no en el mundo real y otras pruebas funcionan mejor y / o son necesarias también

Enlaces cruciales en azul –

Las pruebas de coeficiente intelectual ‘no reflejan inteligencia’

Ninguna escuela o institución con credibilidad o integridad se basa en la prueba. Algunos sin ambos, por supuesto.

Issac Asimov (un coeficiente intelectual muy alto y una de las mentes más respetadas de nuestra época) tuvo observaciones muy esclarecedoras sobre esto frente a Mensa. –

Isaac Asimov en Mensa (Pensé que este submarino lo agradecería) • / r / iamverysmart

reddit.com

Los más brillantes siempre tienden a sentir alguna versión de esto por la fetichización improductiva y perjudicial de IQ. Stephen Hawking sintió la necesidad de decirlo de manera muy clara, cuando para poner el asunto en reposo. Cuando se le preguntó cuál es el suyo, respondió: “No tengo idea de cuál es el mío y los que se jactan de su coeficiente intelectual son perdedores” –

https://www.reddit.com/r/todayil…

Einstein tenía académicos pobres (es un mito que es un mito que no tuvo, no se graduó de la escuela secundaria y recibió evaluaciones muy malas de los profesores de física y matemáticas) y Feynman, uno de los físicos más famosos ganadores del premio Nobel que vino después de él se jactó de la mediocridad de su puntaje de coeficiente intelectual. Hay tantos otros en todos los campos, desde los mejores artistas hasta los ganadores del premio Pulitzer, etc. (buscar en Google alta inteligencia / bajo coeficiente intelectual revelará infinitos ejemplos. Esta obsesión (exactamente la palabra correcta) que la sociedad tiene con el coeficiente intelectual necesita morir de manera espectacular. Stephen Hawking entiende esto bien, de ahí la intensidad de sus comentarios para lograr ese fin.

Esta es la razón por la cual el principio principal en el corazón de toda psicología es tan infinitamente importante: “La capacidad de detectar tus emociones y lidiar con ellas”. No podría haber violencia psicológica o física, ya que siempre se trata de reaccionar sin pensar. La introspección y la autoconciencia son todo. Las personas inteligentes (sobre cómo) con demasiada frecuencia descuidan a su maestro eterno, la sabiduría (sobre por qué) para tener ambas profundamente. Como resultado, las personas inmundas con frecuencia son más sabias que las más inteligentes. Tratas con tus cosas, o se trata contigo.

Por favor, difunda la información lo más ampliamente posible humanamente.

* Los mejores psicólogos en circunstancias limitadas pueden interpretar aspectos de él dentro de un contexto mucho más amplio en ocasiones , pero comúnmente se considera mucho mejor para medir las deficiencias en lugar de las habilidades “.

Y esta respuesta:

IQ es un callejón sin salida en particular que no es y nunca ha sido el más productivo para competir. Sobre el cómo de la inteligencia en lugar de su eterna sabiduría maestra que comprende por qué “.

Esta respuesta que le di a esta pregunta también es especialmente relevante:

¿Por qué las personas se obsesionan con los puntajes de IQ cuando es solo otra prueba?

“Las personas requieren puntos de referencia y los holgazanes psicológicos se han centrado de manera excesiva e inapropiada en este. Cualquiera que se haya molestado en investigarlo puede encontrar fácilmente su ciencia de 1910 que, a pesar de ser reescrito infinitamente en un sinfín de intentos para corregir sus fallas, aún no puede medir el genio o sus componentes creatividad y capacidad de intuición. Ni siquiera mide lo que dice que es bueno, excepto para medir discapacidades y lo que mide refleja un entorno de prueba mucho más que el mundo real.

Answer 2

Dada su inmensa capacidad intelectual, puedo pensar en algunas cosas interesantes para tomar su tiempo.

Lea varias autobiografías y biografías, incluidas las Vidas de Plutarco, y cree un modelo mental de algunas personas interesantes en su cerebro. Alimente a esas personalidades con el conocimiento recopilado de una variedad de disciplinas diferentes, como la teoría de cuerdas o los armónicos matemáticos, la poesía francesa, la improvisación y la química orgánica para generar una filosofía original y coherente para integrarse con cada una de esas personalidades. Alterne a estas “personas” repetidamente hasta que se adapten a la vida moderna y desarrollen una vida interna rica, esperanzas y sueños propios. Esta es una mierda interesante.

¡Ah, pero a pesar de tu inmensa inteligencia, no tienes mucho tiempo para hacer cosas interesantes! Hazte inmortal primero, luego haz cosas más interesantes.

Haz interesantes desafíos mentales. Traduzca las palabras que las personas dicen en números y multiplíquelas con las palabras correspondientes que escuchó exactamente hace 2 horas. Sigue haciendo esto hasta que te agotes mentalmente.

Encuentra 2 compañeros, uno con un carisma extraordinario y sobrehumano y otro con un impulso y carisma extraordinario y sobrehumano. Haz que implementen tus extravagantes esquemas y hagan del mundo un lugar más extraño.

Aprenda algo de psicología y vea si puede encontrar una manera de hackear el cerebro humano simplemente tarareando. Ve a una calle llena de gente y comienza a tararear una obra maestra que compusiste sobre la marcha. Coordínelo para que la combinación exacta de la velocidad, la dirección y el zumbido provoquen un virus sinfónico autopropagante de zumbido en toda la ciudad.

Trama para derrocar a un gobierno del tercer mundo, encerrar a sus líderes en mazmorras y declararte emperador. Al mismo tiempo, su títere de carisma es una estrella joven y apasionada en ascenso en la política estadounidense. Haz que sea tu oponente más fuerte, que pide que tu pequeño estado sea aplastado. Haz crecer tu propio pequeño imperio, hasta que el mundo sea lanzado a la guerra. Luego finge tu propia muerte y nombra a tu mascota loro como el nuevo Sumo Sacerdote, porque has ocupado tu lugar entre los dioses.

Misteriosamente, rastreas y contactas con las personas con las que has tenido conversaciones en el pasado. Misteriosamente les envías extrañas cadenas de números. Les pides que los conviertan al idioma. De repente, se dan cuenta con quién están hablando. Aproveche su sorpresa para usarlos como sus nuevos agentes.

El zumbido del virus, aunque hace mucho tiempo, no se olvida. Tan memorable fue que la melodía exacta, cada nota y el resto quedaron grabados permanentemente en la memoria de todos los que lo escucharon. También fue un video viral en YouTube. Afortunadamente, la melodía del zumbido corresponde a su código genético. Aún no sabes cómo será útil, pero probablemente lo será.

Continuará….

Answer 3

Creo que todavía no tengo tanto coeficiente intelectual. Pero, a veces podré obtener este tipo de coeficiente intelectual después de practicar el “Entrenamiento triple” como en el budismo. De todos modos, creo que tengo algunos conocimientos que tú no tienes.

Con mi conocimiento y sabiduría, puedo contarle las siguientes cosas a una persona kármicamente bendecida como usted (supongo que no está mintiendo).

1) En primer lugar, aprender a vivir en la sociedad respetando las cosas convencionales, incluso si son cosas tontas para ti.

2) Con tanto coeficiente intelectual, creo que engañar a una persona no es nada para ti. También morirás algún día. Por lo tanto, no hagas cosas malas, incluso si estás a salvo.

3) No pienses solo en cosas que todos los demás hacen, como obtener un buen ingreso (trabajo) y luego un automóvil y una casa lujosos. Eres una persona especial, puedes hacer más que eso.

4) Trata de encontrar la realidad sobre la vida misma. Te puedo recomendar que leas: ¿Cuáles son los principios del budismo?

Su inteligencia no se mantendrá igual, se bloqueará con sus deseos (como el Amor) y las impurezas (Kleshas). Por ejemplo, si realiza la prueba de coeficiente intelectual después de ver pornografía, no podrá registrar un coeficiente intelectual tan alto. También la inteligencia puede ser decadencia con un fallecimiento. Entonces, no creo que pueda encontrar la vida más tarde. Si no lo ha estudiado en una vida anterior, a veces tomará muchos años entenderlo incluso para una persona como usted. Como, recomiendo que tu objetivo sea ser entrante (Sotāpanna).

5) Una vez que entiendas la realidad de la vida sin ninguna duda, haz tu mejor esfuerzo para hacer algo que haga felices a los humanos. Por favor, no inventes algo como una bomba atómica aunque no sea nada para ti.

Esto es lo que le puedo decir a una persona especial como tú.

Aquí hay algunas otras cosas, que definitivamente desafiarán tu inteligencia.

RETO # 1; Ocho niveles de meditación (Ashta-Samapatti) y cinco poderes supernormales (Pancha-Abhigna)

Esto se ha logrado antes del tiempo del Buda también. Pero, el budismo puede ayudar a lograr esto fácilmente. Lea “Ruta de purificación (Visuddhimagga)”. Si puede lograr esto, podrá almorzar en el cielo de Tavatimsa con o sin su cuerpo físico.

Aquí está la guía básica;

• Alcanza 4 niveles de Jhana (Puedes encontrar muchos libros para esto. Aquí hay algunos. # 1. Practicando las Jhanas: Meditación de concentración tradicional presentada por el Venerable Pa Auk Sayadaw, # 2. Enfocado y sin miedo: una guía para meditadores de estados de Profunda alegría, calma y claridad).
• Luego llegue a los niveles ‘La infinitud del espacio’, ‘La infinitud de la conciencia’, ‘La dimensión de la nada’, ‘La dimensión de la percepción ni la no percepción’.
• Luego domina los 10 temas de meditación Kasina.
• Luego practica poderes súper normales [Ṛddhi o abhijñā].

Sé que tienes que superar muchos desafíos y esta es una de las cosas más difíciles. Si pudieras lograr esto, serías el mejor científico del mundo moderno.

RETO # 2; Decodificando Abhidhamma

Según el budismo, la realidad última (sobre la vida, la mente y la materia) está metódicamente organizada en una sección llamada ‘Abhidhamma-Pitaka’ en el Pali-Canon. Todos los demás Suttas en el Pali-Canon son enseñanzas del Señor Buda o, a veces, enseñanzas de su discípulo (con la aceptación del Señor Buda) a una persona, dios o Brahma en particular en una determinada ocasión. Si quieres comprender perfectamente la realidad sobre la naturaleza como se describe en el budismo, debes estudiar Abhidhamma. Pero, para alcanzar la iluminación, basta un conocimiento básico de Abhidhamma. Entonces, una persona iluminada puede no tener conocimiento sobre cómo funcionan la mente y la materia, si no ha estudiado Abhidhamma. Pero una persona iluminada definitivamente tiene una gran comprensión de lo que es la vida. A veces, una persona normal muy inteligente puede tener un gran conocimiento de Abhidhamma. Se requieren algunos conocimientos básicos de budismo para comprender el Abhidhamma. Muchas partes de ‘Abhidhamma-Pitaka’ aún no están decodificadas. He oído que la NASA fabrica una unidad para decodificar el Abhidhamma. Pero no tienen ningún éxito (no sé si esto es cierto o no). El budismo dice que Abhidhamma predicó por el Señor Buda en el cielo de Tavatimsa. Tomó menos de una hora en el tiempo del cielo de Tavatimsa, pero tomó tres meses en el mundo humano. Abhidhamma traído al mundo humano por Great Ven. Sariputta Se dice que, Gran Ven. Nagasena, como en ‘El debate del rey Milinda’, pudo comprender Abhidhamma sin otro conocimiento del budismo. Entonces, si puedes, por favor, estudia Pali Language (ya que a veces las traducciones dan una idea equivocada). Luego intenta decodificarlo. Aquellos que no pueden entender el Abhidhamma dice: Abhidhamma no es una enseñanza del Señor Buda. Pero hay muchas evidencias de que Abhidhamma fue predicado desde el primer concilio budista que se celebró tres meses después del fallecimiento del Buda.

Tengo un coeficiente intelectual de 150. Me aburro muy fácilmente. ¿Es esto el resultado de tener un alto coeficiente intelectual?

Answer 4

He respondido a alguien más aquí con respecto al coeficiente intelectual.

Vea si puede encontrarlo en mis respuestas.

Alguien con un coeficiente intelectual de 150 o algo así. . . pero estaban descontentos, insatisfechos, aburridos, etc. “Pensando” que tenía algo que ver con su coeficiente intelectual. Bien . . . tal vez . . . pero he conocido a personas con un índice de inteligencia superior a MI, legítimamente 137. (¡Espero que no solo hayas tomado una de esas pruebas de Internet! Realmente es solo un elemento del perfil fisiológico. Y se desglosa de varias maneras, y dependiendo de dónde usted viene geográficamente, las preguntas diferirán un poco. Y se hace a través de especialistas psiquiátricos)

Anyhoo . . Como le dije a esta otra persona, IQ es una prueba estándar estandarizada, que mide los elementos medibles de su ‘Cociente de inteligencia’, pero en el mundo real, las cosas no funcionan así. . . hay una gran parte de ti, la mayoría, tu conciencia, que NO es medible.

Conozco personas con altos puntajes de IQ legítimos que tienen un trabajo empujando un palo idiota. Y lo odio. . . pero de todos modos, eso es lo que están haciendo. ¿Por qué? Depresión, humor, persona de día o de noche? Bueno bajo presión, o no? Son algunos ejemplos de variables que tienen el mayor impacto en la vida de las personas, trabajos, carreras, vida social, vida amorosa, autoestima, etc.

También he conocido personas que obtuvieron puntajes muy bajos (por debajo del promedio) en algún lugar alrededor de 60–70, que están haciendo su maestría en una de las ciencias naturales. . . “¿Cómo puede ser esto?” Están motivados, felices y tienen sus necesidades básicas satisfechas, salud, amor y conexión, autoestima, y ​​esto les da el don de cumplir sus ambiciones, ya sea el papel de una universidad o ganar su primer millón de dólares. .

Los altos puntajes de IQ tienden a tener diferentes necesidades básicas. Muchos son bastante antisociales e introvertidos, por lo que NECESITAN su propio tiempo. Si no pueden entenderlo, su estado de ánimo y motivación disminuyen. La depresión es muy común entre los altos puntajes del coeficiente intelectual, lo que los pone en una situación difícil de manejar con la vida cotidiana “normal”. No pueden operar. En las profundidades de la depresión MAL, afecta tanto a su cuerpo que, literalmente, no puede levantarse de la cama para orinar. ¿Cómo puedes estudiar o trabajar en esa condición?

Tienen una tendencia a desaprovechar la felicidad, y no prestan atención y ‘recuerdan’ la felicidad, sin embargo, son muy capaces de prestar toda su atención, involuntariamente, a los malos momentos.

De este modo, sus necesidades y el entorno que la mayoría les rodea, es incompatible. Y el resultado más frecuente es que la depresión sea lo suficientemente mala como para hacer que terminen haciendo un trabajo que pueden llamar enfermo, y no es gran cosa. O trabaje un ‘trabajo’ en lugar de una ‘carrera’, ya que cualquier carrera está vinculada a un marco rígido de la mayoría de la sociedad, no lo suficientemente flexible como para satisfacer las necesidades de los puntajes de alto coeficiente intelectual en su mayor parte. El abuso de drogas y el alcoholismo son comunes, automedicando su depresión. Entonces, muchos terminan haciendo un trabajo que requiere un palo idiota.

Por lo tanto, el coeficiente intelectual tiene muy poco que ver con lo que puede lograr debido a una prueba estandarizada de un factor muy pequeño de la conciencia y la cognición de una persona. . . .

Mejorar las enfermedades de estas personas requiere que el lugar de trabajo (aún basado en la revolución industrial … lo mismo con la educación, por cierto …) cambie, se vuelva más dinámico, flexible, para que todos puedan satisfacer sus necesidades básicas, y utilicen su capacidad para razón, recuerde, “piense fuera de la caja” (que en realidad provino de una prueba de coeficiente intelectual. 9 puntos en un patrón de cuadrícula igual cuadrada, use tres líneas para cruzarlos sin retroceder sobre su propia línea … En lugar de unir puntos dentro esa ‘caja’ dibujaron largas líneas que iban más allá de los límites, tres trazos, superior, medio, inferior-derecha, izquierda, derecha. Un poco de información inútil para ti) para hacer cosas útiles y satisfactorias para beneficio mutuo del individuo y empleador por ejemplo.

Entonces no. . . un alto coeficiente intelectual no es realmente algo de lo que presumir, si entiendes cuán poco de TI realmente está midiendo. Y los pros y los contras del pensamiento habitual, la actividad química del cerebro y cómo diferentes personas, independientemente del coeficiente intelectual, reaccionan a los diferentes neurotransmisores producidos naturalmente. . . los medicamentos pueden ayudar con eso, pero, como dije, cada persona es diferente en biología química y los efectos pueden ser enormes.

Solo otro por cierto. . . no existe un coeficiente intelectual de 271. . . El rango superior tiende a ser 180–200.

Answer 5

¿Lo estás confundiendo con la temperatura de tu horno inteligente? Si es así, normalmente los alimentos se hornean a una temperatura normal de 350 grados, así que deje que termine de calentarse.

Si es su temperatura personal, está en serios problemas. Bájese de Quora y el interweb y llame al 911.

Si es su puntaje de Stanford – Binet IQ, es un error matemático, ya que la escala solo llega a 200.

Si es mph y estás conduciendo, ¡GUAU! ¿Qué tipo de automóvil o vehículo tiene?

Si viaja en un avión comercial cuya velocidad de despegue es de 150-180 mph, entonces sus ruedas se han retraído y está subiendo o está llegando para un aterrizaje muy rápido. ¡Abrazadera! ¡Abrazadera! ¡Abrazadera!

Si de alguna manera usted es todo el Colegio Electoral de EE. UU., Este número es +1 para elegir un presidente de EE. UU.

Si pregunta si 271 es un número primo, la respuesta es Sí.

Gracias por un poco de gimnasia mental: el intento de determinar si hablas en serio o no. Si realmente eres bastante brillante, te deseo lo mejor y espero que no malgastes tu aptitud.

Sí, es una pregunta graciosa, pero como dijo Voltaire, “juzga a un hombre por sus preguntas en lugar de sus respuestas”.

Answer 6

De alguna manera dudo que tenga un coeficiente intelectual en cualquier lugar cercano a 271 porque, si lo hiciera, no estaría haciendo una pregunta tan tonta. Si dijera lo cierto, usted sería la persona mejor calificada clínicamente de la historia y, como tal, ¡no necesitaría preguntarle a nadie nada! Debo decir que estoy muy sorprendido de que Quora, que es un foro muy académico, incluso haya aceptado tu pregunta. Supongo que tienes al menos un doctorado, así que no te sugeriré que estudies para eso.

Sin embargo, como lo han hecho y usted lo ha preguntado, mi respuesta (por lo que vale) sería aplicar su súper genio a la corrupción actual de la Tierra presentando ideas a políticos relativamente simples sobre cómo lidiar con el calentamiento global y reemplazo de las emisiones de gases de efecto invernadero (que son en gran parte responsables de ello) con tecnología renovable (y en particular) de bajo costo para convertir la energía solar casi ilimitada en energía fácilmente utilizable.

Luego, cuando haya resuelto ese problema (que, con un coeficiente intelectual de 271, debería tomar alrededor de una semana), podría hacer una contribución importante para eliminar la corrupción intelectual de la humanidad mediante cultos religiosos que alimentan a personas crédulos e inseguros con fantasías mitológicas. para que las diferencias sectarias se conviertan en cosas del pasado.

Y luego, dado que más personas han muerto por esas diferencias sectarias que por cualquier otra causa antinatural desde el comienzo de los tiempos, es posible que necesites encontrar formas de alimentar a la gran cantidad de humanos que vivirían vidas plenas. Podría, por supuesto, implementar un régimen completo de WBE (Emulación de cerebro completo) mediante el cual solo los seres humanos “superiores” se convertirían cibernéticamente en “inmortales” para que millones de especímenes inferiores que murieran de hambre no fueran un problema a nivel mundial, simplemente sería ser “como es”.

OK, eso debería mantenerte bastante ocupado para el futuro inmediato y, como digo, con un coeficiente intelectual tan alto como el tuyo, ninguna de esas tareas debería estar más allá de tus capacidades.

No hay mucho más que agregar a eso, excepto para recordarle que el IQ significa “Cociente de inteligencia” y dado que 271 sería, como digo, el IQ más alto jamás registrado científicamente (Einstein solo tenía un máximo de 190 y se estimó Leonardo da Vinci haber tenido alrededor de 190 también. ¡El maestro de ajedrez ruso, Gary Kasparov, tenía un coeficiente intelectual de (posiblemente) 195 y la mayoría de las personas extremadamente altas tienen al menos un premio Nobel y usted me pregunta (quién tiene solo 161) qué debe hacer! Espero que aparezca en tu lista de candidatos cibernéticos.

Como digo, sin querer ser deliberadamente confrontacional, diría que la única forma en que podrías tener un coeficiente intelectual de 271 sería si eres un sabio y posiblemente un sabio idiota, curiosamente, el mismo nombre que Marilyn vos Savant, quien, cuando fue clasificada en 190 en la década de 1980, fue la más alta clínicamente probada. Desde entonces, solo ha habido tres personas (entre todos, orientales) que han calificado por encima de 200, todo lo cual sabrías de todos modos con un coeficiente intelectual de 271.

Answer 7

Las pruebas de coeficiente intelectual generalmente aceptadas, del tipo empleado por psicólogos reales, no pueden obtener más de 160 (o en el extremo inferior, por debajo de 40), según los psicólogos que las han creado. Simplemente no hay forma de medir más allá de esos puntos. Entonces esta puntuación no tiene sentido. Además, incluso si imaginamos una extrapolación imaginaria del eje a 271 con distribución normal, con una desviación estándar de 15 (IIRC) que es (171/15) = 11.4 desviaciones estándar de la media. A modo de comparación, 5 desviaciones estándar es aproximadamente 1 en 1 millón, y un poco más de 6 es aproximadamente 1 en 1 mil millones. Ya superaste el número de personas que alguna vez vivieron un poco más de 7 desviaciones estándar. No ha habido personas tan cercanas como para haber tenido una oportunidad razonable de que uno de ellos tenga un coeficiente intelectual tan alto.

En otras palabras, puede presumir al respecto, pero solo logrará presumir al respecto a las personas que no conocen mejor. Y en el fondo te sentirás sucio ahora, sabiendo que es una mentira. ¿Mi consejo? Obtenga una prueba de coeficiente intelectual real para desinflar su ego (DEFINITIVAMENTE estará por debajo de 271, casi seguramente bien, muy por debajo) y luego deje de preocuparse tanto por el coeficiente intelectual y aprenda un poco de humildad, lo que le servirá durante mucho, mucho tiempo. vida, no importa cuál sea tu coeficiente intelectual real. La jactancia está sobrevalorada.

¿De dónde demonios sacaste eso?

Answer 8

Díganos qué examen tomó para que podamos tomarlo. Cuando tenía poco más de 20 años, respondí 90 preguntas de Stanford-Binet para jóvenes de 18 años. Esto fue hace casi 50 años, pero creo que el tiempo asignado fue de 30 minutos. Me tomó 10 minutos responder correctamente las 90 preguntas. Mi coeficiente intelectual resultante fue de 130. Cuando mi esposa estudiaba para su maestría en consejería, tuve que tomar una variedad de pruebas de inteligencia. El que peor hice fue el Otis. Mi dislexia leve tuvo un efecto de confusión en partes de esa prueba. Creo que obtuve un 142 profundamente decepcionante. El último GRE de estilo antiguo que tomé tenía 3 800 puntos de escala y obtuve 2360 de 2400. Obtuve 176 en algunas pruebas de coeficiente intelectual de Internet. Si tuviera que reclamar un número en particular, reclamaría 172 porque cuando marqué ese número en particular tenía 172 cuartos de edad, 172 cm de alto y pesaba 172 libras. La simetría de tener tantos parámetros diferentes iguales me atrajo. He trabajado con muchas personas que me superaron en el trabajo, en 40 años de trabajo como matemático / ingeniero de sistemas informáticos / profesor de matemáticas y en cada trabajo había alguien que obtuvo un puntaje más bajo en una prueba de coeficiente intelectual que fue significativamente mejor en El trabajo que yo era. Su coeficiente intelectual de 271 (y por favor indique el examen para que todos podamos tomarlo e informar nuestros puntajes). El hecho de que tenga 7 pies de altura no significa que deba un gran contrato en la NBA. Tienes que poder jugar baloncesto y eso requiere mucho trabajo. La teoría de cuerdas en Física tiende a consumir a mucha gente muy inteligente. Te sugiero que pases 7 años en la universidad para obtener un doctorado en física y luego resolver la teoría de cuerdas. Nadie te contratará como teórico de cuerdas hasta que hayas dedicado esos 7 años a aprender el oficio de la física. La diligencia y la perseverancia junto con un interés fanático en lo que estás haciendo te llevarán al dominio. Algunos aspectos de lo que elijas hacer serán más fáciles, pero aún necesitarás diligencia, perseverancia e interés fanático para lograr el dominio. Te ayudaría si no tienes déficit de personalidad que te detenga. Personalmente, estoy en algún lugar de la escala de autismo, así que la mayor parte de mi interacción con las personas se ve obligada a abandonarla. Tengo TDAH, por lo que cuando me quedo encerrado en un rompecabezas técnico, soy ajeno a mi entorno. Cuando llegues a mi edad (68), deberías poder mirar hacia atrás y decir (como yo) que hice un buen trabajo. ¿Que sigue? Un alto coeficiente intelectual no le garantiza nada y, francamente, si hace algo porque es fácil, debe preguntar si vale la pena hacerlo.

Answer 9

Haz una prueba adecuada o dos.

Lamento decírtelo, pero no tienes un coeficiente intelectual de 271.

Deberá investigar un poco sobre las pruebas de coeficiente intelectual de alto rango antes de hacer reclamos públicos.

Aquí hay un punto de entrada para aprender sobre las pruebas de coeficiente intelectual de alto rango. Pruebas de coeficiente intelectual para el rango alto

En cuanto al tema de presumir al respecto, recomendaría que la mejor opción sea HACER algo que aproveche su inteligencia. Las personas que se jactan de sus coeficientes intelectuales sin hacer nada útil para la sociedad o lograr cosas difíciles, generalmente se consideran groseras y bastante patéticas.

Si te dan una GRAN ventaja en la vida, pero no tienes el personaje y tomas las decisiones para convertirlo en algo beneficioso que es una gran pérdida. Muchas personas con un coeficiente intelectual promedio o Mensa logran grandes cosas. IQ es un activo que tienes. Debe descubrir la mejor manera de aprovecharlo y cómo administrar las cosas que se interponen en su camino.

Muchas personas con alto coeficiente intelectual nunca logran nada. A veces hay problemas psiquiátricos reales u otros factores que los limitan. Esta bien. Pero alardear de algo que te dieron gratis parece muy tonto. Si quieres presumir, lograr algo significativo y útil, presume.

De lo contrario, es como un niño rico que obtuvo su dinero de sus padres presumiendo de lo rico que es. Es de muy mal gusto.

Answer 10

Necesito ayuda aquí, respondiendo esta pregunta. A primera vista, iba a saltearlo, no valía la pena prestar la más mínima atención.

Pero pensándolo bien, estaba intrigado por el número de respuestas, y quería saber qué tipo de respuesta podría haber recibido una pregunta tan absurda.

Me concentré en Stefano Gioia

Esperaba múltiples respuestas junto con la Broma, pero en cambio encontré personas respondiendo de manera no irónica.

Me voy de Quora.

De hecho, se supone que Quora es un foro donde puedes obtener respuestas constructivas y útiles a preguntas de interés que te hacen sentir como una mejor persona después de leerlas. Ese no es el caso en absoluto con este tipo de preguntas. En el mejor de los casos, son una pérdida de tiempo para todos y hacen que te preguntes por qué la administración de Quora no aplica algo de disuasión como lo hacen por otras razones, tal vez no tan buenas.

Pero luego me topé con la respuesta de Leon Alatif:

¡¡Personas!! Se está burlando (de algunos) de la fijación de Quora con los puntajes del coeficiente intelectual y la actitud insegura y auto admirada de aquellos que hacen preguntas tan tontas. O al menos así lo interpreté. Es triste (e irónico) que muy pocos entiendan esta divertida sátira.

Lo que sonó como una interpretación plausible, y fue un alivio porque me sentía muy mal por el pobre tipo / compañero haciendo una pregunta tan extraña, y aún peor para mí como incapaz de hacer frente a la cola. Verá, creo que incluso puedo entender a personas como Donald Trump o Hillary Clinton. Aunque son estratosféricamente extraños para mí, puedo establecer una partición virtual en mi cerebro que puede simularlos aproximadamente. Pero en este caso, no sé cómo hacerlo. A menos que, como pensaba en Trump, hubiera alguna razón ultra inteligente que lo explicara, pero se me escapó. Deseo que ese sea el caso aquí por el bien de todos nosotros.

Ciertamente, como señala León, parece haber una obsesión poco saludable con el aspecto intelectual de la personalidad. Ya lo he tratado en varias respuestas, incluyendo

La respuesta de Javier García-Julve a ¿Quién es el ser humano más inteligente que jamás haya existido?

La respuesta de Javier García-Julve a ¿Qué se considera un buen coeficiente intelectual?

La respuesta de Javier García-Julve a ¿Cómo sabes si eres realmente inteligente?

El mensaje que básicamente intento enviar es que no necesitas ser inteligente, debes ser una buena persona; que no es tu inteligencia lo que importa, sino el uso que hagas de ella. En ese sentido, paradójicamente y como regla, las personas ni siquiera usan su inteligencia muy bien cuando hablan de inteligencia. Siguen dando el valor del coeficiente intelectual como un número bruto, sin referencia a las unidades para la comparación, lo que hace que la cifra no tenga sentido, como decir “estaba conduciendo a la velocidad 40”. Esta no es la primera vez que señalo esto. Copio de

La respuesta de Javier García-Julve a ¿Qué se siente tener un coeficiente intelectual de 140?

“Me desconcierta que todos estén hablando de inteligencia, pero nadie parece darse cuenta de que el coeficiente intelectual no es una especie de magnitud adimensional, como el índice de refracción de una sustancia. Depende de las estadísticas en las que se basa, lo que no es relevante en el nivel 100, pero en este caso un Cattell 140 es un ‘mero’ 125 Wechsler, 127 Stanford-Binet, no ‘genio’, de ninguna manera. O, por el contrario, 140 Stanford es 160 Cattell! ”

Pero la gente todavía está en eso, mostrando por la forma en que hablan sobre su coeficiente intelectual que no saben de qué están hablando. No creo que darse cuenta de esto y corregirlo sea puramente una cuestión de inteligencia, sino de disposición personal. ¡No depende de la inteligencia, sino de la voluntad! Como siempre digo, no importa cuán grande sea tu inteligencia, solo trata de hacer el mejor uso posible de ella. Eso es lo más inteligente que cualquiera puede hacer.

Answer 11

Usa tu genio sobresaliente para construir una gran nave espacial, encuentra algunos sirvientes para ti, ya que probablemente no desperdicies tu superioridad a las cosas ordinarias como cocinar, lavar, etc. Una vez que tengas algunos sirvientes humildes y leales, tómalos y sal de este planeta. . Porque este planeta está poblado de estúpidos idiotas que se interponen en tu camino y no valen tu atención. Entonces, todos serán felices.

Answer 12

Decir “IQ” no significa nada a menos que especifique en qué escala, por ejemplo:

• Cattel tiene una media de 100 y una desviación estándar de 24
• Stanford Binet tiene una media de 100 y una desviación estándar de 16 (gracias Gaetano por la propina, pensé que era 15)

Obtener un puntaje de 271 en cualquiera de las escalas anteriores lo ubicaría entre las 0,0001% de las personas más inteligentes (nota: quiero decir, inteligente desde la perspectiva de lógica / análisis, obviamente no es la única escala. Miguel Ángel probablemente obtendría un promedio, pero aún así era un genio )

Sin embargo, puede definir una escala en la que la media sea 300 y la desviación estándar sea 5, lo que convertiría un puntaje de 271 en una condición médica.

Answer 13

Alguien publicó una respuesta a esta pregunta que encontré numerosa y, aparentemente, la mayoría de las personas consideraron que era inapropiada.

OK, tengo 53 años, tomé el examen Mensa a los 21 años. En ese momento solo había dos secciones, una básicamente para resolver problemas de matemática y lógica … esta que obtuve un puntaje de 143 y, por lo tanto, me concedieron la membresía.

La otra sección básicamente midió las habilidades sociales y el coeficiente intelectual emocional, por así decirlo … Lo califiqué con 130 … no hay premio allí.

Sin embargo, pasar cualquiera de las secciones es suficiente para unirse al club … más $ 20 … pin amarillo y un anillo decodificador secreto.

Hace mucho tiempo, e incluso en ese momento intuí que mi puntaje de 130 en el aspecto social y emocional del examen era “falso”. En otras palabras, mi lógica y mis habilidades para resolver problemas me permitieron elegir la respuesta correcta a muchas más preguntas de las que debería haber podido en función de las habilidades sociales, etc.

Digamos que en términos del mundo real, probablemente llegué alrededor de 110 … tal vez en ese lado del examen. Los exámenes como este están sobrevalorados.

Ahora loco como estoy, he logrado algunos avances en el crecimiento emocional en los 32 años transcurridos … supuestamente el examen Mensa está ajustado a la edad en todo momento … Presumiblemente, mis habilidades en ciencias matemáticas se mantendrían estáticas. Creo que debemos volver a tomar el examen. Probablemente obtendría una puntuación más alta en el aspecto emocional / social …… ¿O lo haría?

Como dije, los exámenes se califican teniendo en cuenta la edad. A menos que me haya atrapado en mi crecimiento emocional hasta el punto en que el puntaje para un hombre de mi edad aumente en función del componente de factorización de la puntuación, entonces es completamente posible que no lo haga.

Un 143 no es un nivel súper genio, pero es MUY alto en la curva … Vivo en una ciudad de 100,000 y, según las estadísticas, he visto que esto significa que solo 20 personas en el área estarán cerca o ligeramente por encima de mi puntaje .

Un buen amigo me dijo una vez “” eres la persona tonta más inteligente o la persona inteligente más tonta que conozco ”

No estaba ofendido de ninguna manera, de hecho, estaba bastante satisfecho … es solitario ser la persona tonta más inteligente que conozco.

Al final del día, la mayoría de los resultados de las pruebas de coeficiente intelectual son buenos fertilizantes.

Answer 14

Teniendo en cuenta que Albert Einstein tenía un coeficiente intelectual de aproximadamente 160, no es tan difícil “tener un coeficiente intelectual más alto que Albert Einstein”

• especialmente cuando la altura de Albert Einstein era de 5 ′ 9 ″ y un coeficiente intelectual no tiene nada que ver con la altura .

Posiblemente podría usar algunos de esos puntos de coeficiente intelectual excedentes para aprender a escribir inglés gramatical para poder escribir “Wow, me sorprende ver que mi puntaje de IQ es mayor que el de Albert Einstein”. en lugar de lo que escribiste.

Un curso de acción más productivo sería usar ese coeficiente intelectual increíblemente alto para descubrir cómo recuperar su dinero de quien le haya cobrado por una prueba defectuosa.

Posiblemente no sepas que los puntajes del coeficiente intelectual no son marcadores precisos de inteligencia que muestra un estudio.

También es posible que desee analizar el “Efecto de Flynn” (que algunos dicen que es la base del antiguo aforismo “La edad y la traición vencerán a la juventud y el entusiasmo 99 de cada 100 veces”).

PD: Estadísticamente, solo una persona de cada 16,000,000 tiene un coeficiente intelectual mayor a 180.

PPS: “Técnicamente” es imposible tener un coeficiente intelectual mayor que 200 en la mayoría de las pruebas de coeficiente intelectual clínicamente aceptadas, ya que la mayoría de las pruebas de coeficiente intelectual clínicamente aceptadas simplemente no registran puntajes de una magnitud superior a 200. SIN EMBARGO (y por proyección) las probabilidades de alguien que tiene un puntaje de CI mayor a 25o son 1 :: 7,000,000,000 o 3.59E-14 (es decir, realmente pequeño).

Que tengas un buen día.

Answer 15

Sí, las personas con un coeficiente intelectual de 271 a menudo tienen dificultades para resolver algo , así que no me sorprende que sintieran la necesidad de pedir nuestro consejo. Entonces, aquí está mi consejo:

1. ¡Solo di no! Las drogas no son la respuesta, y los efectos secundarios pueden incluir delirios y la incapacidad de diferenciar la fantasía de la realidad.
2. No, lo digo en serio: baja la tubería de crack y retrocede lentamente.
3. De Verdad.
4. Después de que te hayas tranquilizado, tengo una mala noticia para ti: la “prueba” que tomaste no fue una prueba de coeficiente intelectual. Tu primera pista debería haber sido la regla. (El coeficiente intelectual no se “mide” literalmente con reglas). Lo que en realidad estaba midiendo no era, de hecho, “su coeficiente intelectual”, era “el tamaño de su pie en milímetros”.
5. 271 mm es igual a una zapatilla talla 10 masculina.
6. ¿Ves el problema con las drogas ahora?
7. La mayoría de las tiendas de zapatos tienen zapatos de talla 10, por lo que no debería tener problemas para encontrar zapatos que se ajusten.

¡Gracias por usar Quora! Esperamos haber podido responder esta pregunta a su entera satisfacción. Califique si nuestra respuesta fue útil haciendo clic en el botón “Votar a favor”. ¡Que tengas un gran día!

-hacer clic-

Answer 16

Inteligente comienza con tener un cerebro. Ser inteligente comienza con tener inteligencia y un corazón.

Ahora, sobre tu pregunta. R. Si tuviera un coeficiente intelectual de 271, no tendría forma de operar una computadora. B. Si encuentra tiempo para hacer esa pregunta con dicho coeficiente intelectual, ¿qué implica con respecto a la prueba que le indicó que tenía dicho coeficiente intelectual?

Miremos desde las diferentes perspectivas ya respondidas con:

1. Vamos a jugar y responder con la misma mierda.
2. Vamos a mantenerlo decente y decirle a la persona que no debería estar haciendo el ridículo.
3. Dile que el chiste es demasiado obvio.
4. Informe la pregunta por no ser sincero.
5. Ignore la pregunta por cualquiera de los motivos válidos.
6. Haga afirmaciones de por qué alguien hizo esta pregunta, tratando de demostrar que puedo ser más astuto o ‘alardear’ sobre la fanfarronería.
7. Responda como si la pregunta fuera muy sincera y creo que esto abriría un buen diálogo.

Cualquiera de ellos se puede hacer. Sin embargo, me gusta separar las preguntas:

Tengo un coeficiente intelectual de 271 (¿Cuál es la posibilidad de que esto sea válido?)

¿Qué tengo que hacer? (¿Es lógico hacer esa pregunta con ese coeficiente intelectual?)

Estoy planeando alardear de eso aquí. ¿Debería hacerlo? (¿El interlocutor reconoce lo obvio? ¿Le dice que haga algo al hacerlo? Un tipo paradójico de agresividad pasiva).

Entonces puedo hacer que todos se sientan estúpidos. (Esta oración mal escrita se vence a las preguntas, pero está bien)

Wow, tengo un coeficiente intelectual más alto que Albert Einstein (parece que el interrogador ha buscado qué coeficiente intelectual Albert Einstein ‘problablemente’ tenía 160+, pero no reconoce que dos factores limitan su posible reclamo: el coeficiente intelectual de A. Einstein fue 160 sobre , entonces podría haber sido 272. B. Las pruebas de coeficiente intelectual se cambian cada período, lo que hace que los resultados antiguos estén sujetos a cambios. A medida que el coeficiente intelectual promedio de los humanos aumenta (esperemos que lo haga), la prueba también ‘mejorará’. Además de estos dos puntos , la implicación de la prueba es que requeriría que alguien con un coeficiente intelectual superior a 280 diseñe una prueba para alguien hasta ese nivel …)

Ahora puedo llegar a explicar cómo la inteligencia no significa mucho más que tener capacidad. El cociente de inteligencia muestra que hay una habilidad, no automáticamente el uso correcto para ella. Pero omita eso y lleguemos al medio:

¿Las personas que responden preguntas tienden a pensar que son más inteligentes que la persona que hace una pregunta sobre Quora? No tengo idea, a veces lo hago, pero la mayoría de las veces trato de compartir mis conocimientos sobre temas.

¿Las personas que afirman ser inteligentes en el texto realmente piensan que son más inteligentes, o deberían “alardear” como tal? No tengo idea si las personas piensan que son inteligentes cuando lo dicen, tal vez son inseguros. Conozco al menos a una persona en la vida, que le dijeron desde muy joven que no servía para nada, que no podía entender las cosas, que era demasiado estúpida, pero cuando nos conocimos reconocí su ingenio y su gran capacidad de inteligencia. Ahora se ha dado cuenta de esto y puede tener confianza en sí misma. No se jactará fácilmente de eso, pero fue mucho más inteligente de lo que alguna vez creyó posible. Sus habilidades de aprendizaje se vieron limitadas debido a la dislexia y al ser criada en un hogar cristiano donde le hicieron sentir que no era buena. Ahora a la edad de casi 30 años puede ver la sombra que era de la persona que es ahora. Entonces, al revés seguramente también es posible. Las personas piensan que son más inteligentes de lo que son, así como se les hace creer o creer que son más tontos de lo que son.

¿Qué dice sobre la sociedad? Mucho y no mucho. Todos estamos aprendiendo Sin embargo, como individuo en el rango de una especie, con nuestra esperanza de vida actual experimentamos poco de ese crecimiento global.

Que deberias hacer Comience a comprender su propia inteligencia y habilidades y trabaje con ellos hacia un objetivo. ¿Por qué? Porque para eso están la inteligencia y el ingenio.

Answer 17

Tengo un coeficiente intelectual de 81 y me siento halagado de que uno con 271 me pregunte qué hacer.
Bueno, no hay muchas más preguntas abiertas que, “¿Qué debo hacer?”

Primero, despide a tu doctor, luego, haz una prueba de aptitud como el resto de have.

Me gustaría verte escuchar una pieza de música durante media hora, y luego reproducirla sin problemas.

¡¡¡¡Si!!!! Si tienes un coeficiente intelectual de 271, entonces deberías ser capaz de descubrir cómo volar / planear, con facilidad. Entonces, el siguiente en la agenda es que encuentre el edificio más alto y el salto, y debe comprender la aeronáutica intuitivamente y hacer un 2 puntero perfecto.

Como tengo un coeficiente intelectual tan alto, la gente me tiene miedo. Recuerda la película, El silencio de los corderos. Hiw IQ era el gato 4 (descúbrelo) y era tan peligroso que simplemente le dijo unas pocas palabras al pervertido y lo hizo tragar la lengua oculta.
Soy peligroso. Puedo hacer que dejen de comer su almuerzo y luego se traguen su úvula.

Aquí: cierra los ojos, piensa en estar atrapado en una letrina durante una semana.
Ahora, abre los ojos, acabo de robarte la billetera.

¿Qué quieres hacer mañana, hombre?

Answer 18

Felicidades, con tu coeficiente intelectual de 271 posees oficialmente el coeficiente intelectual más alto jamás registrado. Alégrate, ya que tu nombre estará ahora en los libros de registro hasta que alguien más supere tu coeficiente intelectual.

O podría dejar de mentir sobre cosas sin sentido en Internet e ir a hacer algo con eso. Lo más probable es que su coeficiente intelectual sea aproximadamente 200 puntos más bajo de lo que afirma o ya vería las posibilidades que ese tipo de inteligencia podría brindarle.

Answer 19

La respuesta es “descifrarlo”.

Por favor, las personas no se involucran en este tipo de absurdo. Simplemente rechace e informe una pregunta tan ridícula, especialmente cuando se le pregunta de forma anónima. Hay reglas aquí y me han golpeado los dedos en algunas ocasiones para interpretaciones muy borrosas de tales reglas. Esta pregunta es totalmente falsa (incumplimiento) y carece de seriedad o credibilidad. Todos sabemos que es ridículo, pero ¿es este el foro correcto?

Así que adelante, si quieres, pero hay sitios de comedia donde puedes unirte de la misma manera.

Answer 20

Que deberias hacer Resuelve el mundo sus problemas. Probablemente pienses que estás a la altura. Tenemos suficientes problemas para resolver.

• Cambio climático: ¿cómo podemos detenerlo o incluso revertirlo?
• Colonia en Marte: cómo llevar a la raza humana allí antes de que ya no estemos aquí.
• Pobreza – Cómo detener la pobreza en los “Países del Tercer Mundo”.
• Guerra: siempre continuará. Encuentra una solución para ello.

IQ no puede calificar a las personas. No eres un genio cuando tienes un coeficiente intelectual demasiado sobrevalorado. No. Las personas que resuelven los mayores problemas, que son los verdaderos genios de este mundo. Podemos inventar cosas que nos lo hagan más fácil, o podemos inventar cosas para resolver nuestros problemas. Un verdadero genio puede resolver la siguiente pregunta;

• ¿Cuál es la solución para la siguiente pregunta? ¿Cómo podemos resolver todos nuestros problemas y luchar contra otros nuevos no separados, sino juntos?

Buena suerte con eso. Es triste que esta pregunta sea hipotética. Sería bueno tener a alguien que pueda resolver todos nuestros problemas.