Soy un conservador fiscal que no quiere votar por Trump. ¿Hay alguna razón por la que quiera votar a favor de Hillary y no solo en contra de Trump?

Honestamente, para un conservador fiscal, Hillary no tiene mucho que ofrecerle. Lo máximo que puedo decirle es que si está a favor de un gasto menor, impuestos más bajos y menos deuda, entonces los demócratas no harán nada de eso, pero los republicanos tampoco lo harán mientras le mientan. y afirmando que lo harán.

Revise las propuestas de presupuesto para todos los candidatos que se postulaban desde hace seis meses. Cada uno de ellos en los dos partidos principales pidió un mayor gasto y una mayor deuda. Trump pronosticó que si bien está buscando un recorte de impuestos, está dispuesto a negociarlo cuando trabaje con el Congreso, incluso aceptando un aumento de impuestos. De hecho, ha predicho un aumento de impuestos bajo su administración. Hillary es demócrata. En las últimas décadas, los presidentes demócratas han presionado consistentemente tanto por los recortes de impuestos como por los aumentos de impuestos. Es conocida por inclinarse cuando las encuestas le dicen que no está sincronizada con el público, pero usted y ella comenzarán en los extremos opuestos de la tabla sobre política fiscal.

Gary Johnson, del partido libertario, probablemente esté más sincronizado con sus puntos de vista, TBH. Votar por él no lo hará elegir, pero si suficientes conservadores fiscales votan a Johnson, puede esperar que el partido republicano capte la indirecta y se dé cuenta de que necesitarán practicar el conservadurismo fiscal en lugar de simplemente criticarlo si quieren para recuperar tu voto.

Recuerde que los republicanos no son conservadores fiscales. Los últimos tres presidentes republicanos han tenido grandes déficits y el único que incluso se esforzó por ser fiscalmente responsable, George HW Bush, fue ridiculizado por el Partido Republicano.

Bill Clinton disminuyó los déficits mientras estaba en el cargo.

A Barack Obama se le redujeron los déficit mientras estaba en el cargo.

No espero que Hillary Clinton tenga grandes déficits. Si decide que necesita que el Congreso gaste más dinero, apoyará un aumento de impuestos para pagarlo, no se engañará a sí misma de que los ingresos fiscales aparecerán mágicamente.

Los republicanos no son conservadores fiscales. No lo han sido por muchas décadas.

La única razón posible por la que podría verte, como conservadora fiscal, votando por Hillary OVER Trump es porque es menos probable que pelee con el establecimiento corporativo.

Si como conservador fiscal cree en un capitalismo desenfrenado, mientras el juego no esté manipulado, CUALQUIERA puede ganar tanto dinero como quiera, y que la brecha de riqueza sea condenada, entonces es más probable que Hillary esté de acuerdo. Gigantes del conglomerado estadounidense que trasladan compañías al extranjero para pagar salarios de esclavos y evitar que los trabajadores estadounidenses tengan los trabajos; hacer la vista gorda a nuestras fronteras porosas porque, después de todo, los extranjeros ilegales hacen un gran trabajo a un precio realmente bajo; y con los fondos de cobertura de Wall Street, los muchachos continúan encontrando lagunas que dan como resultado que paguen menos dinero que sus secretarias.

Por supuesto, Hillary aumentará los impuestos a los ricos, y es más probable que lo haga que Trump, y sus políticas de energía limpia también reducirán las ganancias corporativas.

En cuanto a la responsabilidad fiscal, Trump apoya el Plan Penny, mientras que Hillary no.

Entonces, puedo ver por qué si usted es un PURISTA conservador fiscal, Trump no es su candidato ideal, pero no veo por qué ha votado por Hillary sobre Trump, porque ella sería AL MENOS como fiscalmente UN conservadora, si No más.