Tratemos de hacerlo simple aquí.
Hornet es una buena bicicleta, excelente aspecto y buen kilometraje, neumático trasero más gordo.
Gixxer ha estado muy bien desde su lanzamiento. Considero que es igualmente guapo.
En cuanto a la calidad de construcción, no sé por qué piensas que es malo, pero es una gran bicicleta.
- He visto películas como Gravity y Apollo 13. Los astronautas usan un cono como cuando regresan a la Tierra. ¿Lo usan todo el tiempo? ¿No es arriesgado?
- No tengo ninguna experiencia en el trabajo con Google Adwords. ¿Puedo pasar la certificación de Google AdWords estudiando las fuentes de aprendizaje proporcionadas por Google?
- Solo tuve que abandonar el primer curso de programación en una universidad. ¿Qué hago ahora?
- Me voy a mudar a Ladakh por un período de 6 meses. ¿Cuáles son todas las precauciones y cosas que necesito llevar?
- Si aterrizo en una página, luego la actualizo, luego abandono el sitio web, ¿mi tasa de rebote es 0% o 100%?
Tiene un chasis mejor que Hornet y también es liviano.
Si solo está buscando un turista cómodo con una potencia, apariencia y kilometraje decentes. Ve por Hornet.
Si buscas algo de diversión, entonces Gixxer es la bicicleta que debes elegir. Está ansioso por saltar hacia adelante, es más fácil inclinarse en las esquinas y el peso liviano de la bicicleta es muy fácil de manejar en la ciudad y las curvas.
Considerando todo o buscando la mejor bicicleta del lote, todavía considero que Gixxer es mejor que Hornet.
Ahora, dado que su presupuesto es de alrededor de 1L, le sugiero que elija la versión Gixxer SF (disco trasero), ya que hace que la bicicleta sea mejor para conducir y sacar el máximo provecho de ella, por supuesto, teniendo la gran apariencia como una ventaja adicional.
En ese presupuesto, también puede buscar el nuevo Apache 200, también es una gran bicicleta, pero tendrá que pagar más.