Si vi a un oficial de policía (de EE. UU.) Disparando a un hombre, ¿sería legal para mí ayudar al oficial y también abrir fuego contra el hombre?

Guau. No he escuchado eso antes. Al igual que todas las situaciones de disparos policiales o civiles, todo dependería de las circunstancias específicas en ese momento. Muchos ejemplos hipotéticos aquí.

el punto más obvio sería “¿el agente estaba en peligro inmediato de ser gravemente herido o muerto?” Tenga en cuenta que toda la evidencia crítica necesaria para realizar cualquier tipo de evaluación precisa podría ocurrir en cualquier momento, de medio segundo a uno o dos. Como se dice … una decisión de una fracción de segundo. Por el contrario, las circunstancias específicas podrían desarrollarse durante varios segundos o incluso minutos.

Por ejemplo: (no en ningún orden particular de relevancia)

-¿El oficial ya está herido? ¿Ha recibido un disparo o ha sido obstaculizado? ¿Está herido el sospechoso?

-es él solo? ¿Pueden llegar las sirenas?

-¿El oficial está haciendo uso de la cobertura o está a la intemperie?

¿Está el sospechoso haciendo uso de más o está a la intemperie? ¿Está el sospechoso huyendo o defendiéndose?

-es el sospechoso disparando una pistola. ¿Un semiautomático o un rifle?

¿Está el oficial intentando detener al sospechoso o “” jugando a la defensa “detrás de la cubierta?

-¿El sospechoso intenta huir, posiblemente tratando de evitar disparos directos?

-¿El oficial te ha dado instrucciones específicas de boca en boca?

-¿Cuál es el estado de municiones del oficial? ¿Ha habido varios intercambios ya?

-¿El oficial está en comunicación por radio con sus compañeros oficiales o con la estación de su casa?

-¿El oficial está “abajo” y el sospechoso se acerca al oficial herido? No hay duda aquí, ¡déjalo!

Si bien estas hipótesis podrían ser pocas y distantes, considero que su pregunta está más estrechamente relacionada con una situación de tipo fracción de segundo en la que dobla la esquina y hay un intercambio de disparos o al menos uno de ellos ha disparado sobre el otro. De cualquier manera, su reacción inmediata a la asistencia probablemente estaría bien. ¡Especialmente cuando el oficial le dice a los medios que le salvó la vida!

PD: ¡asegúrate de saber cuál es el policía! No es raro que agentes de policía encubiertos participen en disparos. Puede que no sea tan fácil como crees saber con certeza cuál es el bueno frente al malo. Una vez más, dependiendo de los detalles, una insignia puede ser visible o puede estar parado justo al lado de un crucero sin marcar o verbalizar de manera convincente.

La policía importa la vida

¿Legal basado SOLO en el hecho de que vio al oficial disparando y nada más? No absolutamente no. Antes de poder usar la fuerza letal legalmente, USTED debe tener una creencia razonable de que existe una amenaza de fuerza letal inminente, ilegal y mortal para usted u otra persona. Si ve todo eso, y su creencia es razonable, entonces usar la fuerza letal sería legal.

Sin embargo, como otros han señalado, sacar la pistola cuando los policías ya están disparando es una idea terrible en la práctica. Puede ser de algún consuelo para ti que el policía luego se sienta absolutamente horrible por dispararle a una persona que solo estaba tratando de ayudarlo. Sin embargo, ese es el mejor resultado que debe esperar, cuando ese policía ve a una persona sin uniforme que no conoce disparando un arma en medio de su tiroteo. Fuera de servicio y policías vestidos de civil enfrentan los mismos dilemas, y ocasionalmente leemos acerca de que otros oficiales también les dispararon. Es un grave peligro.

Otra cosa. No asuma que solo porque el policía está disparando, existe una amenaza inmediata e ilegal de fuerza mortal presente. En muchos estados, existen circunstancias raras que implican huir de sospechosos de delitos graves por la fuerza, donde es legal que los oficiales de paz utilicen la fuerza letal, pero es ilegal que los civiles lo hagan. Debe tener la justificación de forma independiente y para usted mismo si desea mantenerse dentro de los límites de la ley.

Puede, si debe o no depende de las circunstancias. Las cosas a considerar para disparar son posiciones relativas, la posibilidad de ser confundido con otro asaltante, espectadores en la línea de fuego, etc. ¿Es un oficial o alguien que se hace pasar por un oficial? Llamar al 911 probablemente debería ser la primera consideración.

Un ataque físico a un oficial puede ser más claro, y un asalto físico al atacante para ayudar a un oficial parece menos problemático; pero todavía no sin riesgo, aunque legalmente menos riesgoso.

Sucedió, y sucedió en situaciones en las que, después, la policía estaba agradecida.

En 1966, cuando Charles Whitman usó la parte superior de la Torre UT en Austin, TX, como una percha de francotirador, los civiles de las áreas circundantes llegaron a la escena con rifles de caza y comenzaron a disparar contra Whitman. Estaban usando armas que, en su mayor parte, eran mejores que cualquier cosa que tenían los policías.

Una vez que Whitman comenzó a recibir fuego efectivo desde abajo, dejó de usar su rifle de acción de cerrojo de alta potencia con mira telescópica, y cambió a la carabina semiautomática que también había traído con él. No podía tomarse el tiempo para encontrar objetivos, apuntar y apretar cuidadosamente los disparos, como lo había estado haciendo hasta ese momento, porque los muchachos en el suelo con rifles lo habrían derribado.

Aunque siguió representando un peligro, desde ese punto, debido a la intervención voluntaria de civiles, el número de muertos se detuvo. Nadie más que Whitman mismo fue asesinado desde ese punto.

Solo si el hombre te está disparando o si el oficial de policía está a punto de ser asesinado. Si su vida o la vida de otra persona está en peligro, puede disparar. Eso está en mi estado. Algunos estados tienen reglas diferentes.
Supongo que podría justificarlo en la corte si ve que el oficial de policía está perdiendo la batalla y usted interviene para ayudar, pero en general es mejor dejar que la policía maneje esas cosas y que los civiles se escapen.

Si ese hombre representa una amenaza inmediata para su vida, . De lo contrario definitivamente no . Legalmente hablando, solo un oficial de policía tiene el derecho de dispararle a alguien que no representa una amenaza inmediata para sí mismo, y es entonces cuando esa persona representa una amenaza inmediata para otros miembros del público u otros oficiales de policía. No tienes ese derecho. Será juzgado por (intento) de homicidio, aunque la mayoría de los jurados lo dejarán en libertad.

Tiene sentido. Incluso en un caso extremo. Suponga que a través del alcance de su rifle de francotirador ve a un tipo a punto de ejecutar a su familia. Lo dejas caer desde 1000 yardas. No hubo una amenaza inmediata para tu vida. Serás juzgado por homocidio . En este caso, sería muy desafortunado si un jurado lo encontrara culpable.

Regla general de transporte oculto: si no lo involucra a usted ni a sus seres queridos, es mejor no involucrarse. Aunque el sentido común y hacer lo “correcto” debería protegerlo, la ley / fiscal / juez no siempre lo ve de la misma manera.

Si también comienzas a disparar un arma, la oficina puede confundirte fácilmente con otro asaltante. Lo más probable es que la ley los favorezca a ti si te dispararon.

Si el oficial se encontraba en una situación grave (es decir, un disparo / sangrado) y le disparas al agresor, lo más probable es que la ley te favorezca.

Si lo hiciste, la pregunta surge: ¿cómo sabe el LEO que eres un civil que lo está ayudando y no otro BG (malo) que se suma al desastre?
Supongo que podrías construir un escenario extraño en el que un policía estaba en el suelo disparándote y llegaste a su lado y dejaste en claro que estabas allí para ayudarlo y luego desenvainaste tu arma y comenzaste a disparar
El problema sería cómo lidiar con su obvio respaldo cuando aparecen en la escena y te ven parado sobre un LEO con un arma desenvainada …
Todo en un desastre esperando a explotar
Realmente no queremos su ayuda, aunque cada vez más hablo con personas que apoyan sus derechos de la 2da. Am. Que “quieren” que llegue el día en que puedan usar sus armas y habilidades para un uso positivo, pero la realidad de las cosas es que si quieres ser un LEO hazlo
MUCHAS comunidades necesitan financieramente voluntarios y lo capacitarán de forma gratuita y lo usarán para cosas como búsqueda y rescate y control de multitudes y similares, lo que le dará muchas oportunidades para vestirse y sentirse valioso
De lo contrario, el uso (no posesión) de una pistola de mano se deja estrictamente para defensa propia, no para la aplicación de la ley
Dr. D

Bien, examinemos esto un poco. Primero, tienes un oficial de la ley, que está un poco ocupado. Si comienzas a volar, es probable que él o ella no esté seguro de tus intenciones. No es una gran idea

Ahora, veamos tu segunda parte de tu pregunta. Debería comenzar a golpear a alguien que está intercambiando disparos con un oficial de la ley.
Si tu verdadero nombre es Kal-El, absolutamente. De lo contrario, si eres un ser humano mortal, obviamente no. Superman es un personaje ficticio y a prueba de balas, los humanos no son a prueba de balas.

Ahora, si puede dirigirse al oficial sin causar una distracción peligrosa o si el oficial está herido, explicando que tiene un permiso CCW y un arma y ofrece asistencia, antes de sacar su arma sería una excelente idea.

Podría ser legal, dependiendo de las circunstancias. Sin embargo, sería increíblemente peligroso para ti. En una situación así, las cosas son dinámicas y evolucionan rápidamente. Cuando el oficial que dispara o su respaldo llega y ve a otro hombre con una pistola, casi puede garantizar que lo dejarán caer. No intentes intervenir a menos que tu propia vida esté en peligro.

Demonios sí y por favor hazlo!

De hecho, algunos estados tienen un cargo penal por negarse a prestar ayuda a un agente de la ley. Estoy seguro de que todo se trata de la totalidad de las circunstancias y la razonabilidad, pero está ahí.

Pero sí, si estamos en problemas, entra 🙂

No. La policía no quiere ni necesita ayuda civil. No tienes idea de lo que está pasando, si los tgere son policías de civil en el área, quiénes son los malos o no, no sabes los detalles de la situación, etc. Si tuvieras que sacar un arma durante un tiroteo policial lo más probable es que te dispare la policía y, si sobreviviste, probablemente enfrentarás cargos por interferencia, obstrucción, etc.

Encuentro este tema particularmente escalofriante: ¿por qué querrías que sea legal que alguien intente matar a alguien, y menos aún a alguien que no tenga miedo inminente de daño o incluso que esté involucrado con aquellos a quienes intenta asesinar?

Voy a adivinar que no. Tú serías el que interfiere. ¿Crees que obtendrías una medalla? Estás pidiendo problemas. Salvo algunas circunstancias extrañas como que el oficial resulte herido, no veo que salgas sin un cargo muy serio. Lo mejor sería MYOFB y dejar que los oficiales hagan su trabajo.