Si creo que hay un error en mi idioma, ¿está bien si lo uso mal a mi gusto?

Sí, puedes usar mal o experimentar con el lenguaje. Lo haría cuando el “mal uso” o la alteración tengan más sentido, suponiendo que aún pueda ser entendido por aquellos con los que está tratando de comunicarse. (Lo acabo de hacer aquí al terminar esa oración con una preposición. Para evitar romper esa “regla”, podría haber dicho “suponiendo que aún puedan ser entendidos por aquellos con quienes estás tratando de comunicarte”).

Debe comprender las reglas, antes de romperlas , es una idea que a menudo aplicamos al lenguaje, las artes, la música y otros campos. Picasso, por ejemplo, había dominado el dibujo, mucho antes de ser pionero del cubismo. Conocer las reglas nos ayuda a juzgar si estas reglas simplemente nos parecen estúpidas, pero tienen un propósito válido, o si están ahí para romperlas.

Los idiomas son cosas fluidas. Evolucionan continuamente y esta evolución es impulsada por las personas que las hablan y escriben. No pueden ser contenidos y controlados, incluso cuando los gramáticos rígidos prefieran mantener un idioma con una correa estrecha.

Considera a Shakespeare. Sigue siendo el escritor de inglés más respetado. Sin embargo, jugaba con el idioma con bastante regularidad y acuñaba una enorme cantidad de palabras. No es más que uno, de muchos escritores, que han usado sus palabras de acuerdo con sus propias preferencias.

Nos enseñan cualquier cantidad de reglas de gramática y estilo en la escuela. Más tarde nos enteramos de que muchos de estos pueden (y a menudo deberían) romperse. También podemos idear diferentes formas de decir las cosas a medida que la sociedad evoluciona. Nosotros, la gente, construimos y modificamos el lenguaje a través del consenso. Las reglas no están talladas en piedra.

10 reglas gramaticales que puedes olvidar: cómo dejar de preocuparte y escribir correctamente

Diez mitos principales de la gramática

Los 10 principales autores que ignoraron las reglas básicas de puntuación

Esta pregunta parece que fue escrita por Lewis Carroll.

Si nunca has leído Alicia en el país de las maravillas, te insto a que lo hagas.

En ese libro el lenguaje tiene otro orden, otra lógica.

Carroll argumenta a través de sus personajes que las palabras pueden significar lo que queramos.

“Cuando uso una palabra”, dijo Humpty Dumpty, en un tono bastante despectivo, “significa exactamente lo que elijo que signifique, ni más ni menos”.

“La pregunta es”, dijo Alice, “si puedes hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes”.

“La pregunta es”, dijo Humpty Dumpty, “que es ser maestro, eso es todo”.

Alice estaba demasiado confundida para decir algo; así que después de un minuto, Humpty Dumpty comenzó de nuevo. “Tienen un temperamento, algunos de ellos, particularmente verbos: son los más orgullosos, adjetivos con los que puedes hacer cualquier cosa, pero no verbos, sin embargo, ¡puedo manejarlos a todos! ¡Impenetrabilidad! ¡Eso es lo que dije!’

“¿Me lo dirías por favor”, dijo Alice, “qué significa eso?”

“Ahora hablas como un niño razonable”, dijo Humpty Dumpty, muy complacido. “Quise decir con” impenetrabilidad “que ya hemos tenido suficiente de ese tema, y ​​sería igual si mencionaras lo que quieres hacer a continuación, ya que supongo que no quieres parar aquí el resto. de tu vida.”

El punto del lenguaje debe ser entendido. Si eliges usarlo mal a tu gusto, te arriesgas a perder su propósito.

O bien, podría convertirse en el autor de uno de los libros más maravillosos jamás escritos.

Entonces hay “una falla” en el idioma inglés. Es un buen comienzo, porque en mi opinión como hablante finlandés, el idioma inglés es un completo desastre que funciona como una lección de historia y que cabe en un museo o necesita una reparación importante.

Un buen lenguaje sería una herramienta de representación de conocimiento capaz de aprender para personas y máquinas. Intuitivo sinestésico gellish Esperanto , o algo así.

Me encanta esta pregunta.

Cada vez que hay una “falla”, ¿en algún lugar quién puede decir que es una falla? ¿A quién consideras que tiene la máxima autoridad sobre tu vida? ¿Estás distribuyendo tu autoridad personal en los lugares correctos y te estás aferrando a esa parte de ti que no quieres regalar?

Sí, las reglas son reglas; y puedes obedecerlos, si quieres. Sin embargo, aparte de las cosas (como asesinato, robo a un banco y violación) si quieres romper una regla de vez en cuando, la elección es tuya. En términos constitucionales estadounidenses, se llama “libertad de expresión”.

Soy un neoyorquino nacido. Incluso después de más de media vida viviendo en el extranjero, y aunque muchas personas me preguntan por qué, sigo hablando con un acento muy notable en la ciudad de Nueva York, porque quiero hacerlo. Es quien soy.

Me sorprende absolutamente por qué (y solo por un ejemplo) muchos franceses intentan hablar inglés con (de nuevo, digamos) un acento “americano”. No quiero escuchar y, en particular, hablar “americano” exactamente de la misma manera, en todas partes. Cuando hablo con un francés, me gusta saber que estoy hablando con un francés; así que me gusta escucharlo (o ella) hablar con lo pesado que sea) su propio acento. (¡Fuerte acento “propio!”) Por un lado, cuanto más natural se siente la persona con la que estoy hablando, más real se siente la persona que él (o ella) puede ser.

¡Quién o lo que sea que eres, lo posees ! ¿Eres azerbaiyano? Me encantaría hablar inglés con acento azerbaiyano.

Pero tal vez estás hablando de “gramática”. Si es así, se aplica lo mismo. La única advertencia real en cualquier caso es si sientes que te están entendiendo adecuadamente. Si no, entonces ajuste según sea necesario, pero, siempre, a su gusto y (agregue el improperio apropiado aquí) a todos los demás.

Vive la diferencia !)

El inglés tiene reglas. Es mejor saber las reglas. Sin embargo, el inglés no es perfecto. Si decide usar una forma de inglés que ‘sabe’ que está ‘mal’, pero tiene una razón para usarla a su manera, entonces continúe.

Personalmente, uso ‘yous’ como una forma plural de ‘usted’. Sé que está mal, pero creo que el lenguaje está más mal por no tener la forma plural.

La diferencia entre no saber y hacer una elección informada, es el elemento ‘elección’. No saber es una falta de educación que debería corregirse. Nadie debería sufrir de una educación pobre.

uh, claro

es solo una herramienta, para usarse como mejor le parezca.

siempre y cuando no te importe que te malinterpreten (o que suenes ignorante) o que hagas explicaciones innecesarias, adelante.

wle.

Mientras hablo con mi hermano, cada seis meses más o menos noto que usa palabras diferentes para significar cosas completamente diferentes. Me encanta. Cada vez que detengo la conversación y le pregunto qué quiere decir con lo que dijo.

Una vez, me envió un mensaje de texto por error y apenas entendí nada de lo que había escrito. Cuando le pregunté qué quería decir, dijo que me envió un mensaje de texto por error, que estaba destinado a otra persona.

Así que tienen su propio lenguaje que les permite comunicarse más rápido, y no estoy hablando de usar “u” en lugar de “usted”, estoy hablando de “gordo” por “genial” (solo lo inventé en el Mancha).

Entonces, mientras la gente para la que estás escribiendo te entienda, entonces por qué no.

Una vez que hayas dominado el idioma, haz un mal uso del contenido de tu corazón. En inglés, pocos eran más ofensivos para el idioma que ee cummings o James Joyce. Eran delincuentes porque querían serlo. Sabían cómo hacerlo mientras transmitían su mensaje.