¿Qué pasaría si Gran Bretaña y Estados Unidos decidieran abandonar la OTAN?
Ambas naciones buscarían una mayor integración militar entre sí, es probable que haya miembros adicionales que abandonen la OTAN: Islandia, Noruega, Canadá que podrían buscar una alianza alternativa. Las alianzas existentes no pertenecientes a la OTAN y supra OTAN que cada una tiene establecidas pueden requerir una nueva evaluación.
Es posible que una organización posterior a la OTAN pueda continuar, pero es poco probable.
Las naciones restantes que estaban dentro de la UE y que no estaban interesadas en una membresía posterior a la OTAN necesitarían decidir sobre los mejores medios para proporcionar un reemplazo adecuado para la cobertura de defensa que proporcionó la OTAN original.
- ¿Cómo sería el mundo si cada individuo tuviera un nivel de CI de 200 o superior? ¿Podría conducir a algún factor negativo?
- ¿Qué consecuencias legales enfrentas si disparas y matas a un ladrón mientras intentan robarte?
- Te das cuenta de que un terminador está buscando ¿Qué harías?
- Si pudieras cambiar una cosa sobre nuestra democracia, ¿cuál sería y por qué?
- Si tiene la oportunidad de ir al pasado y cambiar 1 decisión, ¿qué hará?
El compromiso con Five Eyes aún se mantendría y probablemente se reafirmaría, y ambas naciones probablemente buscarán lazos de seguridad más estrechos con otras naciones una vez que se haya confirmado la claridad en la estrategia futura.
Habría un período de transición, ya que la mayoría de las tropas y los activos de EE. UU. Se vuelven a desplegar y los tratados se reescriben. Estas brechas tendrían que llenarse con los activos que los países restantes y de la UE podrían proporcionar.
La UE, o más exactamente las naciones miembros de la UE, tendrían reacciones diferentes y darían un giro diferente a este acto dependiendo de la audiencia a la que se dirijan.
Algunos lo usarían para indicar que EE. UU. Y el Reino Unido nunca podrían haberse apoyado para proteger la seguridad europea (y en el proceso, subsidiar a través de la defensa propia de los Estados miembros en dólares estadounidenses) y así justificar la aceleración hacia una mayor integración y una defensa de la UE controlada centralmente fuerza.
Otros pueden buscar su propio tratado con los dos ex miembros de la OTAN y cuestionar su propio compromiso con la UE (dependiendo de lo que provocó la fisura en primer lugar).
Los mecanismos existentes desarrollados a lo largo de las décadas por la OTAN serían mantenidos por los EE. UU. Y el Reino Unido y, sin problemas, migrarían a cualquier nueva fuerza de la UE que surgiera.
Cualquiera de los miembros de la UE o más probablemente la propia UE presionaría por un mayor gasto de defensa, posiblemente por impuestos directos, un presupuesto de defensa mucho mayor y una integración basada en el reciente anuncio de PESCO.
La UE evitaría que los EE. UU. / Reino Unido presenten futuros contratos de defensa de la UE y comience una centralización de todas las adquisiciones de defensa y el desarrollo técnico.
Los programas de defensa de Estados Unidos pueden diluirse si los miembros de la UE no los cancelan / reemplazan por completo.
El Reino Unido cambiaría aún más su énfasis hacia las fuerzas expedicionarias mecanizadas por la luz. También invertiría un mayor esfuerzo en la efectividad del JEF multinacional que encabeza.
Un trozo de granito que sobresale del Atlántico a unas 180 millas al oeste de Escocia se convertirá de alguna manera en otro punto de disputa para que el Reino Unido lo resuelva.
GCHQ recibiría un aumento sustancial hacia su presupuesto.
La UE probablemente cambiaría su estrategia hacia Rusia y comenzaría a hacer ruidos conciliadores.
La confianza de Rusia crecería y conduciría a una mayor tentación hacia un mayor acaparamiento de tierras.
Podría seguir enumerando aún más de los innumerables problemas que surgen, pero al final, para el hombre de la calle, todo parecería igual.