Si pudieras cambiar una cosa sobre nuestra democracia, ¿cuál sería y por qué?

Answer 1

La idea

Ofrezca una plataforma como Change.org, donde las personas pueden expresar directamente su apoyo a una política gubernamental y exigir progreso de manera objetiva.

La idea es permitir que la gente vote a favor o en contra de todos y cada uno de los movimientos del gobierno. Dicha aplicación de votación debe ser oficial y auténtica, donde no haya votación duplicada y cada voto provenga de un ciudadano de la nación identificado de manera única.

¿Por qué lo necesitamos?

La idea es dar al público de la nación una voz oficial y objetiva a través de dicha solicitud de votación. Una vez que se establezca la voz, exigirá su propio valor al gobierno.

¿Qué pasa con los problemas técnicos relacionados con la realización de una encuesta justa a una escala tan grande?

Podemos hacer que el inicio sea gradual, de modo que si realmente hay un problema técnico con el sistema, difícilmente causaría daños. Pero a medida que el sistema se fortalezca, también será valioso dar forma al futuro de nuestra democracia.

Conclusión: hay dos tipos de democracias:

1. Democracia indirecta o representativa , en la cual las personas eligen líderes que prometen representar sus intereses en el gobierno.
2. Democracia directa o pura , en la que las personas participan directamente en la toma de decisiones, utilizando internet.

Creo que el camino correcto es en algún punto entre estos dos extremos, donde, aunque los expertos dirigen el país, el público políticamente laico también tiene una voz claramente audible y objetiva en el parlamento.

Nuestra democracia debe adaptarse a internet. Pero lamentablemente, para lograr un cambio de este orden, uno tendrá que luchar con uñas y dientes con aquellos que ya están en el poder y no están dispuestos a compartirlo.

Básicamente, a través de una aplicación de votación de este tipo, lo que se le pide al gobierno es la capacidad de preguntar por nada. Pero no querrían que esto suceda.

Answer 2

Agitaba mi varita mágica y aumentaba la curiosidad genuina de todos sobre otros puntos de vista. Las personas curiosas suelen ser más compasivas, más capaces de comprometerse para lograr resultados favorables y menos dispuestos a cerrar sus mentes y corazones a las necesidades de sus conciudadanos que son geográficamente o demográficamente diferentes.

Answer 3

Lo convertiría en una verdadera democracia. Cárcel a los banqueros en Wall Street, como lo hizo Noruega. Grave a los ricos obscenamente sucios y elimine el sistema de dos partidos. Es un truco que te hace pensar que tu voto realmente cuenta, cuando ya han decidido y designado quién ganará. Aquí hay un pequeño recordatorio de que dos partes son realmente un solo pájaro. Alas a izquierda y derecha, un cuerpo, pero controladas por 13 familias.

Answer 4

No sé de qué democracia estás hablando, pero si se trata de una nación desarrollada o bastante desarrollada , habría cambiado la forma en que las personas se representan a sí mismas para tomar decisiones .

La democracia se inventó hace siglos y también lo son las formas de implementarla. En esos momentos, enviar un mensaje de una página a alguien solía llevar meses. No había forma de que un ciudadano fuera parte de la discusión, la decisión se tomaba en la capital del país. Entonces se les ocurrió una idea de representación. Enviaremos a nuestro representante a la capital.

Los tiempos han cambiado, pero todavía estamos atascados con los viejos métodos. Ahora no necesito que nadie me represente en Capital cuando puedo estar virtualmente presente en todo momento. Cuando tengo tantas fuentes de información en mi mano. Cuando puedo investigar y votar en línea.

Estamos viviendo en tiempos en los que confiamos en máquinas para conducir nuestros autos, volar nuestros aviones y transportar nuestras armas nucleares. Pero aún así les pedimos a otros humanos que nos representen.

Answer 5

El concepto de democracia (“gobierno del pueblo”) solo surgió después de que la raza humana hubiera existido durante más de 200,000 años (o como algunas personas insisten, aproximadamente 7000 años). Cualquiera que sea el número más cercano de años, la democracia es un nuevo producto del cerebro humano. Y dado que pensamos en la democracia como “lo mejor”, es justo decir también que la democracia puede necesitar miles de años de pensamiento humano antes de que sea apta para el mercado.

Ah, y no olviden que no se menciona la democracia en ninguno de los muchos documentos centrales de ninguna de las religiones del mundo. Ninguno-cero-cero.

Lo siento, sé que mi intelecto es genial, pero no es tan genial. 😉

Answer 6

Conviértalo en un campo de juego equitativo para el gobierno que subsidia costos masivos de campaña para abrir la posición POTUS para candidatos brillantes pero con poco financiamiento.

¡Pero eso aumentaría los impuestos, dices! No, si se hace correctamente mediante la transferencia de fondos de facturas de cerdo inane a un fondo especial. Por lo tanto, es una cuestión de reajuste, no de aumentos.

Answer 7

1. Cambiaría que aún exista y crearía una idea que pondría a los banqueros y belicistas, personas que usaban la religión para manipular y obtener poder sobre las personas. Cada última persona que usara el gobierno para obtener poder para forzar a las personas sería ejecutada de la misma manera que se eliminaría el cáncer para salvar la vida de una persona. La eliminación de estos parásitos sería un acto de eliminación del cáncer que está destruyendo toda una sociedad, país y planeta.

Answer 8

Cambiaría las calificaciones para el cargo electo, por razones obvias. Esto incluiría evaluaciones físicas y psicológicas de rutina y el conocimiento de cómo está estructurado nuestro gobierno y cómo funciona. También algunas verificaciones de antecedentes para conexiones en países extranjeros que podrían causar problemas, y una forma de hacer cumplir mejor el requisito de que el Presidente (no estoy seguro de cuánto se aplica esto a otras personas elegidas) no gane dinero de otra cosa que no sea su trabajo. También entrega de formularios de impuestos.

¡Gracias por preguntar!

Answer 9

Creo que los lazos entre el dinero y la política deberían ser desatados. No sé cómo, pero los dos deberían estar separados. Este es el mayor problema de la democracia israelí hasta ahora. Desde el primer mandato de Bibi en 1996 durante 21 años, todos los PM israelíes fueron investigados por corrupción, uno ahora está cumpliendo una sentencia de cárcel, y creo que seguirán más. Casi todas las acusaciones se relacionan con los beneficios que obtuvieron de millonarios y otras ‘donaciones’. Esto tiene que parar.

Answer 10

Cambiaría el proceso de elección para Presidente de los Estados Unidos. Creo que el voto de todos debería contar por igual, independientemente del estado en el que vivan. La campaña sería en todos los estados y no solo en los que tienen un mayor número de votos electorales.

Answer 11

Supongo que sería ganar el derecho de votar a través del servicio público. Estoy pensando en algo como Peace Corp o Habitat for Humanity en lugar de un servicio militar similar a Starship-Troopers.

Answer 12

Ser candidato a un cargo sería gratis. Tendríamos múltiples partidos, con una cantidad de poder basada en el porcentaje de votos. No hay colegio electoral. No más campign multimillonarios.

Answer 13

No me gustaría cambiar nada … es tan hermoso … no hay otro ejemplo … sin embargo, espero que no haya políticos con antecedentes penales … El descanso será atendido automáticamente …

Answer 14

Los políticos atrapados (que se ha comprobado que mienten) deberían perder automáticamente sus posiciones. Tres mentiras y estás fuera para siempre. Es como estar bajo juramento, no mejor que la corrupción.

Answer 15

Elige tu opción,

Gerrymandering, pay to play, puerta giratoria, cabildeo, espionaje, estado de vigilancia, policías, presupuesto de defensa, sistema bipartidista, máquinas de votación electrónica, propaganda mediática,

Answer 16

Lo cambiaría a un gobierno autoritario que esté de acuerdo conmigo.

---

Para ser honesto, probablemente cambiaría la forma en que permite que todos (básicamente) tengan voz en el gobierno, la mayoría de las personas son idiotas que no son exactamente buenos para manejar las cosas.