¿Qué consecuencias legales enfrentas si disparas y matas a un ladrón mientras intentan robarte?

Answer 1

Si realmente está intentando “robarte” de manera demostrable, no debes ser condenado por asesinato. Esa palabra “robar” es importante.

Robar. Tomar personalidad en posesión de otro de su persona o de su presencia, de manera criminal y en contra de su voluntad, por violencia o miedo.

Así que entiende que si escuchas un ruido de tu estudio a altas horas de la noche y abres la puerta para ver a un tipo abriendo tu caja fuerte, no te está robando. Si solo le disparas en la parte posterior de la cabeza en ese momento, has cometido un asesinato. Si luego te escucha y salta por la ventana, todavía no te está robando y será mejor que no le dispares. Pero si se vuelve hacia ti y te dice: “Dame la combinación o estás muerto”, ahora te está robando. Ahora tiene un miedo razonable a la muerte o lesiones corporales graves, especialmente porque no sabe si está armado o no, y solo ha tratado de tomar su personalidad en su presencia poniéndole miedo. Dispararle ahora sería defensa propia. Nota: si disparas y fallas, y el ladrón salta por la ventana y se aleja a pie de tu casa, el intento de robo ha terminado. Ya no tienes derecho a dispararle en defensa propia. (Si crees que no puedes perder a un ladrón a una distancia de quince pies, entonces nunca has intentado disparar un arma a un objetivo en movimiento con tu frecuencia cardíaca a 180 y todo tu cuerpo sudando frío).

No importa cómo se produzca el tiroteo, las consecuencias legales seguramente serán su arresto, esposas y pasar una o tres noches en la cárcel. Cuando llegue la policía, todo lo que verán será un cadáver sangriento con usted y su arma cerca. Esa es una causa probable para sospechar de asesinato, y lo arrestarán hasta que hayan reunido suficiente evidencia para ver si la fiscalía puede superar un reclamo de defensa propia. Tenga en cuenta que en algunos estados, la acusación necesita refutar una defensa afirmativa como la autodefensa más allá de una duda razonable, pero en otros la acusación solo tiene que probar los elementos del delito más allá de una duda razonable, y el acusado debe demostrar una afirmación defensa por preponderancia de la evidencia. Entonces hace una gran diferencia en qué estado sucedió esto.

¿Hay alguna posibilidad de que te acusen de asesinato? Sí, siempre hay una posibilidad. Para acusarlo de asesinato, todo lo que un fiscal debe hacer es escribir un documento de acusación y entregarlo a la corte penal local. Pueden hacerlo por malicia, incompetencia, prejuicio o por cualquier motivo. Incluso una acusación de un gran jurado es trivialmente fácil de obtener para un fiscal. Pero si realmente fue robado, y la evidencia lo respalda, no debe ser condenado.

Answer 2

La ley varía según la jurisdicción. En los Estados Unidos, si un ladrón amenaza su vida y no puede escapar con seguridad, tiene derecho a defenderse con fuerza letal. En algunos estados, no hay necesidad de siquiera considerar la posibilidad de escapar, estos se denominan estados fundamentales.

Al final, sin embargo, generalmente lo que quieres hacer es usar una cantidad proporcional de fuerza basada en las acciones de la otra persona y la amenaza inminente que estás enfrentando. Si la persona no lo amenaza con daños corporales graves, las leyes estatales varían mucho. En general, no puedes perseguir a la persona y matarla. Creo que puede haber uno o dos estados en los que podría salirse con la suya, pero no contaría con eso.

Si un ladrón te está apuntando con un arma y tú, a cambio, sacas tu arma y les disparas, debes ser excusado por tu propia defensa. Asumiendo que su arma es legal, no debería enfrentar consecuencias legales. Si su arma no es legal, puede enfrentar cargos por arma. Pero si realmente actúa con una cantidad razonable de fuerza en respuesta a la cantidad de fuerza que enfrenta, no hay lugar en los EE. UU. Donde sea acusado de asesinato. Asumiendo que la policía y el fiscal te crean. Si la policía y el fiscal no le creen, sí, por supuesto, podría ser acusado de asesinato o homicidio involuntario u otra cosa.

Sin embargo, debe verificar la ley específica en su jurisdicción específica para asegurarse de sus derechos.

Answer 3

Varias respuestas aquí dan la respuesta para los Estados Unidos, que estoy seguro son correctas para sus jurisdicciones relevantes. Pero la respuesta sería diferente en el Reino Unido.

En el Reino Unido, simplemente intentar robarte no justificaría matar a alguien. Tendría que demostrar que eran una amenaza para usted o su hogar, no solo su propiedad. Tendría que demostrar que tenía un miedo razonable a la muerte o lesiones, que no podría reducir razonablemente por ningún otro medio. Por supuesto, se tendrá en cuenta la incertidumbre, la oscuridad, el miedo normal a los intrusos, etc. Pero, teniendo en cuenta que, si no temía razonablemente un ataque personal, bien podría ser acusado de asesinato. El caso Tony Martin es un ejemplo de alguien que ha superado los límites permitidos.

Advertencia normal: no soy un abogado, y cualquier opinión debe considerarse que no vale más que el precio pagado, que es cero. Pero realmente aconsejo no matar a nadie, en cualquier momento, si se puede evitar de alguna manera. La ley del Reino Unido dice, en términos generales, lo mismo; Algunos estados de Estados Unidos son menos amables.

Answer 4

Si el ladrón era en realidad un ladrón (“ladrón” tiene un significado particular legalmente, pero no está claro por el uso de la palabra “robar” en su pregunta que lo está usando de esa manera precisa) quién lo estaba amenazando con una fuerza mortal , probablemente estarías bien legalmente. Si toda la evidencia confirmara su historia, se consideraría un homicidio justificable en defensa propia.

Si él fuera solo un carterista, por otro lado, estarías en un mundo de mierda.

Answer 5

No lo sé, pero pensaría que estás fuera de peligro, siempre y cuando puedas demostrar que no le debías dinero y que no estaba durmiendo con tu esposa, etc.

Una vez, estaba caminando con mi novia en la terrible ciudad de Nueva York. La calle estaba bastante abarrotada, y estábamos hablando mientras caminábamos. De repente, un tipo se presenta frente a mí, con una pistola baja pero apuntando a mí. Me detuve. Pero mi novia no lo vio y siguió caminando y hablando.

El chico exigió dinero. Miré a mi novia, miré la pistola, pensé que nunca llegaría a ningún lado con esa mujer si me permitía que me robaran. Así que me encogí de hombros y comencé a caminar alrededor de él. Dijo mientras agitaba su pistola: “Tengo una pistola”. Pero lo ignoré y seguí caminando lentamente, alcanzando a mi novia. Él no disparó, y aquí te escribo sobre el incidente. Por cierto, me casé con esa mujer.

Answer 6

Un ladrón es alguien que roba, generalmente sin que la fuerza esté involucrada. Si alguien intenta robarte, esa persona es un ladrón. Los términos son importantes.

Si alguien intenta robarle, lo que significa que está usando un arma, fuerza o la amenaza de fuerza, dependiendo de la jurisdicción en la que se encuentre, no podría experimentar problemas legales o podría ser arrestado, ya que la legalidad de su posesión El arma de fuego que usaste es una preocupación.

Answer 7

Depende del país. En la mayoría de los países europeos, matar a un ladrón desarmado es simplemente asesinato. Si bien tiene derecho a defenderse, los medios utilizados deben ser proporcionales a la amenaza.

Answer 8

Depende de dónde viva. Por ejemplo, en un estado como Nuevo México o Texas, vas a estar bien. Sin embargo, si lo hace en un estado como Nueva York, es mucho más probable que se meta en problemas, incluso si el arma era de propiedad legal. En general, los estados que son más amigables con las armas también son más indulgentes con las personas que disparan y matan a ladrones / intrusos.

Answer 9

En Illinois, si un ladrón que es ladrón amenaza su vida, tiene derecho a defenderse incluso con una fuerza letal. Entonces, depende de la jurisdicción.