¿Qué pasaría si Estados Unidos bombardeara e invadiera Corea del Norte?

Answer 1

Entonces será mejor que Estados Unidos esté preparado para algunas consecuencias horribles.

Como todos los demás, incluso aquellos que desean la muerte en Corea del Norte, lo reconocerán, Corea del Norte podría tener un ejército anticuado, pero es un ejército anticuado muy grande y algo entrenado.

Además, ahora tienen armas nucleares, y algunos funcionarios del gobierno estiman que el país tiene alrededor de 30 a 60 armas nucleares, de las cuales la mayoría de ellas son similares en tamaño a las bombas lanzadas sobre Japón en 1945. Para 2020, puedo ver ese número se duplicó, con el número de bombas de fusión impulsadas (los dispositivos detonados en 2016 y en 2017) aumentando en número y rendimiento.

Por lo tanto, podríamos ganar (especialmente con la ayuda de Corea del Sur y Japón), pero al infierno, es una batalla y recuperación fáciles.

Espere que millones de víctimas civiles y daños estén en los billones (es decir, capaces de romper incluso la espalda de Estados Unidos). Espere ataques nucleares, químicos y biológicos en las principales ciudades de Corea del Sur, Japón y tal vez en los EE. UU. Si tenemos la mala suerte. Espere una crisis de refugiados peor que la crisis siria. Espere que la recuperación tome décadas. Espere que algunos de nuestros aliados y conocidos se enojen con nosotros. Y, tal vez, espere un catalizador para la Tercera Guerra Mundial.

Entonces, espera que pasen cosas realmente malas.

Answer 2

Tenemos un General militar como Secretario de Defensa, así que supondré que hará el movimiento sin magdalenas y bombardeará su Arsenal Nuclear primero. Luego pasa a su armada altamente anticuada. A partir de ahí, nos mudamos con una invasión.

¿Qué nos queda?

Una crisis humanitaria.

Ahora estamos a cargo de una población hambrienta y de culto que cree que su mundo fue tomado por el demonio.

Después de cuidar de alguna manera esa mierda, ya sea que a través del aumento de los impuestos o la reducción de los gastos, probablemente hagamos de Corea del Norte un nuevo estado independiente y títere.

Probablemente no se fusionarían con Corea del Sur (la idea es impopular entre los surcoreanos) y se convertirían en una República, uniéndose al arsenal de Estados de estados títeres Asain siempre leales.

Answer 3

¡Hola!

Estoy seguro de que eso no sería nada bueno.

Bombardear a alguien está mal. Es una cosa equivocada. Corea del Norte solo quiere defenderse. ¿Por qué un país puede tener armas nucleares, pero otro país no? ¿Por qué?

Eso es más: bombardear e invadir son acciones muy estúpidas y hostiles en los tiempos modernos. No defiendo NK, no. Son estúpidos y hacen acciones equivocadas. Pero Estados Unidos no es el rey del mundo. No lo es

Me encanta Estados Unidos, pero la política reciente está equivocada. Muy mal.

Si EE. UU. Bombardeara a NK, creo que habrá WW3.

Sinceramente, Dmitry.

Answer 4

Si Corea del Norte entrega su energía nuclear ENTONCES y solo ENTONCES, los EE. UU. La invadirán.

Todo régimen termina cuando detiene su programa nuclear. Kadafi es un ejemplo de lo que digo.

En caso de que Trump se vuelva loco y ataque a Corea del Norte ahora, Kim presionará el botón y puede nacer una gran catástrofe.

Imagine una guerra mundial 3 con bombas nucleares que eliminen ciudades enteras y maten a millones … imagine que los sobrevivientes no puedan beber agua y comer debido a la contaminación …

Answer 5

Corea del Norte dispararía a todas sus armas nucleares, causando la muerte de civiles en Corea del Sur y América, pero no atacaría a sí mismo para detener a las tropas enemigas y serían conquistadas. Sin embargo, Estados Unidos (y presumiblemente Corea del Sur, Australia y otros aliados) perderían muchas tropas. PODRÍAN infligirse crímenes de guerra a los norcoreanos y quedarían absolutamente impunes si ocurrieran porque MÉRICA (y la justicia del vencedor). Pero, el ejército de Corea del Norte podría hacer guerrillas guerras infinitas y hacer que la ocupación sea miserable. Eventualmente, si la fuerza de ocupación fuera realmente amable, los norcoreanos se darían cuenta de que su propaganda estaba equivocada y que los estadounidenses no son monstruos. Se unificarían con Corea del Sur, pero aún podría haber racismo y / o una situación de tipo irlandés-irlandés del norte. PD: Estados Unidos podría volar a Corea del Norte de la faz del planeta con armas nucleares, pero eso enojaría al mundo, causaría problemas graves (como nuestro señor Donald Trump no ha causado problemas graves) y mataría a millones de civiles inocentes. , mucho más de lo que Corea del Norte podría haber soñado con matar.

Answer 6

Uno si los Estados Unidos lo hicieran; habrían derrotado a uno de los países más preocupados por la historia. Eso no significa que no tendrán problemas si lo hicieran. Uno si lo hicieras probablemente seguiría siendo gente leal a NK, y lucharán por recuperarlo. Será sangriento si es así. Entonces tienes la posibilidad de que China y Rusia se involucren.

Answer 7

Pop es un veterano de la guerra de Corea. Él dice que una invasión sería infructuosa ya que Corea del Norte tiene muy pocos elementos de valor estratégico. Los norcoreanos están a punto de morir de hambre si no fuera por la ayuda china. Seúl, Corea del Sur, incurriría en decenas de miles de víctimas de la artillería NK. China saltaría a la lucha garantizada. Si los bombardeamos con algo, ¡debería ser jamón, productos enlatados, bolsas de arroz y coles!

Ahí radica la paradoja: ¿cómo deshacerse del dictador KJ y su programa nuclear sin molestar a los chinos? Los chinos NO van a ayudar porque Corea del Norte es un país intermedio para ellos.

ADR

Answer 8

El problema de la guerra con Corea del Norte no es derrotar a su ejército, sino alimentar, sanar y ayudar a esa población hambrienta, enferma e indefensa: Shig Takada.

Si tuviéramos que bombardearlos, deberíamos arrojar vitaminas, papas, latas de spam, aceite de cocina, arroz y kim chee, así como bolsas de medicamentos, mantas y zapatos.

Imagínese esto, eliminar a muy pocas personas podría salvar millones.

Pero no se nos permite hacer eso.

Answer 9

Estados Unidos ganaría fácilmente, pero Seúl, Corea del Sur sería destruido y cientos de miles de vidas perdidas. Y es por eso que Estados Unidos no bombardeará e invadirá Corea del Norte.

Answer 10

Si Estados Unidos ataca primero, serían condenados en todo el mundo por comenzar una guerra que todo el mundo está tratando de evitar. Además, los Estados Unidos serían considerados un paria, culpables si crímenes de guerra por la cierta matanza entre civiles.

Corea del Norte no atacará primero.

Answer 11

Probablemente no sucederá, pero si sucediera una guerra nuclear mundial, gracias a las alegaciones, y lo que no, podrías olvidarte de planear una fiesta de Año Nuevo.