Luuk Schuring prácticamente lo tiene clavado, pero quiero dar más detalles.
La luna causa eclipses, sobre una pequeña parte de la tierra, durante unos minutos a la vez. ¿Qué se necesitaría para eclipsar a todo el planeta durante 5 días completos? ¿Y cuál sería el efecto?
Bueno, el efecto climático es razonablemente menor. Y Luuk está realmente subestimando los efectos del planeta. 5 días sin luz solar enfriarían un poco la tierra, pero no tanto como para que la vida no sobreviviera y volviera a la normalidad después; no estamos hablando de invierno nuclear aquí, el problema es que no es el clima lo que sería el problema.
Hay dos escenarios en los que un planeta podría eclipsar tanto a la Tierra. De donde sea que sea, estos son los resultados.
- ¿Cuánto tiempo sobreviviría un humano inexperto en un enorme bosque, suponiendo que no tenga comida ni herramientas a su disposición?
- Si estuviera atrapado en una isla con su familia y no hubiera suficiente comida para todos ustedes, ¿qué harían?
- ¿Qué pasaría si Estados Unidos simplemente imprimiera más dinero?
- ¿Cuál será la forma humana más probable después de 10000 años de evolución a partir de ahora?
- Si los hombres deben sentarse a orinar, ¿cómo sería el mundo hoy?
El escenario uno es un planeta rocoso, digamos el tamaño de la Tierra o Venus, con una órbita entre nosotros y el sol, que termina directamente entre nosotros y el sol durante unos 5 días. No importa mucho cómo se ve el resto de la órbita, porque algo más está por suceder. Para bloquear completamente la luz, tiene que pasar MUY cerca de la tierra. Tan cerca, de hecho, que la atracción gravitacional entre la Tierra y este planeta llegaría a abrumar el efecto del sol (la atracción gravitacional sigue la ley del cuadrado inverso, cuanto más cercanas están las dos cosas, más fuerte se vuelve, lo siento mucho por los creyentes de la astrología, pero en el momento de su nacimiento, el médico tuvo una influencia gravitacional mucho mayor en usted que Júpiter).
Con la atracción gravitacional entre los planetas llegando a su punto máximo a medida que se acercaban, caen uno hacia el otro y chocan. Esto es malo. Muchos astrónomos creen que sucedió una vez antes: que un planeta del tamaño de Marte colisionó con la Tierra hace miles de millones de años. Esa colisión rompió una gran parte del manto de la tierra, llamamos a esa parte “la luna” ahora.
Olvídese de los cambios climáticos causados por las perturbaciones orbitales: la colisión matará casi todo en la tierra. Si alguna vida sobrevive, serían bacterias extremófilas o algo así, y la vida tendría que comenzar de nuevo con eso, incluso ellos tendrían dificultades. Pueden sobrevivir al calor masivo de la colisión, no verse afectados por los terremotos gigantes, etc., etc., pero los mismos océanos terminarían cambiando, sus pequeños hábitats extremos (respiraderos volcánicos, etc.) casi seguramente serían destruidos. Por lo tanto, es probable que ninguna vida sobreviva, y si la hay, no nos incluirá.
Bien, entonces ¿puede suceder con un planeta que no se acerca lo suficiente a la Tierra como para tragárselo? Tal vez … pero este planeta necesitaría ser MUCHO más grande. Tiene que orbitar entre nosotros y el sol, cuanto más cerca del sol orbites, más rápido te moverás. Y cuanto más fácil brilla el sol a tu alrededor. Entonces … para bloquear la luz durante 5 días, tiene que ser bastante masivo, porque se moverá más rápido que la Tierra, y no debe dejar que la luz lo rodee. Hay una razón por la que no vemos eclipses de Venus o Mecurio.
Para que esto suceda, necesitas algo gigante de gas. Tenemos cuatro gigantes gaseosos en el sistema solar. Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. ¿Notaste algo sobre ellos? También son los cuatro planetas más externos del sistema solar. ¿Qué pasaría si tuviéramos uno en órbita entre el Sol y la Tierra? Bueno, en primer lugar, volvemos a una colisión porque cuanto más grande es el planeta, más gravedad tiene. Alejarlo no ayuda si lo haces más grande. Solo que ahora la tierra se traga en el gigante gaseoso, toda la vida se ve aplastada por las presiones extremas y si alguna parte de la tierra emerge intacta, termina en una luna del gigante gaseoso, junto a los restos de Venus, Mercurio y probablemente Marte también.
Pero probablemente no viviríamos para ser asesinados por las presiones del gigante gaseoso. Pegar algo tan grande, tan cerca del sol causaría una colisión con el sol de inmediato. Esto significa agregar una gran cantidad de hidrógeno adicional al sol, que es un reactor nuclear de fusión de hidrógeno.
Todo ese combustible extra de repente haría que el sol se expandiera significativamente, incluso podemos verlo volver a la etapa gigante roja. Todo en la tierra está frito por el calor extremo y la radiación. En realidad, no notaríamos el eclipse de 5 días porque la luz de la explosión gigante sería más brillante que el sol.
En pocas palabras: ¿hay algún escenario en el que algo pueda oscurecer la luz del sol por completo durante 5 días completos? Termina con la humanidad (y casi todas las demás vidas terrestres) se extingue mucho antes de que termine el eclipse. De hecho, es poco probable que la tierra exista después.
Lo que da miedo es que ninguno de los dos escenarios es imposible. Como dije, ¡muchos astrónomos piensan que el primero ya sucedió una vez antes! Lo segundo también podría suceder: hay ‘planetas rebeldes’ en la galaxia, no unidos a ninguna estrella (creemos que fueron expulsados de sus estrellas), todos los que conocemos son gigantes gaseosos (esto es en parte porque no tenemos la capacidad hasta ahora para VER cualquier planeta sin la ayuda de una estrella cercana a menos que sea al menos del tamaño de un gigante de gas). Si uno se cruza con el sol y se ve atraído por su influencia gravitacional, podríamos ver el escenario dos.
Ahora para las buenas noticias: no hay riesgo de que esto suceda en ninguna de nuestras vidas, o en la vida de nuestros hijos o de nuestros nietos … de hecho, cualquier escenario como este no podría ocurrir de manera realista durante al menos mil millones de años más o menos. Entonces, si alguna vez sucedió, será el problema de los descendientes tan lejanos que probablemente se parecerán a nosotros tanto como nosotros nos parecemos a los amonitas.