Derecho penal: un hombre salta de un edificio para suicidarse. A mitad de camino, una bala disparada por otro hombre golpea la cabeza del primer hombre, matándolo antes de que pudiera llegar al suelo. ¿Se considera esto suicidio u homicidio?

Answer 1

¿Necesitas ayuda? Póngase en contacto con una línea directa de suicidio si necesita alguien con quien hablar. Si tiene un amigo que necesita ayuda, aliéntelo a que también se comunique con una línea directa de suicidio.

– En todo el mundo
En general, si está fuera de los EE. UU., Los números de su país están aquí: Ayude a un amigo: Befrienders Worldwide. También puede enviar un correo electrónico [protegido por correo electrónico] para hablar con alguien o ir a http://www.samaritans.org/how-we… para hablar con alguien.

– Estados Unidos
Llame a la Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-TALK (8255).
Para español, llame al 1-888-628-9454.

– Canadá
Localice un centro de crisis en su área y en la Asociación Canadiense para la Prevención del Suicidio (enlace a: Find A Crisis Center). Para jóvenes menores de 20 años, puede llamar al teléfono de ayuda para niños al 1-800-668-6868.

– India
Visite AASRA o llame a su línea de ayuda 24/7 al + 91-22-27546669 o + 91-22-27546667. También puede enviar un correo electrónico [correo electrónico protegido]

– Reino Unido 116 123 (para llegar a los samaritanos en el Reino Unido)
– Francia (33) 01 46 21 46 46
– Australia 13 11 14

Answer 2

Yo no soy un abogado. Pero esta pregunta es fascinante. Me encantaría ver más abogados responder.

Si yo fuera uno, creo que se podría argumentar que fue un homicidio accidental (homicidio involuntario). La verdadera pregunta es, ¿el segundo hombre tenía la intención de golpear al primero? ¿Tenía la intención de disparar el arma o se disparó accidentalmente?

Si estaba disparando deliberadamente a otra persona, no alcanzaba su objetivo y golpeaba al saltador, ciertamente es culpable porque mató a alguien en el curso de cometer un delito grave (intento de asesinato). “La intención sigue a la bala”. El hecho de que el saltador tuviera o no la intención de morir es completamente irrelevante y no quita el hecho de que el tirador mató involuntariamente a otra persona por su propio acto. Si solo estaba limpiando el arma y disparó accidentalmente, todavía es responsable del homicidio involuntario (en mi opinión) porque el saltador todavía estaba vivo en el momento en que le dispararon. Si bien puede haber sido improbable que pudiera haber sobrevivido a su caída, a veces los intentos de suicidio de los saltadores se ven frustrados por las circunstancias y la presencia fortuita de profesionales médicos. La herida de bala en la cabeza pone a cero estas posibilidades (ciertamente remotas).

Si el primer hombre tenía la intención de golpear el saltador, entonces ayudó a un suicidio y puede ser considerado responsable en consecuencia.

Answer 3

Esta es una pregunta clásica de estudio / ensayo de derecho penal. La respuesta simple es que es probable que sea un homicidio negligente o homicidio involuntario por parte del hombre que disparó el arma, ya que probablemente no sabía que el hombre caído estaba allí. La muerte resultó directamente de la bala, por lo que la intención del suicidio no tiene sentido; La única parte de esta hipótesis que importa es la mentalidad, la intención y el deber del hombre que dispara el arma.

Answer 4

Jaja. Impresionante pregunta. Casi hace desear que todavía estuviera practicando derecho.

Sin entrar en un análisis IRAC completo, solo abordemos la causalidad real (“pero para”) y la próxima (“previsibilidad”).

Causa real: ¿la bala causó la muerte? Si. De no ser por la bala, ¿habría sobrevivido? No. Probablemente falla esta prueba. Sin embargo, si los hechos fueron que el edificio era un edificio pequeño de 1 piso, una caída de la que bien podría haber sobrevivido, entonces sí, la bala fue de hecho la causa inútil.

Pero incluso si la bala fuera la causa de la muerte, pero no es suficiente a menos que se muestre una causa inmediata: ¿era previsible que una bala perdida accidental lo golpeara en el camino? Muy improbable e improbable.

Por lo tanto, probablemente suicidio.

Answer 5

¿Cuál fue la causa de la muerte? Bala. Período.

Ahora le corresponde al fiscal argumentar a muerte que de alguna manera calculó el tiempo y la trayectoria precisos de la bala y el hombre en caída libre o lo acusó de algo menos que primer grado.

**** Puede ignorar esto ******
En una nota al margen, esto me hace preguntarme si puede haber efectos secundarios no deseados o auto contradicciones en las leyes, especialmente las que rara vez se usan. Por ejemplo, la paradoja de Pinocho. (La nariz de Pinocho crece si y solo si miente. Pero espera … y si dice “ahora me crecerá la nariz”).

Answer 6

No soy abogado, pero supongo que si dispararon con la intención de matar, es un homicidio. Estoy bastante seguro de que la ley no tiene la excepción de “iba a morir de todos modos”. Si los médicos quitan a un paciente del soporte vital y dicen que está inconsciente y que estará muerto en 30 segundos, todavía no se me permite dispararle.

El escenario de esta pregunta es un intento de suicidio y un homicidio. Lo interesante es que el homicidio frustró el suicidio pero la víctima terminó muerta, de todos modos.