¿Podría la humanidad sobrevivir si todos los mayores de 2 años murieran repentinamente?

Eso es mucha gente muerta … un montón.

La cantidad de muertos sería abrumadora. En metrópolis como Tokio o Londres, sería difícil caminar con la cantidad de cadáveres. La descomposición bacteriana comenzará su proceso casi al instante, y tendrá un riesgo biológico en sus manos, a medida que las tripas comienzan a hincharse y las células comienzan a liberar su contenido. Estos se convertirán en tesoros para carroñeros como ratas, coyotes, lobos, mapaches, zarigüeyas, pájaros y casi cualquier otro animal. Las mascotas familiares, como perros y gatos, eventualmente tendrán hambre y se alimentarán de sus dueños muertos. Aunque los gatos a menudo recurren a esto primero y con menos dudas que los perros. Lo mejor es evitar estos lugares densamente poblados.

Entonces tienes a los sobrevivientes. 2 años de edad no es lo suficientemente mayor como para ser autosuficiente. Los niños humanos tardan mucho en desarrollarse, en comparación con otras especies, e incluso con otros primates. Somos muy caros de criar, tanto en energía, atención y amor. Por supuesto, la gran mayoría de los niños de 2 años no sobrevivirán más allá de unos días o semanas. Los niños de 2 años, aunque resistentes, aún son susceptibles a la exposición.

Oh, eso es todo, ese es el fin de la humanidad, ¿verdad?

Bueno, recuerda … Dije que algunas de las mascotas de la familia se comerán a sus dueños y se volverán salvajes, ya que su instinto se hará cargo; sin embargo, aquellas familias con niños de 2 años y perros verán una probabilidad mucho mayor de supervivencia. Esto es aún más cierto para los niños de 2 años con perros FEMENINOS. La perra probablemente estará dispuesta a amamantar al niño. Cuando el niño de 2 años carece de instinto de supervivencia, se complementa con un compañero fiel con millones de años de instintos de supervivencia preprogramados. Indudablemente, en una situación como esta, el perro probablemente se mantendrá fiel al último humano sobreviviente en su manada. El perro defenderá al niño pequeño. El perro se acurrucará sobre el niño en la noche fría, para mantenerlo caliente. El perro, si es necesario (y posible) amamantará al niño pequeño. El perro irá a buscar comida y quizás buscará comida. Aunque el niño podría amamantar al perro, indefinidamente, el perro sabrá dónde encontrar agua, y buscará y cazará ardillas, conejos y pájaros muertos. El sistema inmunitario de los niños de 2 años no es muy bueno, por lo que el perro probablemente seguirá amamantando al niño.

Si el perro es macho, entonces el niño tendrá que comer el juego asesinado y traído por el perro; Aunque los humanos pueden tolerar una buena cantidad de carne cruda de animales, la inmunidad a las bacterias y otros patógenos será un riesgo mayor para los niños de 2 años. Aunque, después de tales comidas regulares, el niño debe desarrollar una inmunidad fuerte y ser adecuado para una dieta constante de caza cruda, después de un tiempo de temple. Guiado por los excelentes instintos de supervivencia del perro, el niño de 2 años podría, en teoría, llegar a los 5 años. Si el perro se hace amigo de más perros, entonces el niño puede ser aceptado en la manada, donde sus posibilidades de supervivencia aumentarán exponencialmente. Hay varios casos en la historia más reciente, de niños que sobreviven con perros salvajes.

¿Por qué elijo los 5 años?

A lo largo de la existencia humana, las muertes infantiles fueron una ocurrencia común. Ya sea por enfermedad, lesiones, accidentes, depredación u otra razón, los niños humanos, durante el 99% de la historia humana, han tenido este desafío. Después de que los niños humanos alcanzan un umbral, de cierta edad, se cree que son mucho menos susceptibles a estos riesgos, y su probabilidad de sobrevivir hasta la edad reproductiva aumenta mucho más.

Por esta razón, muchas culturas celebran al recién nacido, después de un paso de tiempo específico, para simbolizar el alcance y la superación de este umbral.

Si el niño llega a una edad aún mayor, bueno, por supuesto, el niño será un sobreviviente y se adaptará cada vez más a la exigente vida de un humano “salvaje”. Esto presentaría un “cuello de botella” “genético” o “evolutivo”, pero esta no sería la primera vez en la historia de la humanidad. Vea la teoría de la catástrofe de Toba: Wikipedia, que se estima que dejó solo unos pocos miles de parejas de humanos. (Realmente somos todos primos).

Dada la población actual, calculo que varios miles de niños pequeños sobrevivirán, con la ayuda de sus compañeros animales. SI alcanzan la edad reproductiva, entonces seguramente los seres humanos tienen una oportunidad.

Después de haber criado a tres niños de 2 años (que ahora son adolescentes o están cerca), voy a darle a este un “no” duro. Los niños de 2 años no pueden valerse por sí mismos por mucho tiempo.

Hubo un caso bien publicitado recientemente en el que una niña de 2 años sobrevivió durante 3 semanas al comer salsa de tomate, mostaza y pasta cruda (ver: El niño “ está bien ” después de casi 3 semanas solo), pero estaba severamente desnutrida por el vez que fue rescatada del departamento.

Donde vivo, en el norte de los Estados Unidos, la mayoría de los niños de 2 años morirían congelados una vez que el gas natural dejara de fluir y se cortara la electricidad. Los servicios públicos no funcionan para siempre sin la intervención de un adulto.

Puede haber alguna esperanza para los niños en un clima tropical que ya vivían al aire libre en sociedades de cazadores-recolectores (al menos, podrían tener la oportunidad de no morir de hambre o congelarse), pero tendrían poca o ninguna defensa contra los animales salvajes o enfermedad. Quizás uno de cada cientos o miles sobreviviría hasta la edad adulta. Si suficientes de estas personas vivieran y lograran encontrarse, crear un lenguaje común y aparearse, podría haber esperanza, pero me parece extremadamente improbable.

No. ¿Quién se encargará de las necesidades básicas de estos niños pequeños? Sin eso, todos estos niños de dos años sufrirán lentamente y morirán de hambre.