¿Cómo sería el mundo si fuera dirigido exclusivamente por mujeres?

Answer 1

¿No sería exactamente lo mismo? Realmente no creo que haya una gran diferencia entre los géneros para hacer las cosas tan diferentes.

Lo único probablemente serían cosas que tienen que ver con las diferencias físicas.

El aborto sería legal y accesible.

La crianza de los hijos sería reconocida como trabajo y los padres serían respetados por el importante trabajo y la producción de recursos que realizan.

La guardería de la empresa sería más común.

Los días escolares coincidirían con los días laborales.

La lactancia materna en público no sería controvertida.

Traer a tus hijos al trabajo un día que te quedes estancado no sería un gran problema.

Los hombres considerarían el equilibrio trabajo / vida al elegir una carrera.

Las políticas favorables a la familia serían la norma.

Sí, el mundo sería un lugar mejor.

Answer 2

“¿Los hombres no son más que creadores de esperma y no tienen nada que decir sobre nada?”

¡Guauu! Tienes una opinión realmente interesante sobre los hombres. Más bien ofensivo, parece.

De todos modos, llegando a su pregunta, intentaré responder su pregunta sin prejuicios. La verdad es que el resultado dependerá del período en el que se llevará a cabo esta transferencia de “‘Poder absoluto”:

1. Si este poder exclusivo se otorgara a las mujeres en la edad de piedra, estoy seguro de que todavía estaríamos en la edad de piedra y la población humana estaría en grave peligro. La naturaleza ha hecho de los machos los cazadores naturales. Acéptalo. Sin embargo, la naturaleza y los recursos naturales se preservarían y el planeta Tierra no enfrentaría cambios climáticos. Ambientalmente hablando , el mundo sería el Edén. Pero desde la perspectiva de los humanos, no estaríamos tan bien. No habría computadoras portátiles, teléfonos inteligentes, ni internet para mantener esta conversación. Olvídate de las películas de Hollywood por un momento: ¿Crees que las mujeres podrían sobrevivir a los ataques de los animales salvajes? ¿Crees que las mujeres podrían viajar largas distancias para alimentar a sus familias? ¿Crees que la minería, la construcción, los viajes por mar eran posibles sin hombres? No niego la contribución de las mujeres. La verdad es que los hombres no son nada sin mujeres y las mujeres no son nada sin hombres. Este principio va en ambos sentidos. Los hombres eran la carne y las mujeres la columna vertebral de nuestro desarrollo. Retire cualquiera de ellos, todo lo que obtendrá es un cadáver. ¡No seas delirante! El mundo no siempre fue un lugar tan fácil para vivir. Lee algunos libros de historia.
2. Si este poder exclusivo se transfiere a las mujeres en la era actual. Ahora eso nos lleva a otra pregunta “¿POR QUÉ?” Los hombres siempre han reconocido que el poder absoluto conduce a la corrupción absoluta. ¿Por qué las mujeres no pueden aceptar esta simple verdad?
3. Si este poder exclusivo se transferirá a las mujeres en el futuro. Que Sera, Sera, querida. Lo que sea sera…. ¿Por qué molestarse ahora?

Espero no haber sido demasiado duro. Trato de ser cortés con las personas, incluso si no son amables.

Answer 3

Prácticamente lo mismo.

Sería al revés, con los hombres oprimidos por un par de miles de años, luego los hombres luchando por sus derechos, luego el meninismo de la tercera ola, donde muchos de los hombres se convierten en “meninazis” o pseudomeninistas.

Los meninistas se dividen en dos secciones (como las feministas): una que afirma la igualdad real donde cada persona es tratada como un individuo, y la otra son meninistas de internet / buzzfeed / tumblr que creen que los hombres son del género superior.

Aparte de eso, los eventos serían más o menos lo mismo. Las guerras seguirían sucediendo (está en la naturaleza humana ser violento y codicioso. No en un hombre, no en una mujer sino en humanos)

Cuando cualquier persona, independientemente de su género, posee poder, está obligado a usarla indebidamente. (De nuevo, la naturaleza humana )

PD: Si crees que el mundo sería un lugar mejor si las mujeres gobernaran, entonces estás equivocado.

Aquí está la cosa: los hombres y las mujeres son humanos. Los humanos siempre tienden a ser violentos, tiránicos y autoritarios cuando se les da poder. El género no importa.

Answer 4

Un episodio de Sliders (una “diapositiva” grupal a través del multiverso, de un mundo a otro, donde cada mundo es diferente porque tomó un giro social, ecológico o histórico diferente) cubrió esto … El sexo más débil.

En este particular, los hombres recurren a hacer las mismas cosas que haría un “esposo de la casa” … cocinar, limpiar, cuidar a los niños, etc. Los hombres están resentidos y quieren los mismos derechos. Curiosamente, no muy diferente de lo que hemos tenido. ¡Otra nota interesante es que Hillary es presidente en ese mundo!

Answer 5

¡¡¡DIOS MIO!!! ¡SEXISTA! 1! IR QUEMAR EN EL INFIERNO SCUM FEMINISTA !!!!!! 11 !!!!!! 1 !!!! 1 !!!!

Dejando a un lado la terrible sátira, probablemente sería lo mismo que nuestro mundo moderno exacto con -andry reemplazado por -ogyny.

Las mujeres siempre estaban trabajando en la revolución industrial, y los hombres se quedaban en la cocina. A pesar de lo que pueda creer, es la SOCIEDAD y los MEDIOS lo que hace que las personas piensen de la manera en que lo hacen, por ejemplo, chicas excesivamente emocionales y tipos “brutales”. Es más prominente durante la pubertad temprana debido a las hormonas, pero la mayor parte, es decir, antes y después de la pubertad, es culpa de la sociedad.

Answer 6

El mundo sería igual que ahora.

Habrían existido equivalentes femeninos de Moisés, Julio César, Salomón, Napoleón, Atila, Genghis Khan, Jesús, Mahoma, Sócrates, Aristóteles, Galileo, Descartes, Cristóbal Colón, Francisco Pizarro, Moctezuma, George Washington, Simón Bolívar, Marx, von Hayek, Franz Ferdinand, Hitler, Churchill, Stalin, Roosevelt, Ho Chi Minh, Mao, Hirohito, Reagan, Bush, Truman, Gorhachov, Bernie Sanders, Elon Musk, Bill Gates y Trump.

También habría habido equivalentes masculinos de Nefertiti, Cleopatra, Zenobia, Hypatia, Elizabeth, Isabel la Católica, Catalina la Grande, Emmeline Pankhurst, etc.

Si las mujeres hubieran estado en el poder desde la Edad de Piedra, no habría habido cambios tan notables. Las mujeres en el poder habrían luchado por los intereses de sus tribus, bandas, reinos, imperios y países.

Answer 7

Primero veríamos un cambio inmediato en el número de la sociedad, nadie necesita una relación 1: 1 entre un donante de esperma inútil y un miembro de la sociedad que funcione completamente. Los machos con una genética pobre serían asesinados, los machos fuertes lucharían para mostrar dominio con la esperanza de ser elegidos por las hembras, dejando solo al más apto (Toros). Algunos machos irían a la otra ruta buscando mostrarse como no amenazadores o hermosos para tenerlos cerca para ser aceptados por las hembras (Song Birds). Se impondrían castigos severos para cualquier hombre que no fuera sumiso o que intentara establecer su propia sociedad porque la población femenina aún tendría que apoyar a los donantes de esperma adicionales.

Eventualmente, vemos un cambio en las tasas de natalidad y otros cambios genéticos a medida que las hembras seleccionan los toros o los pájaros cantores en función de la cultura localmente aceptada. Esto eventualmente crea dos razas de humanoides a medida que diferentes poblaciones resuelven el problema de apoyar a los machos totalmente inútiles de diferentes maneras.

Dado que el macho no tiene nada que ofrecer, los espermatozoides eventualmente se deshacen de ellos produciendo un órgano masculino que se transporta internamente creando una raza hermafrodita de humanoides.

Answer 8

Es difícil de decir. Las mujeres son como son hoy debido a todo lo que ha sucedido antes, que es una historia predominantemente dirigida por hombres. Si fueran las mujeres las que dirigían todo, tal vez habrían evolucionado de manera diferente, pero hay demasiadas variables para determinar cómo serían, en mi opinión.

Basado en cómo son muchas mujeres hoy, como las conozco, al menos, diría que las cosas serían bastante similares con ciertas diferencias. Creo que las artes jugarían un papel mucho más importante en toda la sociedad, los deportes tal vez serían menos populares, las guerras basadas en creencias aún se librarían (aunque dudo que duraran tanto y llegarían a resoluciones pacíficas con mayor frecuencia), y las cosas parecerían generalmente más agradables.

Dicho esto, creo que la autocomplacencia desempeñaría un papel demasiado importante en todo el mundo y, como tal, nuestro progreso puede haber sido más lento. Mejor, pero más lento.

La masculinidad tradicional podría haber disminuido seriamente y los hombres probablemente serían objetos sexuales de manera similar a las mujeres. Básicamente, muchas mujeres podrían ser una Robbie Williams o una Barney Stinson, pero la mayoría de los hombres simplemente serían chicas al azar en el bar.

Si las cosas siguieran igual en ese departamento, aunque creo que más hombres serían homosexuales. Como las mujeres tienen todo el poder, los hombres tal vez tendrían que buscar otro lugar para la satisfacción sexual.

También creo que el mundo sería menos culturalmente diverso. No de una mala manera, pero estaría mucho más unificado, con menos países y más grandes, aunque los conflictos pueden ser más frecuentes.

La cultura moderna puede ser todo lo contrario de lo que es ahora, con hombres tratando de derrocar a sus opresoras y queriendo más de lo que tenemos en nuestra realidad.

No hace falta decir que no sería un mundo en el que valga la pena vivir, ya que Die Hard nunca se habría hecho.

Pero probablemente estoy equivocado sobre todo esto. Estoy seguro de que alguien ya ha escrito un libro basado en la idea de todos modos.

Answer 9

Un infierno comunista políticamente correcto donde el emotivismo ha abrumado la razón y los hechos. Los hombres estarían ocupados las 24 horas del día, los 7 días de la semana, en tareas sin sentido, como la reorganización semanal de los muebles, los recados sin parar y las prácticas de limpieza de la casa similares a la forma en que se pinta el puente Golden Gate.

El universo cinematográfico de Marvel, los viajes de pesca, las cuevas y muchas otras cosas dejarían de existir.

Answer 10

¿Cómo sería el mundo si fuera dirigido exclusivamente por mujeres?

Los hombres no son más que creadores de esperma y no tienen nada que decir sobre nada.

Sí, es cierto que los hombres no son más que portadores de esperma. Han enmascarado ese hecho bastante bien hasta ahora. Sin embargo, si el mundo fuera dirigido exclusivamente por mujeres, se convertiría en un sistema similar a una colmena. Las mujeres tomarían todas las decisiones importantes y harían todas las cosas importantes, mientras que los hombres se convertirían en “drones”, relegados a hacer todo el trabajo duro.

Answer 11

Sería muy similar a como es ahora, excepto que los hombres estarían oprimidos.

El 90% de las cosas que hacemos son innecesarias, no se deciden por capricho.

Answer 12

Sería lo mismo que cuando el mundo fue gobernado por un patriarcado durante miles de años, pero los roles se invierten. Todavía habría guerras, enfermedades, pobreza y discriminación, y su parte justa de mujeres líderes genocidas. El hecho de que tengan una vagina no significa que las líderes femeninas no sean propensas a hacer tanto mal a la gente de su país. Un matriarcado sería tan malo como un patriarcado.

Answer 13

Exactamente igual que hace 100 años, excepto que los hombres son ciudadanos de segunda clase en lugar de mujeres.