¿Qué hubiera pasado si la teoría del pico del petróleo fuera cierta?

Answer 1

Bueno, los picos locales en la producción de petróleo han sucedido en el pasado en muchos países, ningún campo petrolero es eterno (excepto tal vez una pareja que parece arrojar petróleo abiótico en Rusia, pero la mayoría de ellos no lo son).

Predecir el momento del pico del petróleo – Wikipedia

Entonces … como se ha dicho antes, es solo cuestión de tiempo. ¡La teoría del pico del petróleo es una teoría en el mismo sentido que la teoría de la evolución o la gravedad ! Una teoría científica , respaldada por hechos y observaciones .

Por supuesto, durante la última década, esta teoría enloqueció a muchas personas. Yo era uno de ellos, y me siento tonto ahora.

Pero el argumento central sigue siendo, y fue que la forma de vivir y crecer de la humanidad de forma permanente no es compatible con un planeta finito . La producción de petróleo es solo uno de los muchos factores en los que estamos en riesgo . Piense en tierras de cultivo, agua dulce, sobrepesca, calentamiento global, desertificación, pérdida de tierras debido a la construcción, sobrepoblación …

Los errores de los “militantes” de Peak-Oil en la última década fueron enfocar un solo tema, el petróleo .

Eso nos dejó abiertos al ridículo por personas con un historial de predicción muy malo (como IHS CERA y otros), llamando a cualquiera preocupado como un “apocalíptico”, etc.

Afirmaron que no pasó nada. El hecho es que algunos creen que la crisis financiera de 2008 fue causada tanto por los altos precios del petróleo como por el mercado inmobiliario estadounidense.

La gran recesión fue una crisis petrolera

Algunos piensan eso al menos.

Pero aún así, eso les permitió cambiar la narrativa, afirmar que “el pico del petróleo estaba mal” … así que, básicamente, ¿el petróleo se convirtió en un recurso renovable que sigue reponiéndose?

En cualquier caso, era una tontería hablar de petróleo, petróleo, más petróleo y nada más que petróleo.

Porque, y curiosamente, me llevó muchos años comprender este simple hecho:

EARTH NO tiene un problema de recursos.

La HUMANIDAD tiene un problema de CONSUMO.

El creciente número de nosotros, el creciente número de nosotros que queremos vivir (y vivir) un estilo de vida del primer mundo lleno de automóviles, teléfonos inteligentes, viajes al extranjero … personas que comen más carne, más pescado, construcciones en todas partes, hormigón en todas partes …

Eso no puede continuar para siempre, y solo un idiota diría lo contrario.

Para cualquiera que afirme, una vez más, que somos agoreros (como lo hicieron la década pasada sobre Peak Oil), aquí hay otro “problema de recursos” aterrador:

Según la WWF, la cantidad de vertebrados ha caído un 58% (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!! Ellos estiman que será del 66% (DOS TERCEROS FREAKIN ‘) entre 1970 y 2020, ¡solo medio siglo!

¿Y qué hay del consenso científico de masas sobre el calentamiento global ? ¿Qué dirían las personas que se rieron de Peak-Oil sobre eso? ¿Que es un juicio final?

¡Lo que está sucediendo es una extinción masiva, provocada por nuestro apetito insaciable, no solo por el petróleo, sino por todo lo que tenemos disponible!

Cualquiera que le diga lo contrario está mintiendo voluntariamente , y probablemente no tenga en mente su mejor interés (a largo plazo) …

Answer 2

“Peak Oil” fue parte de muchas teorías basadas en el mundo que se está quedando sin todos sus recursos actuales por ahora, como los muy influyentes “Limits of Growth” del Club de Roma y “The Population Bomb” de Paul Erlich que entrelazan los usos actuales, tecnologías de procesamiento antiguas, sin reciclaje o impactos de precios más altos que estimulan una mayor oferta y mejores usos, y una población en constante crecimiento que intenta alcanzar una tasa de consumo estadounidense en la década de 1960.

Entonces, para que ocurra Peak Oil, se requeriría la prohibición del gobierno de toda exploración petrolera adicional, mejores técnicas de recuperación y refinación, los vehículos no se volvieron mucho más eficientes en combustible que en la década de 1960, cuando 9 millas conducidas por galón en la ciudad eran la norma, y ​​prohibían la mayoría ingenieros y científicos que trabajan en las industrias petrolera y automotriz. Y muchos terremotos sellando de alguna manera la mayoría de los yacimientos de petróleo existentes que cortan el acceso y los pozos que producen mucho más petróleo y durante décadas más que el primer pronóstico son tan comunes como los que se desvanecen demasiado rápido. Los viejos campos petroleros todavía tienen 85-65% del petróleo originalmente identificado todavía en ellos, esperando mejores tecnologías que se resolvieron principalmente en la década de 1980).

Si Peak Oil y los demás fueran ciertos, las previsiones en ese momento eran sorprendentemente firmes de que el nivel de vida del mundo habría caído muy por debajo de la década de 1960, que no era tan alto en la mayoría de los lugares entonces. La población mundial habría alcanzado un pico de alrededor de 3 mil millones de personas (ahora somos más de 7 mil millones, lo que era considerado imposible para la capacidad de carga de la tierra por 2 a 4 mil millones de personas). Desde entonces (1980-90) todas las economías colapsarían con una guerra sin fin sobre la disminución de los recursos naturales, como campos petroleros, refinerías, minas de cobre, minas de mineral de hierro, campos de trigo, bosques, agua dulce, campos de carbón, etc.) que destruirían más de lo que incautarían. Básicamente, una película de zombies post-apocalíptica con personas hambrientas, sin hogar y medio locas que recurren al canibalismo y la violencia sin sentido de los “zombies”. Esto se presentó de manera rutinaria como el futuro seguro con la única pregunta de si estaría a 10-20 años de distancia o dentro de 20-40 años, pero dentro de la vida de la mayoría de la población al enterarse.

La imagen era tan común y las tasas de natalidad escalofriantes disminuyeron tanto con las elecciones personales como con las políticas gubernamentales hasta el punto de que gran parte del mundo ha tenido un crecimiento demográfico negativo (menos niños nacidos de los necesarios para reemplazar a sus propios padres) desde la década de 1970 con China, Rusia , Europa y gran parte de los EE. UU. En o más allá de sus propias poblaciones “pico” ahora.

En cambio, los ingenieros y científicos nos salvaron de ese destino. En la mayoría de las ficciones de la época, esas personas habrían sido asesinadas por turbas furiosas que los culpaban por la pérdida de las comodidades de la civilización moderna, haciendo imposible la recuperación y las nuevas soluciones durante siglos.

Answer 3

Bueno, el pico de petróleo es cierto, el petróleo eventualmente llegará a su punto máximo, supongo que ha habido muchas proyecciones de cuándo ocurriría que estaban muy lejos. Pero como recurso no renovable, eventualmente alcanzará la producción máxima y luego se estabilizará.