¿Qué pasaría en la Tierra si la Luna estuviera perfectamente bloqueada por las mareas?

Answer 1

Para que ese sea el caso, la luna necesitaría orbitar a la velocidad de rotación de la Tierra, colocándola mucho más cerca de la Tierra; o la Tierra necesita reducir la velocidad para coincidir con la órbita de la luna; o un compromiso entre los dos.

En cada caso, los efectos físicos serían notables. Una luna en órbita geosíncrona tendría un tamaño aparente masivo y una presencia gravitacional significativa, o una Tierra con un día de 672 horas tendría un efecto desastroso.

• Escenario uno, la órbita de la luna coincide con la rotación de la Tierra. Para igualar la rotación de la Tierra, la luna debe orbitar más rápido. Una órbita rápida significa una velocidad angular rápida. El cumplimiento de las leyes de la mecánica orbital requiere que una velocidad angular rápida coloque al planeta mucho más cerca de la Tierra. Todo dicho, eso no es lo peor que podría pasar. Las culturas del lado de la luna tendrían luz por la noche. Las culturas sin luna tendrían una excelente observación de estrellas. Aún así, la vida no sería tan mala como el Escenario Dos. Se producirían cambios generales (ver otra sección).
• Escenario dos, en el que la Tierra se ralentiza para coincidir con el ciclo lunar de 28 días. Este es el escenario más desastroso. Un solo día sería 672 horas. Suficiente para asar toda la vegetación que mira hacia el sol, congelar toda la vegetación que se aleja del sol e interrumpir severamente las cadenas de organismos que giran alrededor de esos organismos. El terminador (región donde la luz se encuentra con la oscuridad) estaría sujeto a tormentas severas, huracanes y clima loco debido a la inmensa diferencia de presión entre la noche y el día. Las únicas regiones habitables pueden estar cerca de cada polo, y la región exacta cambiaría a medida que las estaciones de la Tierra arrastraran a cada región a climas inhóspitos. Piensa 90% + extinción. Una cultura extremadamente adaptable podría desarrollar un medio para motivar a su agricultura y comunidad a estar constantemente cerca del terminador, manteniendo un equilibrio incluso en los trópicos más severos.
• Cambios generales Las mareas lunares oceánicas serían arrojadas, tal vez eliminadas por completo. Tendríamos las mareas solares más pequeñas. El comportamiento animal se vería obligado a adaptarse. No tengo idea de cuál sería el resultado, pero la navegación aviar y los patrones migratorios cambiarían. El turismo crecería, ya que las personas desean experimentar un fenómeno radicalmente diferente al que están acostumbrados en su región de origen.

Answer 2

En realidad, la respuesta de Malcolm Sargeant es correcta, la luna ya está bloqueada por la marea en la Tierra. A lo que se refiere es a una órbita geosincrónica , donde el período orbital coincide exactamente con la rotación del planeta.

Ya tenemos muchos satélites en órbita geosíncrona. La mayoría de ellos están en órbita geoestacionaria, donde la inclinación orbital es cero, y parecen flotar sobre un punto en el ecuador. Sin embargo, no están flotando; están completando una órbita en el tiempo en que la Tierra hace una rotación, es decir, un día.

Cuando ves una antena parabólica, ves una antena direccional apuntada a un satélite invisible que orbita a 22,236 millas sobre un punto en el ecuador. La ubicación del satélite se identifica por la longitud de ese punto.

Las órbitas geosíncronas no tienen que ser geoestacionarias, si la inclinación orbital no es cero. En ese caso, la pista terrestre del satélite se asemeja a una figura 8, en lugar de un solo punto.

Ahora, debido a la mecánica orbital (la gravedad no es solo una buena idea, es la ley ), la luna tendría que estar a la misma altitud para estar en la misma órbita. En otras palabras, tendría que moverse desde aproximadamente 240,000 millas de distancia a aproximadamente 22,000 (desde la superficie de la Tierra). La distancia disminuiría en un factor de aproximadamente 10. Debido a la ley del cuadrado inverso, el efecto gravitacional aumentaría en un factor de aproximadamente 100.

Answer 3

Casi lo es, totalmente bloqueado solo una ligera libración, un ligero movimiento de balanceo. Si se cerrara perfectamente, nosotros en la tierra no notaríamos nada.

Para que nuestra luna esté en la misma situación que Plutón y Caronte con el bloqueo mutuo de la marea, la luna tendría que estar unas 10 veces más cerca de la Tierra y mucho más grande. Nuestra luna existente es demasiado pequeña en masa en comparación con la masa de la tierra y está demasiado lejos para desacelerar la tierra en la misma medida en que Charon ha desacelerado a Plutón. Sin embargo, después de su formación, la luna ralentizó el día de la Tierra de aproximadamente 10 horas a su actual 24, se movió a una órbita más alta debido a eso y ahora tiene un efecto insignificante en la duración del día.

Marea de bloqueo

Answer 4

Algunas de las respuestas aquí no están en consonancia con otros textos en Internet, uno de ellos dice que ocurrirá un bloqueo de marea cuando la rotación de la Tierra deje de perder velocidad y la órbita de la Luna deje de retroceder, es decir, no gane impulso por la transferencia de energía de la Tierra, es decir, alcanzan un equilibrio. Según estos textos, eso sucederá miles de millones de años en el futuro, lo que hará que el día en la tierra dure 47 días y que la distancia orbital de la luna aumente en un 105%.

Por favor mira:

¿Se está desacelerando la rotación de la tierra?

Answer 5

Si tanto la diferencia de masa entre los dos cuerpos como la distancia entre ellos son relativamente pequeños, cada uno puede estar bloqueado por mareas al otro; Este es el caso de Plutón y Caronte .
Aunque nuestra luna es muy grande, no somos un sistema de planeta gemelo, pero si la Tierra estuviera cerrada a la luna, entonces no tendríamos mareas altas y bajas, sino mareas altas constantes en alguna parte y mareas bajas constantes en alguna parte. Como rotaríamos alrededor de un punto medio, nuestros días probablemente no serían 24 horas.