No creo que el sector aeroespacial sea más popular que la informática en un futuro previsible por cinco razones.
1) Capacidad para comenzar a una edad temprana
Aunque definitivamente no es una necesidad, muchas especialidades de CS han estado codificando años antes incluso de declarar una especialización. Esto se está volviendo cada vez más cierto a medida que las escuelas comienzan a implementar la codificación en el plan de estudios. Es bastante difícil comenzar a aprender habilidades de AE a una edad temprana (además de las matemáticas y las ciencias).
2) Desarrollo de las respectivas industrias
El sector aeroespacial es obviamente una industria en crecimiento, y es probable que esa tendencia no disminuya en el corto plazo. Si tiene un título aeroespacial, está bastante limitado a encontrar un trabajo dentro de esta industria, aunque hay algunas excepciones (automotriz, por nombrar uno). CS? Casi todas las industrias necesitan buenos codificadores. Piense en Palantir, Google, Facebook, Amazon en comparación con SpaceX o Boeing. Hay muchas más oportunidades para trabajar con un título de CS (aunque todavía es muy competitivo). Eso no cambiará en el corto plazo.
3) cheque de pago
Los buenos ingenieros de software ganan más dinero que los buenos ingenieros aeroespaciales en su carrera. Es así de simple.
- Si su jefe se enoja con usted en voz alta en una reunión, con una actitud muy mala e incluso lo llama por su nombre, ¿qué haría? ¿Lo soportarías y luego lo olvidarías? ¿Pelearías con él y pelearías o simplemente renunciarías?
- Si Bran cambia la piel y puede convertirse en una persona (como lo hizo con Hodor), ¿podría cambiar a un cuerpo diferente de forma permanente?
- ¿Es posible que Newton no pueda resolver un problema de mecánica newtoniana JEE?
- ¿Qué pasaría si el planeta Tierra fuera más grande que Júpiter?
- Si nos congelamos usando criogenia, ¿nuestros cerebros estarán vivos y aburridos o en estado de sueño?
4) Crecimiento tecnológico
CS es un campo rápidamente cambiante atado a una tecnología (computadoras) que solo se está volviendo exponencialmente más eficiente (ley de Moore). ¿Aeroespacial? No tanto. Se necesita TANTO para hacer grandes avances en el sector aeroespacial. Definitivamente está acelerando el ritmo, pero lo más probable es que nunca lo alcance.
5) Uno necesita al otro. Pero no al revés.
Necesitamos grandes ingenieros de software para llegar a Marte. No necesitamos grandes ingenieros aeroespaciales para progresar con IA, aprendizaje automático, etc.
6) Glorificación en los medios
Bien, sé que dije cinco razones, pero pensé en otra mientras escribía, así que aquí hay una ventaja. Por cada Elon Musk hay un centenar de empresarios basados en CS que son glorificados en los medios.
Espero estar equivocado. Me encantaría ver un enjambre masivo de nuevos ingenieros aeroespaciales que aceleren el progreso en un futuro próximo. Pero no aguantaré la respiración.
EDITAR:
En cuanto a SpaceX, esa es solo la visión y el sueño de Musk. Todos están bastante seguros de que la Tierra se sobrepoblará o será habitable en algún momento. SpaceX es el intento de Musk de encontrar una solución.