He tenido una tarjeta Aadhar durante tres años, no me ha sido de mucha utilidad. ¿Tiene algún significado?

De ningún modo.

La corte suprema en su orden del 23 de septiembre de 2013 había ordenado que “ninguna persona debería sufrir por no obtener la tarjeta Aadhaar, a pesar del hecho de que alguna autoridad había emitido una circular que la hacía obligatoria”.
Además, en su orden del 16 de marzo de 2015, la Corte Suprema, aclarando todas las dudas sobre la validez de la tarjeta Aadhaar para hacer uso de los subsidios del gobierno, confirmó que la tarjeta Aadhar no es obligatoria y, además, los funcionarios que insistan en ellos serán llevados a tarea.
“Aadhaar está siendo insistido por varias autoridades. No queremos entrar en instancias específicas. Esperamos que la Unión de la India y todos los Estados cumplan con la orden fechada el 23 de septiembre de 2013. Tomaremos a los oficiales involucrados a la tarea si alguna orden se registra, haciéndola obligatoria (Aadhaar) ”, observó el juez Chelameswar.
Para saber más sobre la inutilidad de Aadhar, lea los siguientes artículos:
¿Por qué se debe resistir la identificación biométrica de los ciudadanos? Parte 1

La identificación biométrica es la esclavitud moderna – Parte II

El perfil biométrico, incluido el ADN, es deshumanizante -Parte III

Blitzkrieg de marketing y publicidad de técnicos biométricos y partidarios -Parte IV

La historia de las tecnologías revela que son sus propietarios los verdaderos beneficiarios -Parte V

La promesa de UID de prestación de servicios a los pobres oculta los beneficios de TI y de la industria biométrica –Parte V I

Las tecnologías y las empresas tecnológicas están más allá de la regulación? -Parte VII

Vigilancia a través de Aadhaar basada en biometría – Parte VIII

Narendra Modi perfilada biométricamente. ¿Qué pasa con los líderes del Congreso? -Parte IX

Aadhaar: ¿Por qué los estados gobernados por la oposición son socios para el UID biométrico? -Parte X

¿Está Nandan Nilekani actuando como agente de actores no estatales? –Parte XI

La obsesión del gobierno de Aadhaar y UPA por los beneficios del sector privado – Parte XII

MongoDB, financiado por la CIA, se asocia con UIDAI para manejar los datos de Aadhaar – Parte XIII

¿Se utilizan indios como conejillos de indias de las empresas de tecnología biométrica? -Parte XIV

Aadhaar: ¿Los datos biométricos del cuerpo humano son inmortales y sin edad? XV parte

Aadhaar: la propaganda de los intereses creados transnacionales – Parte XVI

Aadhaar: Pakistán entregado, India dando base de datos en bandeja – Parte XVII

Fila de ingeniería en las relaciones entre Estados Unidos e India, ¿una táctica de desvío de atención de los hermanos mayores? Parte XVIII

Aadhaar: UIDAI y la ‘quinta columna’ de Napoleón – Parte XIX

Aadhaar: Convertir a los ciudadanos en sujetos a través de compañías de tecnología de control social –ParteXX

¿Por qué el gobierno de Kejriwal en Delhi debería abandonar Aadhaar biométrico? Parte XXI

Aadhaar para GLP: Las compañías petroleras, el Ministerio de Petróleo y UIDAI desobedecen la orden de la Corte Suprema – Parte XXII

¿Por qué Vasundhara Raje debería retirar inmediatamente las circulares haciendo que Aadhaar sea obligatorio? -Parte XXIII

Cómo se ha demostrado que el Congreso se equivocó en Aadhaar biométrico y NPR -Parte XXIV

Aadhaar, NPR, resolución de la ONU y silencio ensordecedor de los partidos políticos –Parte XXV

¿El Congreso está convergiendo los números UID de EVM y votantes indios? –Parte XXVI

¿Está nuestra clase política atrapada por asesinos económicos de imperios de bases de datos? -Parte XXVII

Aadhaar y riesgos de la base de datos: ¿Se evaporará la India para convertirse en nadie en nuestra vida? –Parte XXIX

Cómo Yashwant Sinha de BJP está equivocado sobre el Registro Nacional de Población ‘biométrico’ – Parte XXX

Aadhaar: Las mentiras de Nilekani y el Congreso sobre el perfil biométrico – Parte XXXI