Si el mundo se federa en una sola nación, ¿dónde estaría la capital?

Voy a enumerar muchos candidatos para la posible capital de la “República Unida de la Tierra”

Más probable

1.) Nueva York.

Ya la (¿capital?) Para la ONU, Nueva York es el candidato más probable de la capital. Lo más probable fuera de todo.

Pros:

  • ya alberga la sede de la ONU
  • 2da ciudad más grande del mundo
  • Corazón mundial de la cultura y el comercio.

Contras

  • Posible daño por calentamiento global
  • No cerca de regiones emergentes (Asia)
  • Posiblemente demasiado grande para funcionar como capital.

2.) Tokio

La ciudad más grande del mundo con una cultura pop emergente, tecnología y una historia profunda. También un gran centro de comercio del mundo.

Pros

  • En Asia (la región de más rápido crecimiento del mundo)
  • Ciudad más grande del mundo
  • buena seguridad (pública)

Contras

  • nuevamente, demasiado cerca de la costa y puede hundirse
  • Lejos de otro pozo, establecer ciudades
  • La mayoría de la población no habla inglés.

3.) Ginebra

Un pozo, establecer una ciudad con una historia muy larga.

Pros

  • Ya alberga a las numerosas autoridades de la ONU.
  • No puede verse afectado por el calentamiento global
  • Fácil de defender. (utilizando las estructuras de defensa que construyeron los suizos)

Contras

  • no tan grandes ciudades como otros candidatos
  • más difícil de acceder que los otros candidatos
  • Se requiere más infraestructura para construir completamente un capital.

Otros posibles candidatos.)

Londres

París

Singapur

Sydney

Honolulu

Berlina

San Francisco / LA

O construir una ciudad completamente nueva!

Fuentes)

Las 50 ciudades con el PIB más alto del mundo …

Nueva York.

Estoy de acuerdo con S. Ranck en que lo más probable es que no haya una sola capital donde esté ubicado todo el gobierno. Sin embargo, en términos de una ciudad que sirve como figura decorativa para el “gobierno mundial”, es casi seguro que sería la ciudad de Nueva York.

Nueva York ya está donde las Naciones Unidas tienen su sede oficial, y eso es lo más parecido que tenemos a un “gobierno mundial”. Ya ha sido descrito por muchos como la capital cultural y financiera del mundo. [1] [2] [3] [4] [5] [6] Es la ciudad más grande e influyente del país más poderoso del mundo.

Desde un punto de vista práctico, Londres y Tokio funcionarían como centros administrativos para Euro-África y Asia-Pacífico, respectivamente.

También se podría argumentar a favor de Ginebra, con el argumento de que muchas organizaciones internacionales tienen su sede o están ubicadas allí, y Suiza es universalmente respetada como un lugar neutral donde todas las partes pueden sentarse y tener una mesa redonda. Entonces quizás Ginebra sería una figura decorativa o una capital legislativa, con Nueva York, Londres y Tokio como los principales centros ejecutivos.

Su “mundo” no incluiría a los Estados Unidos. Si eres un estudiante de historia mundial, esto nunca podría suceder.

La pequeña Unión Europea, como un simple ejemplo, ni siquiera puede unificarse sobre las amenazas contra sus enemigos externos, no puede unificarse sobre su economía, no puede unificarse políticamente, ni siquiera puede unificarse sobre la soberanía de sus fronteras.

Además, Estados Unidos nunca sería parte de un sistema global de naciones comunistas, marxistas y socialistas, de hecho, Estados Unidos terminaría teniendo que apoyar a las naciones golpeadas, como lo está haciendo la UE con Grecia.

Bueno, considerando que tal lugar sería literalmente un infierno en la Tierra, supongo que su capital sería Pandaemonium.

Pandæmonium (Paraíso perdido) – Wikipedia

Si se pregunta por qué sería un infierno en la Tierra, lea esto: la respuesta de John Cate a ¿Tendremos alguna vez un gobierno global?

Tengo muchas sugerencias y se explican por sí mismas:

  1. Nueva York
  2. Dubai
  3. Ginebra
  4. La haya
  5. Bruselas
  6. Washington DC
  7. Londres
  8. Berna
  9. Berlina
  10. Zúrich
  11. Estanbul
  12. Copenhague / Malmö

Olvídate de cualquiera de las principales naciones del mundo. Simplemente hay demasiada política involucrada. Muchas de las naciones más pequeñas pensarían que se otorgaría demasiado poder a los grandes estados y, por lo tanto, bloquearían tal movimiento.

Aquí hay algunos ejemplos del mundo real de países que tienen capitols lejos de las principales ciudades.

Canberra: seleccionado porque Sydney y Melbourne querían el capitolio.

La UE tiene el capital de Bruselas en lugar de los principales países.

Estados Unidos tiene Washington DC en lugar de un estado.

Por lo tanto, irá a una capital existente o se creará una nueva capital construida específicamente.

No creo que tenga una sola capital. Quizás a lo largo de las líneas de Sudáfrica, con tres capitales.

Lo que serían, en mi opinión, depende de quién formó la nación global. Diría que tal vez Washington DC, Berlín y Moscú. También depende exactamente de cuándo se fundó la nación. Por lo que sabemos, Estados Unidos puede que ni siquiera sea un país. Y es de esperar que el transporte sea más rápido con capitales dispersos como ese.