¿Cómo sería diferente Estados Unidos si la edad requerida para postularse para presidente se redujera de 35 a 18 años?

Answer 1

Si bien las personas más jóvenes pueden no ser elegibles para el cargo, no creo que los efectos de tal cambio en la ley sean insignificantes.

Primero, sentaría un precedente para cambiar las leyes relacionadas con la elegibilidad presidencial. ¿Podría alguien hacer un argumento convincente de que a las personas nacidas en el extranjero se les debe permitir postularse para el cargo más alto del país, en parte sobre la base de que los requisitos de elegibilidad se han modificado antes? Parece impensable, pero en cualquier caso, habría menos barreras para tal cambio constitucional.

En segundo lugar, las personas más jóvenes probablemente se involucrarían más en el proceso electoral. Por supuesto, es poco probable que alguien menor de 35 años llegue a la oficina del Presidente en un futuro cercano. Pero solo el potencial de tener un presidente joven interesaría a los jóvenes y llamaría la atención sobre cuestiones como el aumento de las tasas de matrícula y el seguro de salud … ya sabes, cosas que nos importan. Los jóvenes tendrían más acceso a una caja de jabón para expresar sus intereses y valores, incluso si no hubiera ninguna posibilidad de que asumieran el cargo.

Tercero, algunos jóvenes (ricos) se lanzarían a la carrera solo porque pueden hacerlo, sin interés en la aprobación de los partidos o el establecimiento político. Es posible que esto pueda fracturar los partidos, o al menos dividir los votos, y remodelar el panorama político de otras maneras significativas. Y eventualmente, es posible que tal y tal, un joven e inspirador advenedizo de tal y tal, pueda obtener una sorpresiva victoria presidencial para convertirse en el líder más joven en la historia de Estados Unidos.

Además, más candidatos se postularían solo por el lulz. En realidad, esto podría haber sido lo que Herman Cain estuvo haciendo todo el tiempo.

Answer 2

De ninguna manera. La política es una cuestión de experiencia y educación. Aún menos en estos tiempos en que los jóvenes entran en la edad adulta con un sentido de auto-derecho que probablemente tendrá un montón de niños que se postulan para dictadores. ¿Te imaginas un buen escenario cuando el POTUS es un fanático de Jersey Shore? ¿Te imaginas a 20 años sentado en la misma mesa con el primer ministro británico? o discutiendo los factores macroeconómicos de los rescates europeos con Christine Lagarde? ¿O negociar con el líder del partido de oposición que está en el cargo desde el año en que nació el presidente?

De todos modos, el electorado de los Estados Unidos tiene un buen historial para elegir buenos presidentes, no creo que reducir la edad signifique que el próximo presidente será un American Idol, el presidente más joven de los Estados Unidos fue Theodore Roosvelt, que era casi 8 años mayor que La edad mínima requerida.

Answer 3

Correr para presidente requiere una variedad de cosas, incluyendo dinero y conexiones políticas. Alguien menor de 35 años generalmente no tiene esas cosas. Puede ver que algunos candidatos más jóvenes se postulen como independientes, pero dudo que cualquier persona menor de 35 años tenga la influencia o influencia política para ser respaldado por los partidos principales, incluso si redujo la edad a 18 años.

Sin embargo, es posible que vea algunas campañas muy interesantes de jóvenes independientes, que posiblemente podrían influir en los principales candidatos, que competirían por los votantes más jóvenes. Sin embargo, dudo que alguien menor de 35 años sea realmente elegible.

Answer 4

Significaría que los millonarios más jóvenes podrían postularse a la presidencia y perder ante el candidato establecido que gasta más en los anuncios y juegos de tierra más efectivos.