¿Por qué soy malo en la facultad de derecho?

Answer 1

Tuve una experiencia muy similar durante mi año 1L. Mi principal problema era que estaba estudiando y abordando los exámenes con una mentalidad absolutamente equivocada.

Cada vez que me encuentro con alguien a punto de comenzar la escuela de derecho, les doy el consejo que he dado en mi respuesta a la pregunta relacionada: ¿Qué es lo que los futuros estudiantes de derecho deben saber antes de comenzar la escuela de derecho?

El quid del problema (para mí) se resume en una cita de mi profesor de Evidencia:

“Les digo a mis alumnos al comienzo de un curso que hay una injusticia en la forma en que las clases se han manejado tradicionalmente”, dijo. “Es esto: te enseñamos el método del caso y probamos el método del problema”.

Ver , http://blogs.wsj.com/law/2010/01…

Estaba acostumbrado a que me enseñaran y probaran el método del problema: el profesor hace algunos ejemplos de pruebas en clase, hacemos pruebas similares o extensiones de los mismos en la tarea y los exámenes, por lo que si comprende la tarea, estará bien en la final.

La escuela de derecho, estoy seguro de que te has dado cuenta, es totalmente diferente. Leer y explicar los casos para prepararse para ser llamado a participar en los ejemplos del “método socrático” en clase no tiene casi nada que ver con lo que se le pide que haga en los exámenes.

Además, los exámenes se caracterizan erróneamente como “ensayos”. Mejoré mucho en los exámenes cuando comencé a ver los ensayos como versiones legales de pruebas matemáticas: con cada problema que detectas, esencialmente tienes que comenzar desde los primeros principios y mostrar tu trabajo hasta el final, incluso si ves de inmediato que el patrón de hecho coincide perfectamente con alguna oscura excepción, aún tiene que pasar por cada paso del análisis.

Ahora que su año 1L ha terminado, hacer muchos exámenes de práctica durante el verano podría ser un ejercicio valioso, pero también puede tener la presión y el compromiso de tiempo adicionales de cualquier pasantía que haya establecido para este verano.

También puede pensar si vale la pena continuar con la escuela de leyes. Los sueldos de los graduados no técnicos y de nivel medio de la UCLA eran iguales o inferiores a mis ofertas de trabajo de ingeniería de software fuera de la universidad. Es posible que pueda hacerlo mejor en otro lugar y sin incurrir en más deudas.

Además, la utilidad marginal de la información que obtienes en 2L y 3L años es bastante baja. Las asociaciones empresariales (corporaciones, sociedades, LLC), pro criminal, impuestos y evidencia fueron probablemente mis clases más “útiles” después de 1 año.

tl; dr No eres tonto, probablemente estés abordando el problema desde el ángulo equivocado. Intenta pensar en la ley con el lado matemático de tu cerebro. Concéntrese en las reglas establecidas (“ley de letras negras” -> “teorema”) y use los casos como aplicaciones de ejemplo de esa regla en diferentes situaciones (o bajo diferentes condiciones).

Si te quedas con la escuela de leyes, trata de tomar una clase de impuestos el próximo año. El impuesto está bastante separado de otras partes de la ley y descubrí que era lógicamente coherente con (y por lo tanto derivable de) algunos principios básicos.

Answer 2

Hola,

En primer lugar, tómatelo con calma, ¿de acuerdo? ¿Por qué vas a estudiar derecho y por qué te importan tus calificaciones? ¿Crees que realmente son un reflejo de otra cosa que no sea cómo hacerlo bien en un examen por clase?

Piénsalo. Muchas cosas en la vida son un maratón, pero la facultad de derecho generalmente mide sus respuestas a algunas preguntas de ensayo en UN examen por clase. No necesariamente recuerda todas las veces que se presentó a clase, tomó notas, describió casos, describió cursos completos o leyó guías de estudio.

Tampoco mide su capacidad para ayudar realmente a un cliente que está siendo desalojado (o que quiere desalojar a alguien), que está tratando de incorporar una nueva entidad o que está siendo demandado.

Tal vez estoy leyendo demasiado la pregunta, así que lamento si la charla no fue necesaria.

¿Qué tiene la ley que le resulta difícil de entender? ¿Qué estudiaste en MIT y Stanford?

Puedo decirle que, si tiene experiencia en ciencias, es posible que desee dar un paso atrás para darse cuenta de que toda la ley está hecha. No necesariamente tiene siempre sentido. Hay reglas de letras negras que han cambiado con el tiempo y que incluyen miles de excepciones. A veces esas reglas tienen sentido. A veces tenían sentido hace 1000 años y ya no tienen sentido. A veces, no tenían sentido cuando se hicieron, pero pueden haber reflejado simplemente posiciones de poder y autoridad.

No tienes que entender la ley para que te vaya bien en la facultad de derecho. Solo tiene que entender cómo memorizar la información, aplicarla a patrones de hechos y explicar eso en la respuesta de un examen.

PERO generalmente debe hacerlo para ambos lados del problema. Y SIEMPRE HAY DOS (AL MENOS) LADOS PARA CADA EDICIÓN LEGAL.

Mi recomendación es tratar de memorizar más información y ofrecer dos lados a cada respuesta que escriba (a excepción de algunas clases donde puede que no haya dos lados para cada respuesta).

Además, puede sonar tonto, pero pase por su profesor después del examen y solicite su ayuda sobre cómo sus respuestas podrían haber sido mejores.

Lea los exámenes anteriores antes de realizar su próximo examen y vea si sus respuestas coinciden con las respuestas modelo.

Lo siento. Probablemente debería escribir un libro sobre este tema.

Bueno. ¿Alguna pregunta?

Answer 3

Jaja no eres tonto. Pero puede haber tomado una mala decisión de vida.

Hice algo similar Hice leyes porque pensé que pagaba mejor -> ibanking / trader.

Pero realmente solo me importaba la ciencia / tecnología dura. No se engranan. Ahora estoy fuera de la ley y me encanta.

Me cuesta mucho entender la ley. Las cosas son un poco aburridas y totalmente incomprensibles para mí.

Bueno, ahí está tu problema. Odias la ley. Eso es. Sal y haz algo donde puedas marcar la diferencia. No puedes ser bueno en las cosas que odias. Esas otras personas realmente quieren hacer leyes, por lo que pasan tiempo en ello. No es que no puedas, es que no lo harás, porque no te gusta y lo encuentras aburrido. Si lo hicieras, simplemente lo memorizarías todo y seguirías con tu vida. Ve a hacer algo que realmente te importe.

La Ley / Medicina se trata de la memoria, pura y simple. No necesitas entender las cosas, solo necesitas memorizarlas. Los abogados / doctores son máquinas de reconocimiento de patrones.

Un ejemplo: antes había aviones, los ingenieros los inventaron, ahora hay aviones. Los abogados / médicos simplemente están capacitados para observar estos nuevos artilugios y no mejorarlos, sino que simplemente reconocen que estos son de hecho planos (ignorando a los médicos de investigación que en realidad son científicos / ingenieros).

No eres tonto Simplemente apestas al trabajo pesado que es puro trabajo de memoria.

¡Y también ODIAS LA LEY!

Nota: era bueno en derecho porque quería llegar al oro que estaba al final del arco iris, no porque me gustara. Si lo intenta, puede expulsar fácilmente a los médicos / abogados, porque los problemas que enfrentan son repetitivos. Simplemente memorice todos los casos / leyes y no puede perder.

El que muele más gana más en derecho / medicina.

Answer 4

Si no recuerdo mal, muchas personas (quizás la mayoría) con un título en derecho dejan de practicar derecho dentro de los cinco años posteriores a la graduación. Algunos van a la política, otros al servicio sin fines de lucro, etc. Esto no significa que cometieron un error al ir a la escuela de leyes. De hecho, fui específicamente a la escuela de leyes sabiendo que nunca practicaría.

Fui a la escuela de derecho principalmente para poder entender cómo leer los contratos que estaba firmando y estar familiarizado con la ley laboral y otros asuntos que los ejecutivos sin fines de lucro harían bien en conocer (ese es mi campo). Resulta que el “JD” después de mi nombre también me ha abierto muchas puertas.

Aquí están mis puntos principales en respuesta a su situación:
[1] la escuela de derecho puede ser un esfuerzo muy valioso para ti, incluso si no terminas practicando derecho durante los próximos 40 años

[2] hay muchos tipos diferentes de leyes, y aquellos que agrupan todas esas ramas en el mismo tipo de pensamiento son … veamos … miopes. Estoy tratando de ser amable Algunas materias de derecho serán mucho más interesantes para usted que otras, y no es probable que encuentre muchas de sus favoritas en el plan de estudios del primer año.

[3] el primer año es un viaje de cabeza. Está diseñado para ser el equivalente académico del campo de entrenamiento para que los débiles emocionalmente sean expulsados. No juzgues la escuela de derecho en general o tu futuro en derecho por lo que sucede durante el primer año.

[4] la última vez que miré las estadísticas, el 70% de los graduados de la facultad de derecho nunca hicieron una sola “A” durante la facultad de derecho. Y todos estos estaban en lo más alto de su clase en pregrado. Eso dice mucho más sobre el sistema de evaluación y evaluación de la facultad de derecho que sobre la inteligencia o aptitud de los graduados para la ley.

[5] si quieres obtener buenos resultados en una clase en particular, estudia las pruebas anteriores de ESE PROFESOR EN PARTICULAR para ver cómo califica, qué espera. Cada uno es diferente. Asumo aquí que están disponibles para usted como lo estaban para mí. Nuestra biblioteca almacenó varios exámenes calificados de años anteriores para cada profesor y cada clase.

[6] si realmente quieres entender un tema (como, para mí, contratos) te lleva a la biblioteca legal y lee todo lo que puedas encontrar sobre ese tema. No confíes en tu profesor o (¡Dios no lo quiera!) En el libro de casos para darte una comprensión total. Por eso inventaron comentarios. De lo contrario, sí, la mayor parte de lo que se presenta durante el primer año de la escuela de leyes es incomprensible. Pero no tiene que ser así. Los grupos de estudio también pueden ser útiles.

[7] El mejor consejo que recibí para salir bien en la facultad de derecho fue tratarlo como un trabajo, pasar al menos ocho horas en él, al menos cinco días a la semana. Si está en clase durante, digamos, 15 de esas horas cada semana, no pase menos de 25 horas estudiando y luego pregúntese por qué no lo está haciendo mejor. Es un trabajo. Ya sabes, el trabajo, el tedio y la autodisciplina, marcados por unos momentos de claridad, logros y, quizás, alegría. Hablo aquí de la facultad de derecho, no de toda tu carrera.

Espero que esto sea útil o alentador para alguien por ahí.

Maryland

Answer 5

Por lo que entiendo (posible estudiante de derecho aquí, anticipo ir en otoño de 2013), ser un buen estudiante de derecho tiene muy poco que ver con lo “inteligente” que eres y más con tu paciencia para trabajar lógicamente desde un problema hasta una conclusión . La ley suena extraordinariamente como las matemáticas, al menos en términos de cómo te califican en clase. Las clases suenan aburridas, pero entiendo que tienen muy poco que ver con el contenido de los exámenes.

La pregunta más destacada aquí es, ¿por qué fuiste a la facultad de derecho? Suena muy inteligente pero no parece particularmente interesado en convertirse en abogado. Si estás tan aburrido en clase y lo estás haciendo mal en los exámenes, comenzaré a preguntarme por qué estás allí en primer lugar.

No quiero parecer grosero, pero es un problema que estoy trabajando mientras hablamos.
Mi problema no es la motivación; De hecho, quiero ser abogado y ejercer el derecho. Pasé por todo el proceso hace seis años cuando estaba terminando mi licenciatura. Tomé el LSAT, solicité, fue aceptado, los nueve completos. Me negué para seguir una carrera en política, que ya terminé, y todavía quería ir a la facultad de derecho. Ahora, mi mayor preocupación es justificarme a mí mismo el costo y el compromiso de tiempo, y preocuparme cómo afectará mis relaciones. Estoy dispuesto a correr ese riesgo y asumir esa carga de la deuda porque creo que mi deseo de practicar leyes me motivará a realizar un esfuerzo que justifique el costo de cualquier fábrica de leyes de tercer nivel que me acepten. No pareces tener ese tipo de motivación. De nuevo, no quiero parecer grosero, pero suenas como si no pertenecieras a la facultad de derecho.

La mayoría de las personas que conozco que fueron y lo odiaron, fueron inmediatamente después de terminar su licenciatura, sin haber tenido ningún tipo de experiencia en la vida real: nunca haber tenido que entrevistarse para un trabajo, nunca tener que pagar facturas, nunca tener que caminar IRL cuerda floja o construir una carrera. Ahora están fuera y desempleados y están enojados porque nunca tuvieron que apresurarse por nada y asumieron que un JD significaría que nunca tendrían que hacerlo. Están equivocados Mi punto es que si terminas tu JD y haces un mal trabajo, serás el tipo más inteligente de la casa de los pobres. Terminar en el 10% inferior de un nivel 2 con cero deseo de practicar leyes significará que conducirá un taxi cuando salga porque está sobrecalificado para atender la barra. ¿Me sientes? Sal mientras puedas.

Answer 6

(1) La ley es un poco aburrida.
(2) El pensamiento legal es un tipo de pensamiento muy particular. Simplemente “comprender” este tipo específico de pensamiento puede permitirle aplicar toda su inteligencia natural al material legal.
(3) Cualquier clase de escuela de derecho doctrinal puede conceptualizarse como un conjunto de reglas discretas y arbitrarias que debe reconocer y aplicar desapasionadamente.
(4) Leer casos, informes o asistir a clases enseñadas usando el método socrático es una forma terrible de aprender un conjunto de reglas discretas y arbitrarias. En cambio, aprenda las reglas de un esquema y prepárese aplicándolas a ejemplos de preguntas del examen.

Answer 7

Mi esposo es un litigante bastante brillante, nos hemos casado para siempre y es una de las personas más inteligentes que he conocido. El primer año de la Facultad de Derecho es notoriamente riguroso. Recuerdo, durante su primer año, que él me describió que algunos simplemente no lo entienden. Parecía que no era una cuestión de intelecto, sino una cuestión de perspectiva. Entonces, en lugar de verlo como una respuesta correcta o incorrecta, o lo que su instinto le dice que es “justo”, analice los casos sobre cómo están de acuerdo con la Ley. Piénselo de esta manera, los abogados tienen una reputación horrible de ser imbéciles. ¿Porqué es eso? Quizás porque lo que atemoriza nuestros sentidos como seres humanos sensibles no necesariamente concuerda con la forma en que se juzgan los casos. Preocúpese menos por la jurisprudencia, no por el contenido.
¡Use tarjetas de memoria flash también! 🙂

Además … ¡ser un abogado es una mierda! Y tiene poco que ver con lo que has aprendido en la facultad de derecho. El estrés de practicar bien excede lo que está pasando ahora. Difícil de imaginar, pero cierto.