Si Sachin no hubiera nacido en India sino en otro país de cricket, habría habido muchos escenarios diferentes.
Nacido en Australia:
Con Sachin jugando a las 4, Ponting a las 3 y agregando a eso a jugadores como Gilchrist, Hayden, Clarke, Steve Waugh, etc. Australia hubiera tenido la mejor alineación de bateo jamás imaginada en la historia del cricket. Con jugadores de bolos como Mcgrath y Warne a su disposición, habrían derrotado fácilmente a cualquier otro equipo y serían el mejor equipo de prueba reunido. No habrían perdido la clasificación de prueba número 1 tan temprano e incluso habrían ganado la copa mundial de 1996 y 2011.
Nacido en Inglaterra
- ¿Qué pasaría con el cristianismo si todas las ramas principales declararan que los textos sagrados eran solo el trabajo no sobrenatural de las personas que luchan por un mundo mejor?
- ¿Qué pasaría si los personajes de Friends (TV) se encontraran con los de The Big Bang Theory (TV)?
- ¿Qué hubiera pasado si Karna no hubiera donado su armadura y pendientes? ¿Sería posible que Pandavas todavía ganara la guerra?
- ¿Qué harías si la gente comenzara a aprovechar tu naturaleza altruista?
- ¿Cuál sería la opción de transporte más conveniente, si no hubiera límites, además de la teletransportación?
Al haber nacido en Inglaterra, Sachin sería aclamado como el mejor jugador de cricket de todos los tiempos por delante de Bradman y Sobers. El miserable equipo inglés de finales de los 90 habría sido más competitivo e incluso podría haber dado a los australianos un poco más de lucha en las cenizas. Al llegar a la década de 2000, con la incorporación de grandes bateadores como Pietersen y Cook, el equipo inglés habría logrado el ranking de prueba número 1 un poco antes y lo habría mantenido con éxito hasta el día de hoy.
Nacido en Sudáfrica:
En primer lugar, no habríamos visto la destreza de bateo del maestro hasta 1992 por haber sido expulsado del cricket internacional. El equipo de SA de finales de los 90 y principios de los 2000 estaría mucho más cerca del equipo australiano y les habría dado mucha más competencia para el mejor equipo de prueba. Seguramente habrían ganado el mundial de 1999. Al llegar al equipo de finales de la década de 2000, como se dijo para Australia, Sudáfrica habría tenido la mejor línea de bateo posible con Sachin, Kallis, Amla, ABde, Smith, etc. y habría logrado la calificación de no 1 mucho antes.
Y agregue a eso algunas copas del mundo y trofeos de campeones.
Nacido en Pakistán:
Como se dijo para Sudáfrica, con grandes jugadores de bolos rápidos como Wasin y Waqar a su disposición, Pakistán habría dado a Austrai una carrera por su dinero. Y probablemente algunos trofeos más y, lo más importante, habrían continuado su dominio de cricket sobre India hasta nuestros días.
Nacido en Nueva Zelanda o Sri Lanka o las Antillas:
Sachin podría haber inspirado a estos equipos a una Copa del Mundo con seguridad y agregar a eso una posición mucho mejor en el ranking de prueba y un ranking no 1 por un breve período. Pero seguramente no sería un gran bateador a los ojos de muchos. Lo más importante es que si hubiera nacido en las Indias Occidentales, nos habría tratado ver a Sachin y Lara diezmando los ataques de boliche y mucho más entretenimiento.
Nacido en Bangladesh o cualquier otro pez pequeño:
Se hubiera desperdiciado un talento precioso.
En cuanto a la situación de la India, Dravid sería su mejor bateador y, al igual que Gavaskar, estaría agitándose durante siglos contra oposiciones difíciles y evitaría que India se avergonzara en el extranjero. En conjunto, India sería el mismo equipo que el de los 80 y 70 fuertes en casa y rindiéndose mansamente en el extranjero.