Ha habido dos ataques terroristas contra grupos de rusos que se destacan. Uno fue el ataque a una escuela rusa y el otro fue un ataque a un teatro ruso. En ambos casos, la policía rusa utilizó cualquier método para detener el asesinato, pero las bajas fueron altas.
De mi archivo personal recopilado de varias fuentes:
Septiembre de 2004 : uno de los ataques más infames e impactantes de la historia reciente de Rusia comenzó el 1 de septiembre, cuando unas pocas decenas de militantes allanaron una escuela en Beslan, en la provincia de Osetia del Norte, y tomaron como rehenes a niños, maestros y padres. Después de un enfrentamiento de varios días, las tropas rusas irrumpieron en la escuela, lo que resultó en un baño de sangre en el que murieron más de 300 personas, muchas de ellas niños.
Octubre de 2002: el concurrido teatro de Dubrovka de Moscú fue capturado por 40 a 50 militantes el 23 de octubre. Finalmente, las fuerzas rusas bombearon un agente químico en el sistema de ventilación del edificio para incapacitar a los militantes y comenzar una operación de rescate. Al final, al menos 170 personas murieron, incluidos 130 de los casi 1,000 rehenes. La mayoría parecía haber muerto después de una atención médica inadecuada luego del uso del gas.
- ¿Qué pasaría si la historia está mal?
- Si regresaras en el tiempo con otros 100 artículos modernos, ¿qué harían las personas que te rodean?
- ¿Qué pasaría si eliminas los 5 sentidos de una persona?
- Si pudieras mantener una cosa en todo el mundo, ¿cuál sería?
- Todos los humanos, excepto usted, se han convertido en lo último que buscó en Google. ¿Lo que pasa?
La diferencia, por supuesto, es que ambos fueron ataques terroristas y, a pesar de la afirmación de ISIS de que el tirador de Las Vegas se había convertido al Islam seis meses antes de que el ataque no tuviera fundamento en este momento.
Y la verdadera importancia es que , en los Estados Unidos, tenemos un partido político que insiste en crear “zonas libres de armas” y en restringir el derecho de los ciudadanos a poseer armas en lugar de proporcionar respuestas que realmente funcionen. Ahora son “maestros” en “desacreditar” soluciones reales para evitar cualquier posibilidad de que esas soluciones los hagan parecer políticos fríos y calculadores.