¿Qué pasa si Francia armó el IRA?

Answer 1

¿Qué pasa si Francia armó el IRA?

Pregunta extraña, User-12444295529316646303, entiendo que, en su mayor parte, el IRA se ha desarmado bajo el “Acuerdo del Viernes Santo – Wikipedia” y que la única parte que permanece activa se llama el IRA real y ahora es más una organización criminal vulgar que Una organización terrorista paramilitar.

Si Francia, o en este caso el gobierno francés, ayudara a reagrupar a alguna organización del IRA, sería una inferencia muy seria en la soberanía del Reino Unido, un aliado de la OTAN. Sin un cambio completo de alianza, esto sería traicionero y los responsables enfrentarían un proceso muy público y un largo tiempo en la cárcel. Incluso el Sr. Mélenchon, cuando habla de unirse a la alianza chavista, no consideraría un comportamiento tan criminal. Espero.

Si sugiere que la industria de armamento de Francia podría suplantar a la industria de armamento británica en el suministro de la Fuerza de Defensa Irlandesa (Fuerzas de Defensa (Irlanda) – Wikipedia) después del Brexit, estoy seguro de que los industriales en Francia ya lo están pensando (así como el alemán, Italiano, belga …).

Me pregunto si este tipo de pregunta no está inspirada por los Brexiters en busca de una excusa para la lenta espiral hacia el caos que han infligido a su país. Buscar respuestas que se tomen en serio las premisas de la pregunta y usarlas en otro foro para demostrar que el fracaso del Brexit se debe a esos malditos franceses que están dispuestos a ponerse del lado del terrorista para castigar a la pobre Gran Bretaña por mantenerse erguida.

Editar: Mirando las otras respuestas, especialmente la de Mokhash Singh Parmar, veo que la pregunta debe entenderse en un contexto histórico. Entendí la pregunta como una pregunta de actualidad como una pregunta de actualidad, ¿y si Francia hubiera armado al IRA recientemente como respuesta al Brexit?

Answer 2

Históricamente, Francia ha apoyado las campañas republicanas irlandesas. Lo que primero viene a mi mente es la rebelión de 1798, donde Francia envió a alrededor de 4000 de sus propios soldados para luchar en la rebelión. Cuando los irlandeses perdieron, unos 3.500 soldados franceses que fueron capturados fueron devueltos a Gran Bretaña a cambio de prisioneros de guerra, y los demás estaban desaparecidos o muertos.

Esto fue en 1798, cuando Francia luchando contra los británicos en el extranjero no tenía precedentes. Francia estaba luchando contra Gran Bretaña en América del Norte; directamente en la Guerra de los 7 años y prestando un apoyo significativo a la revolución estadounidense. Era un momento en que Francia estaba ansiosa por reducir los poderes de Gran Bretaña en el mundo colonial.

Sin embargo, hoy no vivimos en el mundo colonial. Francia y Gran Bretaña son aliados fuertes, y Francia ya no tiene intereses creados en Irlanda, ni tenían ninguno en el siglo XX. Podemos dividir esto en mitades.

Primera mitad del siglo 20:

Guerra Mundial 1: El Levantamiento de Pascua ocurre en medio de la Primera Guerra Mundial. Francia e Inglaterra están aliadas contra Alemania y la guerra está empeorando. Si Francia respaldara a Pearse y sus rebeldes en este momento, estarían saboteando a su mayor aliado en la guerra y arriesgando mayores avances alemanes en territorio francés.

Después de la Primera Guerra Mundial: después de haber ganado la guerra y trabajando juntos en negociaciones de paz, Gran Bretaña y Francia son ahora aliados más cercanos que nunca, siendo ambos miembros fundadores importantes de la Liga de las Naciones.

Segunda mitad del siglo 20:

Esta parte es aún más simple. Francia fue completamente invadida en los primeros años de la Segunda Guerra Mundial. Confiaron totalmente en Gran Bretaña y los aliados para reclamar su país. Una vez hecho esto, cualquier posibilidad de que Francia apoye a los rebeldes contra Gran Bretaña se vuelve prácticamente inexistente. Si hubieran armado a los Provos, habrían tenido que responder al resto del mundo desarrollado sobre por qué estaban junto a Gadafi para sabotear a uno de sus socios regionales más cercanos y aliado de la OTAN.

Answer 3

Las consecuencias diplomáticas habrían sido dramáticas y duraderas. Incluso podría haber llevado al Reino Unido a cortar todos los lazos con Francia.

Pero en términos prácticos, muchos de los efectos habrían dependido de cuándo. A principios de 1969 habría tenido los mayores efectos generales. El IRA carecía de armamento en ese entonces y, como resultado, tenía capacidades limitadas. Pero más tarde, desde aproximadamente 1986 en adelante, los PIRA estaban inundados de armas y probablemente se estaban quedando sin espacio en cuanto a dónde estaban almacenados.

El único suministro concebible de armamento que Francia podría haber fabricado en ese entonces habría sido los MANPADS MISTRALES. Más sofisticados, más confiables y con una tasa de golpe más alta que los MANPADS SA-7 fabricados por los soviéticos, podrían haber resultado útiles. Su despliegue exitoso también habría sido un gran golpe de propaganda para el PIRA. Y el uso de helicópteros Brisish habría sido severamente restringido.

Answer 4

Nada violento entre los dos países, si eso es lo que estás pensando. Una guerra entre dos estados con armas nucleares no puede terminar bien. Las acciones diplomáticas se habrían perseguido en su lugar. Gran Bretaña habría encontrado muchos aliados en la OTAN y en la UE (y sus diversos precursores). En un momento, tal vez Gran Bretaña habría armado al FLNC.

También habría un levantamiento en Francophobia. Piense en papas fritas de libertad y en monos que se rinden comiendo queso, pero 10 veces peor.

Hubiera retrasado las relaciones entre los dos países, y no estaríamos viendo colaboración en cosas como defensa, que estamos viendo hoy.

A nivel personal, probablemente no habría sido tan francófilo, y estaría visitando Italia con mucha más frecuencia.

Answer 5

Nada bueno. Es muy probable que eso haga que los gobiernos británico y francés comiencen a chocar como si nadie se ocupara de ello, lo que eventualmente haría que los franceses retiraran su apoyo, pero aún con relaciones tensas entre los dos países en una buena resolución. En una mala resolución, las relaciones diplomáticas, junto con casi todo lo demás, se cortarían por años.

Answer 6

¿Quién inventa estas preguntas, en serio? ¿Por qué Francia armaría el IRA? ¿Qué propósito tendría?

NUNCA en nuestra historia hemos tenido un problema con Francia, ¿por qué ahora harían algo tan destructivo para todos los involucrados?

Nosotros, como europeos, tenemos suficientes problemas en su mayoría económicos y BREXIT está pesando en todas nuestras mentes, sin librarnos la guerra.

Answer 7

Habría habido más títulos como este, pero sobre suministrar a Irlanda en lugar de suministrar a Argentina.

El abrasador ataque de Thatcher contra los franceses sobre Exocets durante las Malvinas

Answer 8

La respuesta es muy simple: Francia nunca armaría el IRA.

Answer 9

Tensa la relación, seguro.