¿Qué pensaría Adam Smith del sistema económico actual si estuviera vivo hoy?

Pregunta original: ¿Qué pensaría Adam Smith del sistema económico actual si estuviera vivo hoy?

Sin detalles de la pregunta original


Gracias por el A2A, Akash Paul

Creo que probablemente comprendería la teoría marginal del valor con bastante rapidez. La pregunta más importante es si comprendería las finanzas modernas.

Creo que la cuestión de los derivados, no solo financieros, sino más generales, podría resultar extremadamente desafiante para alguien de una era previa a la información.

Los derivados son lo suficientemente difíciles para aquellos que crecieron en la era de la información, y sospecho que en ausencia de un mentor increíblemente lúcido con algún conocimiento histórico, se rendiría rápidamente y concluiría que todos estábamos locos.

Si alguien pudiera convencerlo de que sus ideas llevaron a esto, probablemente lo negaría, o alternativamente se emborracharía y buscaría una iglesia en la que pudiera recibir un exorcismo.

Adam Smith visualizó la división del trabajo y el libre comercio como un medio de creación de riqueza. En los tiempos modernos, el internacionalismo es una política aceptada. Sin embargo, a veces el crecimiento del nacionalismo pone una barrera al libre comercio que es contrario a la teoría defendida por Adam Smith.

Se alegraría al ver que el socialismo y el comunismo fueron derrotados por completo en el siglo XX, y que incluso los países que los socialistas promocionan como ejemplos en la actualidad [Dinamarca, Noruega, etc.] aún defienden políticas en gran medida capitalistas.

Estaría feliz de ver los éxitos del amplio capitalismo en mejorar los estándares humanos de vida en todo el mundo y acelerar el desarrollo tecnológico.

A2A.

Nuestro amigo, Adam (Smith) fue un filósofo moral, en parte. Vería los esquemas y temas actuales como tontos. Se horrorizaría por lo que se está haciendo bajo su nombre.

Él estaría de acuerdo conmigo sobre un enfoque que debe desarrollarse que enfatiza la organización sin fines de lucro y el servicio. Es decir, para otros, no para tu ego.

Aaargh

Desafortunadamente, no podemos hacer que el chico vuelva a tener la discusión adecuada. ¿Quién está mirando a Adán desde la verdadera perspectiva? Debería jugar mucho en muchas áreas; también, necesitamos esto para contrarrestar las fuerzas que se han apoderado de los pensamientos de Adam y han arruinado su nombre.

—-

Pregunta relacionada: Historia económica: ¿Qué significa “capital ficticio”? ¿Una discusión? Adam y Karl y yo.