Pedí prestados $ 50 de mamá y $ 50 de papá para comprar una bolsa que cuesta $ 97. Después de la compra, me quedaban $ 3. Le devolví $ 1 a papá y $ 1 a mamá, y reservé $ 1 para mí. Ahora debo $ 49 + $ 49 = $ 98 más los $ 1 que reservé para mí, que son $ 99. ¿Dónde están los $ 1 faltantes?

Aquí todo es perfecto, no falta nada. Es simplemente un cálculo incorrecto.

Cuando devolviste $ 2 a tus padres, en realidad pediste prestado y usaste $ 98. En la pregunta, está sumando la deuda ($ 98) con su ahorro ($ 1 ) olvidando el hecho de que su ahorro ($ 1) en sí proviene de su deuda ($ 98) [es decir, monto de la deuda $ 98 = bolsa- $ 97 + sus ahorros- $ 1 ]

UNA IMAGEN CLARA:

Antes de la compra tenía: $ 100 (que tomó prestado de sus padres $ 50 + $ 50)

Y después de la compra está con: $ 97 (bolsa) + $ 3 (cambio)

Después de devolver $ 1 a papá y $ 1 a mamá tienes: $ 97 (bolsa) + $ 1 (ahorro)

Finalmente,

$ 100 = $ 97 (bolsa) + $ 1 (su ahorro) + $ 2 (que devolvió a sus padres)

Conclusión de la pregunta: antes de comprar $ 100 estaba contigo, y después de la compra $ 97 + $ 1 = $ 98 está contigo y $ 2 está con tus padres.

Pregunta divertida Se trata de posesión.

Ahora, primero considere la camisa en términos de su valor en dólares.

Los 3 están pagando $ 100 al vendedor a cambio de una camisa de $ 97 y $ 3. Es una ecuación equilibrada.

Ahora, después de obtener la camisa y el cambio de $ 3, su madre y su padre poseen cada uno la mitad de la camisa, en otras palabras, cada uno tiene un valor de $ 48.5 en camisa.

Ahora, por los $ 3, se debe dividir entre mamá y papá, cada uno debe recibir $ 1.5.

Combinados con $ 48.5 en camisa, ambos tienen $ 50 dólares en mano, sin pérdida de dinero aquí.

Ahora, si eres un niño malo y decidiste quitarle un dólar a tus padres. Sus padres se quedarán con: un valor de $ 48.5 si es camisa y $ 1, $ 49.5 dólares en total. Como pagaron $ 50, ¿a dónde se fueron esos $ 0.5 dólares? Lo estás sosteniendo allí mismo. Si agrega $ 1 en su mano, seguirá siendo $ 100. No hay problema aqui.

Entonces, ¿qué salió mal? Imagina que agarras la camisa y los $ 1, y distribuyes los $ 2 entre mamá y papá. Aún le deberás a mamá la mitad de una camisa ($ 48.5) y la mitad del cambio de $ 1 dólar que tienes. es decir, le debes $ 49 a mamá. Lo mismo para papá. Ok, ahora tienes un total de $ (49 × 2) en posesión y mamá y papá tienen $ 2, un total de $ 100.

Cuando calcula que debe $ 98, indica que tiene $ 98 en SU ​​posesión (transferidos de mamá y papá) y eso es todo lo que tiene, no debe agregar los $ 1, ya que eso estaba INCLUIDO en su posesión, es un doble conteo. Por otro lado, no ha incluido la posesión de mamá y papá, que es de $ 1 cada uno.

Cuando le debes a mamá $ 49. Tienes la posesión de $ 49, no ella. Cuando pagaste $ 1 a mamá, ella tiene $ 1 en su posesión.

No faltan $ 1.

El error que cometió es agregar los $ 98 con los $ 1.

Que $ 98 representa su deuda .

Ese $ 1 representa sus ahorros .

Debido a las cosas específicas que representan $ 98 y $ 1, no puede tomar la suma de esos dos números. Más bien, debes tomar la diferencia de los dos. En otras palabras, $ 98– $ 1.

¿Porqué es eso?

Si regala dinero para pagar una deuda, esa deuda debe disminuir, no aumentar. Esto debería explicarse por sí mismo. Por lo tanto, aplicándolo nuevamente a su pregunta, si paga $ 1 adicional (sus ahorros en su bolsillo) a sus $ 98 (su deuda), estos $ 98 deben disminuir a $ 97. Su deuda de $ 98 no puede aumentar a $ 99 después de haber puesto $ 1 para comenzar a pagarla.

Ahora podemos ver que en realidad debes $ 97. Pero espera un minuto, ¡esa bolsa que compraste cuesta $ 97!

Por lo tanto, como debería ser, deuda neta ($ 97) = monto neto prestado y gastado ($ 97). Finalmente, los últimos $ 3 ahora están de vuelta en los bolsillos de tus padres. Por lo tanto, los $ 100 todavía están “allí” y no falta nada.

TL; DR

No agregue deudas ($ 98) y ahorros ($ 1). Restarlos en su lugar ($ 97). Te darás cuenta de que ese es el precio de la bolsa. Deuda neta ($ 97) = Cantidad neta prestada ($ 97) como debería ser. Los últimos $ 3 para equilibrar el préstamo original de $ 100 ya están con los padres.

Hay muchos contadores que intentaron responder a esta pregunta laica en términos profesionales, deudas, activos y pasivos. Esta es la respuesta laica: déjame intentar resolverlo con la filosofía analítica.

le debes a mamá y papá: $ 98 ($ 49 + $ 49)

tienes la camisa (o bolso o lo que sea): $ 97 + $ 1 tienes = $ 98! No hay dólar perdido.

El problema está en la última oración cuando dices que ahora debo $ 49 + $ 49 = $ 98 más los “$ 1” que reservé para mí, que son $ 99. ¿Dónde están los $ 1 faltantes?

deberías decir que ahora debes $ 49 + $ 49 = $ 98. Período.

y tienes una bolsa por valor de $ 97 y $ 1.

Cuando dice ” más los” $ 1 “que reservé para mí, que es $ 99 ” es una falacia. No puede reservar $ 1 para usted, pero agréguelo a su deuda con mamá y papá. Los $ 99 son falsos.

Luego compare eso con los $ 100, que está fuera de la imagen cuando devuelve $ 1 a mamá y papá cada uno, está mal nuevamente. Es una doble tergiversación.

Por lo tanto, el $ 1 que falta es una conclusión falsa basada en dobles falacias.

Sigue siendo una pregunta divertida. Gracias a la respuesta de los contadores me ayuda a pensar.

Pienso, luego existo

René Descartes

¡El otro dólar no fue a ninguna parte! Este es un truco de contar! ¡Los $ 49 + $ 49 + $ 1 = $ 99 es un truco de conteo muy inteligente para ocultar los $ 1 restantes que físicamente no fueron a ninguna parte! Este es un rompecabezas de números!

El error se produce al ser inconsistente en la forma en que explica dónde fueron los $ 3 en cambio después de la compra de la camisa, es decir, primero usó los $ 3 en cambio para restar erróneamente $ 1 de lo que le debe a cada uno de sus padres ($ 50 – $ 1 = $ 49) (¡estás contando al revés!) Y luego agregaste a ese saldo total de la deuda de $ 98 ($ 49 le debo a mamá + $ 49 le debo a papá) los $ 1 que te guardaste para llegar a la suma falsa de $ 99, cuando debería haber agregado correcta y consistentemente los $ 3 cambian nuevamente al costo de $ 97 de la camisa para que el saldo total correcto de $ 100 se realice y se contabilice de la siguiente manera:

ANTES DE LA COMPRA DE LA CAMISA
Cantidad prestada de mamá – $ 50
Cantidad prestada de papá – $ 50
Total prestado – $ 100

————————————————————————-

DESPUÉS DE LA COMPRA DE LA CAMISA
Costo de la camisa: $ 97
más $ 3 de cambio:
Un dólar para mamá – $ 1
Un dólar para papá: $ 1
Un dólar para mí – $ 1
Total $ 100

Este problema me recuerda la broma / truco de contar que alguien me contó hace años :

“¡¿Sabes que tienes 11 dedos en lugar de 10 ?!” Luego, la persona que cuenta el chiste levanta una mano y comienza a contar sus dedos en una mano y cuenta hacia atrás como sigue: “diez – nueve – ocho – siete – seis “,   y luego levanta rápidamente la otra mano y dice “y cinco más ¡hace once !

Esta pregunta me hizo pensar mucho … !!!

Jajaja…!! No hay nada malo en el cálculo …

Entonces, al principio pediste prestados $ 50 y $ 50 de ambos padres … monto total que debes $ 100

Ahora compró una bolsa de $ 97, devolvió $ 1 a mamá y papá y ahorró $ 1.

Entonces, ahora la cantidad total que tiene que devolver a sus padres es de $ 49 + $ 49 = $ 98. … (1)

Y te quedan $ 1 …

¿Por qué agrega esto a la cantidad que debe? Hermano, aquí es donde cometiste un error … y allí donde todos se estancan; p …

Esto es lo que tienes ahora

$ 97 bolsa + $ 1 ahorrado

$ 98 en total …… .. (2)

Wohoooooo (1) y (2) son iguales …

No entre en pánico ahora no tiene que agregar ningún dólar de su bolsillo.

sin dólar perdido, problema resuelto ☺

Ok, por alguna razón, tengo problemas para seguir las otras respuestas que se han publicado aquí, así que voy a proporcionar una respuesta que tenga sentido para mí. Entonces la camisa que compraste fue de $ 97. Pediste prestados $ 50 dólares a cada uno de tus padres, lo que significa que tomaste prestado un monto total de $ 100. Después de comprar la camisa, te quedaste con la camisa y $ 3 dólares en cambio. Le das uno de esos tres dólares a tu mamá y otro de esos tres dólares a tu papá. Ahora, le debes $ 49 a cada uno de tus padres y tienes ese dólar extra que te quedaste.

En realidad, no puedes quedarte con ese dólar porque es un cambio del dinero que te dieron tus padres. Pero de cualquier manera, al final, incluso si conservó el dólar, para pagar el monto total que le debe a sus padres, tendría que reemplazar ese dólar con uno de sus propios dólares personales. Al perder un dólar ($ -1) y ganar un dólar ($ 1), obtiene una ganancia de cero (-1 + 1 = 0). De cualquier manera, no estás ganando dinero. Así que esto es lo que creo que es la forma más fácil de resolver esta situación.

Le das ese dólar extra que planeaste mantener a uno de tus padres. Ahora, ha pagado a uno de sus padres $ 2 y al otro padre $ 1. De ahora en adelante, le debe a un padre $ 48 dólares de su dinero personal y los otros $ 49 de su dinero personal. Ahora, si agrega las cantidades que ha pagado y las cantidades que aún debe, obtiene $ 1 + $ 2 + $ 49 + $ 48, lo que equivale a su total de $ 100, que es con cuánto comenzó.

No hay dólares perdidos en el camino. Lo que pediste prestado lo que terminas pagando. ¡Espero que esto ayude!

¡POR FAVOR! Mi hermano, con frecuencia drogadicto, intenta una lógica similar en los miembros de mi familia y, con mayor frecuencia, me interesa compartir.

En esencia, has creado el $ 1 extra al dártelo. Justo después del acuerdo, usted, el prestatario, subió $ 100 – $ 97 – $ 2 = $ 1. Mañana, cuando su acuerdo “legal” fracase y obtenga un ROI del 0% (tal vez porque estaba actuando como un consumidor frente a un inversor), explicará a sus patrocinadores por qué no puede pagarlos porque el acuerdo se volvió amargo y luego usará los $ 1 que tanto le costó ganar para convencer a un par de Newports de un extraño.

Considere esto: los puntos decimales confunden a los humanos. Veamos la misma pregunta, pero usando centavos:

10000 – 9700 = 300

Usted da 100 centavos a cada patrocinador y se queda con 100 centavos para usted. Ahora le debe a sus patrocinadores un total de 9800 y todavía tiene 100 centavos que tiene. ¿Le “debes” al juego esos 100 centavos que conservabas? ¡No! ¡Debes a tus patrocinadores los 100 centavos! Mañana, cuando su contrato de arrendamiento súper sólido de 9700 centavos regrese como 9700 centavos de su amigo que cree que el interés del prestatario es un esquema del “hombre”, aún debe 9800 centavos a sus patrocinadores. Para que pueda pagar su préstamo original y desembolsar los 100 centavos que se embolsó después del acuerdo, o de alguna manera puede aumentar la confusión, informando a sus prestamistas originales que el acuerdo que logró con el vendedor estaba en algún tipo de binario. moneda representada, y que solo les debe colectivamente $ 2 (base 10) y todo lo que le dieron fue caridad.

Por supuesto, esa es mucha más historia de la que obtienes en la vida real … En este punto, como prestatario, está contento de haber recibido algo, tal vez porque a usted también le gustaría quemar un cigarrillo con un estudiante universitario en quiebra.

Pregunta capciosa.

Casi pensé en un modelo de negocio en el que gano un dólar simplemente haciendo transacciones.

No soy un hombre de comercio, pero déjame darle una oportunidad al balance. Resumamos sus pasivos y activos.

Bueno. Ellos coinciden. Entonces no hay nada malo en la transacción.

Lástima, ya estoy fuera del negocio!

Entonces, ¿qué salió mal?

Tu pregunta. Cuando agrega $ 49 + $ 49 + $ 1, básicamente está agregando un activo y un pasivo, lo que no tiene sentido.

Por lo tanto, no falta nada, se acabó el espectáculo! Ve a buscar el efectivo y devuélveselo a mamá y papá.

Tomas cien dólares en total de cualquier cantidad de personas (una, dos, diecisiete, no me importa; no es importante). Tienes esos cien dólares. Cualquier dinero que regale cuenta como gastarlo .

Gastas 97 de esos dólares en algo frívolo, como una flor, creo que era.

Bien, ahora devuelves dos de esos dólares.

Entonces … has gastado 99 dólares de los cien, y te queda un dólar …

No veo el problema; te falta el un dólar. 99 $ + 1 $ = 100 $

Realmente solo has confundido lo que debes con lo que has gastado / regalado.

Cuando gastas 97 $, debes 50 $ a Madre y 50 $ a Padre. Usted gastó 97 $ y aún debe 100 $ . Entonces le das un dólar a mamá y un dólar a papá. Has ‘gastado’ 99 $, PERO , le debes a Madre 49 $ y a Padre 49 $, así que debes 98 $ . Sin embargo, todavía tiene un dólar, ya que aún no ha gastado ese dólar.

Esos totales no son lo mismo, lo que debe no es lo mismo que lo que gastó: son iguales al principio, ya que gastar dinero no afecta cuánto debe (tomó 100 $ y, por lo tanto, debe 100 PS Pero, tan pronto como devuelva el dinero, la cantidad que debe se relaciona con la cantidad que gasta. Eso significa que la cantidad que debe ya no es igual a la cantidad que gasta. Esto, además, significa que no puede ver lo que debe para saber cuánto tenía . Ha sumado la cantidad que debe – 49 $ a la Madre y 49 $ al Padre – y esperaba que fuera igual a la cantidad que gastó – 99 $ – pero, por supuesto, no es así.

¿Esto tiene sentido? Por Dios, espero que así sea.

¡Estoy muy contento de ver una nueva versión del Old Motel Puzzle! Gracias.
Usé el Motel Puzzle en una situación de clase para demostrar el equivalente de mago de la mano del mago: ¡Flimflammery verbal! Es exactamente este tipo de juego de manos verbal que los políticos usan para engañarnos y hacernos creer que los presupuestos equilibrarán.
EDITAR: No explicó la versión:
Escuché esto hace 45 años.

3 chicos entran a un motel y piden una habitación.
El secretario dice ‘Claro, 10 dólares cada uno’.
Cada uno paga $ 10 y se dirige a su habitación.
Clerk piensa para sí mismo: “3 muchachos, una habitación, debería haberles dado un descuento”.
Entonces, llama al botones y le dice: “Por favor, lleve estos cinco billetes de $ 1 a los tres caballeros a los que acabamos de alquilar la habitación y dígales que lamento haberlos cobrado de más”.
El chico de botones salta al elevador, pero mira los cinco billetes de $ 1 y se dice a sí mismo: ‘Hmmmm, ¿cómo divido $ 5 entre 3 chicos? Cualquier dinero que recuperen y estarán felices … ‘Así que guarda 2 de los billetes de $ 1 en su bolsillo.
Cuando llega a la habitación, le devuelve a cada uno de sus hombres su factura de $ 1 con la disculpa del gerente por cobrar de más.

Originalmente, los hombres habían pagado $ 10 cada uno.
Cada uno recibió un reembolso de $ 1.
Cada uno ahora ha pagado $ 9 cada uno. 3 * 9 = 27
$ 27 + los $ 2 que tomó el botones = $ 29.
¿Qué pasó con el otro dólar?

He confundido a las personas perfectamente inteligentes durante largos períodos porque todos siguen la ‘lógica’ verbal en lugar de las matemáticas
Sí, en realidad es solo esto:
30-5 = 25
3 + 2 = 5
25 + 5 = 30
Pero toda la palabrería proporciona el flimflam.
Y el público con derecho a voto como evaluación general no es mucho mejor para distinguir el flimflammery verbal de las ciencias / matemáticas difíciles, y dado que la disciplina del pensamiento claro perjudica a la mayoría de las personas, caen en el flimflam.

Los humanos prefieren una mentira cómoda a una verdad dura
Como ahora estamos demostrando …

Digamos que recibió $ 100 de sus padres.

La parte de mamá – $ 50
La parte de papá: $ 50

Usted compró la camisa por $ 97

Restante $ 3 en tu mano

Dividamos el precio de la camisa en 2.

es decir, Precio de la camisa: $ 97/2 = $ 48.5 (participación de mamá y papá)

Ahora le diste $ 1 cada uno a mamá y papá.

La participación individual de mamá y papá sería de $ 48.5 + $ 1 = $ 49.5

es decir, 49.5 * 2 = $ 99 (participación de mamá y papá)

Ahora tiene $ 1 del resto.

Cantidad total = $ 99 (participación de mamá y papá) + $ 1 (su participación) = $ 100

No queda

La pregunta de doble cálculo:

Aquí, es un cálculo incorrecto.

  1. Cuando devolviste $ 2 a tus padres, en realidad pediste prestado y usaste $ 98.
  2. En la pregunta, está sumando la deuda ($ 98) con su ahorro ($ 1 ) olvidando el hecho de que su ahorro ($ 1) en sí proviene de su deuda ($ 98) [es decir, monto de la deuda $ 98 = bolsa- $ 97 + sus ahorros- $ 1 ]
  3. Muestra claramente: Antes de la compra que tenías: $ 100 (que tomaste prestado de tus padres $ 50 + $ 50) Y después de la compra, usted está con: $ 97 (bolsa) + $ 3 (cambio), después de devolver $ 1 a papá y $ 1 a mamá tiene: $ 97 (bolsa) + $ 1 (ahorro).
  4. Finalmente, $ 100 = $ 97 (bolsa) + $ 1 (su ahorro) + $ 2 (que devolvió a sus padres)

Conclusión de la pregunta: antes de comprar $ 100 estaba contigo, y después de la compra $ 97 + $ 1 = $ 98 está contigo y $ 2 está con tus padres.

Puede parecer un poco confuso a primera vista, pero si solo piensa un poco, se dará cuenta de que no fue tan complicado.

Mira, antes que nada devolviste cada dólar a cada uno de ellos. Así que efectivamente pediste prestados 98 dólares (49 de cada uno) a tus padres. Ahora, analicemos cómo el costo total de la bolsa se divide en el dinero prestado y el dinero que guardó.

97 (costo total) = 100 (total prestado) – 2 (cada uno devuelto a cada uno de ellos) – 1 (mantuvo)

97 (costo total) = 98 (préstamo efectivo) – 1 (mantuvo)

Ahora surge la pregunta de dónde te equivocas. Amigo, simplemente estás mezclando las cosas y confundiéndote. Los 98 dólares (préstamo efectivo) contienen su 1 dólar (dinero que guardó) y los 2 dólares restantes son los que devolvió.

Entonces, no falta nada, simplemente agregó 1 dólar (que mantuvo) a la suma de 98 dólares (préstamo efectivo) que ya contenía ese 1 dólar (que mantuvo) y simplemente olvidó esos 2 dólares que devolvió a su padres El problema es que en lugar de agregar 1 dólar a 98 dólares (que ya contiene), agregue 2 dólares (que no contiene porque devolvió 2 dólares) para que sea la suma total de 100 dólares (préstamo total).

Ahora puede pensar, eso fue un poco confuso: P. Pero así es como es.

Gracias por leer 🙂

Tomemos dos puntos de referencia para elaborar su balance.

Punto de referencia 1 (RP1): cuando le debes $ 50 a tu mamá y $ 50 a tu papá y has comprado la camisa.

Activo (camisa) – 97
Efectivo – 3
_____________________
Activo total = $ 100

Responsabilidad hacia mamá – 50
Responsabilidad hacia papá – 50
__________________________
Responsabilidad total = $ 100

En este punto, los activos y pasivos se están equilibrando.

Punto de referencia 2 (RP2): devuelve $ 1 cada uno a su mamá y papá, y queda con $ 1

Activo (camisa) – 97
Efectivo – 1
_____________________
Activo total = $ 98

Responsabilidad hacia mamá – 49
Responsabilidad hacia papá – 49
__________________________
Responsabilidad total = $ 98

En este punto también los activos y pasivos se están equilibrando.

La pregunta tiene el defecto, ya que está tratando de hacer coincidir la responsabilidad en el RP1 con el pasivo más el efectivo en el RP2.

Primer defecto: el balance general es una instantánea del estado financiero y se puede extraer en cualquier momento, y los activos y pasivos deben coincidir en ese momento. Dos instantáneas diferentes nunca deben coincidir.

Segundo defecto: lo que debe es un pasivo y el efectivo es un activo. Los activos y pasivos nunca se agregan. Ellos son contados.

Este no es un problema matemático. Es una historia divertida que contiene un error que se supone que hace que tu audiencia se rasque la cabeza y se pregunte dónde se fue el dólar.

El error en la historia es específicamente la parte que comienza con “Ahora debo …” ya que no hay errores lógicos o inconsistencias antes de esta declaración.

Debes 98 dólares.

Esto se debe a que pagó 2 después de pedir prestado 100.

No debes 98 más 1, solo debes 98.

Restar 2 dólares de la deuda porque pagaste 2 dólares está bien. Agregar un dólar a su deuda solo porque está en su bolsillo es donde sus números se desmoronan.

Tienes un dólar en el bolsillo Y aún debes 98 $. No sume esas 2 figuras juntas sin tener una razón para hacerlo.

Esto no es un acertijo, es un truco.

Algún tipo de desvío a un caso contable.

Utilizan las matemáticas para demostrar que pueden salirse con 1 $ y las personas están de acuerdo internamente pero rompen las reglas de responsabilidad.

El truco está en el número 49.

Desnudo conmigo …

El acuerdo es comprar una camisa de $ 97 con dinero de mamá y papá. ¿De cuántas personas estamos hablando? si 2
El truco reside cuando pones un escenario de la vida real que no se puede poner en una situación contable.

Divide los $ 3 por 3 cuando debería haber dividido por 2 ya que el dinero no le pertenece.

Pero el truco es JUSTIFICAR los $ 49 en la ecuación.

Lo que la gente no se da cuenta es que se olvidan por completo de la camisa de $ 97 en la cuenta.

Entonces, lo que realmente le debe a los padres después de recibir el cambio de $ 3 es 48.5.

Y te demostraré matemáticamente que comprar reglas de matemática y contabilidad que los $ 49 dolar nunca deberían entrar en escena y que los padres pobres pusieron allí $ 1 en acero.

Intenta dividir 97 entre cualquier número que quieras y dime si obtendrás 49 … ¿obtuviste 49? No, así que está matemáticamente probado que nos hicieron ignorar el precio de la camisa para engañarnos.

Intenta dividir 97 entre 2 … ¿qué número obtienes? … sí, lo has adivinado … 48.5

Entonces el dinero que debe es en realidad 49.5

48.5 + 1 (dinero de papá) = $ 49.5
48.5 + 1 (dinero de mamá) = $ 49.5
——-
$ 99.0

Ahora agregue su dólar

$ 99.0
$ 1.0
———
$ 100.0

Recuerda que la camisa debe tenerse en cuenta para que sepas dónde te engañaron.

Espero que todos estén de acuerdo conmigo porque incluso después de un incendio, la gente de acero no lo entiende.

La pregunta de todos los acertijos es una forma matemáticamente correcta de fingir tu camino al acero $ 1.

Veamos esto desde el punto de vista de un Contador:

Efectivo A / c …… .dr. 50

Para el aire acondicionado de papá 50

(Siendo préstamo tomado de papá)

Efectivo A / c …… .dr. 50

Para el aire acondicionado de mamá 50

(Siendo préstamo tomado de mamá)

Bolsa de aire acondicionado …… .. dr. 97

Para cobrar A / c 97

(Ser Bolsa adquirida / comprada / debitada en efectivo)

El aire acondicionado de papá … … dr. 1

A / c de mamá …..dr. 1

Para cobrar A / c 2

(Siendo efectivo / préstamo pagado / pagado)

Ahora lo que nos queda es:

Pasivo:

Préstamo de mamá $ 49

Préstamo de papá $ 49

49 + 49 = $ 98

Bienes:

Bolsa $ 97 (suponiendo depreciación CERO)

Efectivo $ 1

97 + 1 = $ 98

¡Ahora mi punto es que estás agregando tu activo ($ 1 en efectivo) a tus pasivos (préstamos de tus padres)! Lo que no debe hacerse o no tiene sentido / punto. ¡Es completamente absurdo!

Las escuelas y colegios deben enseñar al menos contabilidad básica a todos los estudiantes (de todas las facultades)

¿Cuál es la necesidad de cien aquí?

¿Por qué pediste prestados $ 100 en primer lugar?

¡Podrías haber tomado prestados $ 49 de tus padres!

Aún te quedarían con los mismos activos y pasivos.

El 1 $ faltante está en la tienda donde compró la bolsa. Dejame explicar. Comience desde el primer préstamo que le prestó 50 $ a mamá y 50 $ a su papá. Entonces tienes 100 $ pero tienes uno, un dólar para tu mamá y tu papá después de la compra que hiciste. Entonces, en realidad obtuviste 49 $ de tu mamá y 49 $ de tu papá; total 98 $. Y compró una bolsa por 97 $. Ahora el dinero dejó 1 $ que está en su ahorro. Y el 1 $ del que estás hablando está en la tienda.

Entonces, caso resuelto encontraste el 1 $ faltante. Sígueme en QUORA ¡ Gracias!

¡Buena esa!

Usted compró la camisa por 97 $.

Le debes a tu mamá 49 $ y a tu papá 49 $.

El problema con la pregunta es que no está claro lo que estamos tratando de calcular. ¿Es la cantidad de dinero que debes? ¿O es la cantidad de dinero gastado? La cantidad que tienes? El cálculo final es una especie de combinación de cada uno. Owe + owe + have = no tiene sentido.

Lo que estamos buscando, entonces, es a dónde se fue el dinero. 49 vinieron de mamá, 49 vinieron de papá. 97 fue a la tienda. Fui a ti.

49 + 49 = 97 + 1

Resuelto!