Depende de cómo se defina más grande. La onda de presión podría ser mayor ya que hay menos masa en el aire para absorber el impacto, pero la bola de fuego probablemente sería más pequeña y con menos energía.
TNT necesita oxígeno para crecer. A 0,5 atmósferas, hay la mitad del oxígeno como combustible para la reacción. Entonces habría menos energía en la explosión, creo.
También con menos presión, mientras que el aire puede absorber parte del choque si también transmite la onda de choque (piense en cómo el sonido se transporta mejor bajo el agua) y, por lo tanto, con menos aire, se puede transmitir menos choque.
Probablemente depende de la longitud de onda de la onda de choque, ya que eso determinará qué parámetros son óptimos para la absorción y qué parámetros son óptimos para la transmisión.
- Si de alguna manera fuera posible bajar lentamente un objeto / vehículo desde el espacio hacia nuestra atmósfera, ¿se quemaría parte de él al entrar?
- Si se lanza un misil al azar desde el Polo Sur hacia el norte sin ajustarse a la fuerza de Coriolis, ¿llegará finalmente al Polo Norte teniendo en cuenta que tiene suficiente combustible?
- ¿Medio Oriente sería más pacífico si no hubiera pasado colonial?
- ¿Cuán rico sería si todo el dinero y los activos del mundo estuvieran divididos de manera equitativa?
- Si el gobierno aumentara la tarifa del ferrocarril, ¿reduciría eso la prisa?
Por lo tanto, en realidad no lo sé, pero espero poder brindarle una idea y tal vez pueda resolverlo. Salud.