¿Cómo sobrevivirá Arvind Kejriwal si se prohíbe Twitter en India?

Answer 1

De la misma forma en que Mr.Modi sobrevivirá si …

Quora queda prohibido en la India.
LOL :);)

Narendra Modi: ¿Por qué Quora tiene más seguidores de Modi mientras Twitter está lleno de personas que lo critican por todo lo que hace?

Puede escribir una respuesta en la que mencione que el Sr. Modi es el primer ministro de la India. – 10k votos.
Modi hizo el programa man ki baat hoy.- 10k votos.
Modi posó para una foto con “Jhadu” – 20k votos.
Modi habló algo: 5k votos.
Modi se reunió con Zuckerberg: 10 mil votos.
De hecho, puede terminar siendo el escritor más visto en quora simplemente agregando NaMo a su perfil.
Un Quoran típico de la India (aunque no todos).

Sin ofender por favor, pero esa es la verdad.
Espero que mi respuesta sobreviva por unos minutos al menos;);)

Answer 2

Parece que tiene la impresión equivocada de que Twitter representa a todo el público de la India. Solo se puede acceder a Twitter y otras aplicaciones de redes sociales como Facebook y Quora a través de un teléfono inteligente o una computadora. Muy pocas personas en nuestro país pueden comprar estos aparatos. Incluso entre los que usan estos dispositivos, no todos están activos en las redes sociales.

La mayoría de las personas que apoyan a Kejriwal no existen en las redes sociales en Internet. Viven afuera, en el mundo real y no necesitan un teléfono inteligente o una computadora para soportarlo. En cambio, lo apoyan presionando un botón en la máquina de votación electrónica una vez cada 5 años. ¡Esa es la razón por la que obtuvo 67 de 70 escaños en las elecciones!

Kejriwal definitivamente no necesita twitter (o FB y Quora) para sobrevivir. ¡Quizás lo contrario sea cierto! Twitter no es el mundo. Hay un mundo mucho más grande más allá de Twitter y Kejriwal también está bien allí, es solo que parece que no lo reconoces.

Answer 3

No solo Kejriwal sino muchos políticos, ministros, periodistas y personalidades conocidas en diferentes campos de importancia cotidiana tendrían dificultades para seguir adelante si se prohíbe Twitter. Hemos aprovechado tal etapa en la transformación y difusión de información hoy que los correos electrónicos se consideran lo suficientemente viejos como para ser olvidados o ignorados. Pero debido a la importancia de mantener registros de correspondencia, todavía nos comunicamos por correo electrónico. Pero el efecto de la comunicación es tan alto que dependemos de Twitter y Facebook hoy porque es instantáneo y circula a sus seguidores y amigos instantáneamente y, por lo tanto, el alcance es difícil de imaginar.

Consideremos la invención de Twitter y Facebook, etc. como una bendición no solo para las personalidades populares como Kejriwal, estrellas de cine, sino también para el hombre común, ya que tgese está disponible para usted con solo hacer clic en un botón.

Answer 4

Twitter es un lugar donde sigues a alguien que te interesa o a quien quieres escuchar.

Es como suscribirse por correo electrónico en un sitio web para futuras actualizaciones. Ahora dependerá de sus seguidores seguir ese sitio web donde recibirán actualizaciones de Kejriwal.

No habrá ninguna amenaza para la supervivencia de Keriwal, pero sus seguidores necesitan encontrar una manera de saber sobre él.

Answer 5

El año pasado gastó 60 millones de rupias publicitando su “gran trabajo” y sus políticas en Delhi.

Gastó una buena cantidad organizando manifestaciones y colocando carteles en Punjab, donde deben celebrarse elecciones.

Si prohibes twitter,
También podrías verlo poner sus carteles por todo el país …

Delhi puede ahorrar solo 600 millones de rupias para publicitar Estimado Kejriwal, ¿verdad?

Answer 6

¡Será difícil! Twitter es fuente gratuita con gran alcance. Además, ¡no hay problema si mientes o difundes un rumor!

La mayoría de sus chismes que comienzan con “Es cierto” se difunden a través de Twitter.

Si bien la “fuente libre” no es una gran preocupación, ya que puede gastar ilimitado en publicidad auto glorificante … pero tiene que limitar más o menos a Delhi solo con fondos de Delhi. Twitter tiene un alcance global, por lo que sus aspiraciones de PM pueden cumplirse y las personas fuera de Delhi pueden ser influenciadas.

Otra ventaja, con Twitter, todos sus compañeros de equipo pueden difundir la misma información falsa con diferentes idiomas, esto se suma al peso.

No importa si Modi reacciona o no … Pero abusar constantemente de Modi da la impresión de que él es el único competidor de Modi.