Uno de los pocos valores proporcionados por el estado es crear un método primario para resolver disputas entre personas muy diferentes. En una sociedad sin estado, esto aún deberá proporcionarse por algún medio. ¿Cómo se crea un sistema que permita que existan comunistas incondicionales y capitalistas ardientes en el mundo sin una guerra constante?
Una de las opciones sugeridas se llama policentrismo. La idea es básicamente que diferentes áreas podrían tener diferentes sistemas de derecho (en un sentido de derecho común, no un sentido legislativo) y justicia basadas en las opiniones consensuadas de aquellos en la región. Esto permitiría a los comunistas en un área tener una forma diferente de ley de propiedad que los capitalistas en otra. Varias agencias de resolución de disputas podrían existir en cualquiera / ambos / cualquier tipo de sociedad y proporcionar alguna estructura para buscar la resolución.
Obviamente, cómo lidiar con las disputas fronterizas y de recursos y otros desacuerdos similares aún sería difícil de resolver. Sin embargo, uno de los inconvenientes morales del estado es que las personas tienden a creer que el estado tiene el derecho legítimo de iniciar la violencia contra aquellos que no están de acuerdo con él. Como tal, mucha violencia, desde arrestos forzosos de personas pacíficas hasta guerras a gran escala, puede tener lugar con una percepción de legitimidad entre las personas.
En ausencia del estado, la mayoría de las personas no mantienen la idea de que el inicio de la violencia contra aquellos con los que uno no está de acuerdo es un método legítimo para resolver disputas. Como tal, dudo en creer que la sociedad considerará la violencia como cualquier tipo de solución legítima a tales disputas fronterizas y de recursos.
- ¿Qué pasaría con un humano inmerso en queroseno durante un mes? (con cilindros de oxígeno)
- ¿Pueden los perros diferenciar entre animales domésticos y salvajes? ¿Cómo reaccionaría un agresivo perro guardián si viera un león o un oso?
- ¿Qué tan poderoso de un soplador de hojas se necesitaría para quitar 4 pies de nieve de un camino de entrada promedio?
- Política: Si es elegido, ¿podría Trump hacer algunas de las cosas que propone?
- ¿Cómo sería el mundo si pudieras clonar cualquier objeto de manera tan preciosa que no hubiera forma de distinguir entre original y copia?
Sin embargo, el policéntrismo es un concepto controvertido. Muchos dudan de que pueda funcionar. La gente se ha acostumbrado a la simplicidad del dominio legislativo: una ley aprobada se convierte en LA ley singular de la tierra. Las personas no legales a menudo tienen sus ojos vidriosos cuando surgen discusiones sobre jurisdicción, superación, precedente, etc. con respecto a nuestro sistema legal actual, y mucho menos tratando de comprender cómo podrían coexistir sistemas completamente diferentes. Por lo tanto, sin duda hay preguntas sobre si ese sistema sería viable. Sin embargo, es una opción que algunos han propuesto como resultado probable de diferentes grupos de personas con diferentes culturas y valores que no tendrían la autoridad de afirmar sus puntos de vista sobre los demás.